El recién nombrado presidente de Siria, Ahmed Al-Shara, prometió el jueves el jueves para crear un gobierno de transición inclusivo que refleje la diversidad de Siria y que liderará al país hasta que pueda celebrar «elecciones libres y justas».
El discurso fue el primer discurso público del Sr. Al-Shara desde que su coalición rebelde derribó al dictador del país, Bashar al-Assad, el mes pasado y llegó en medio de la creciente inquietud entre algunos sirios por los planes de su coalición para liderar el país.
«Construir la nación es nuestra responsabilidad colectiva», dijo Al-Shara en la dirección de video de cinco minutos transmitida por los medios estatales sirios. «Este es un llamado a todos los sirios para participar en la construcción de una nueva patria, una que se regirá por justicia y consulta».
El discurso se produjo un día después de que su coalición rebelde declarara al presidente de Al-Shara, presidente de Siria, durante un período de transición y anunció una serie de otras decisiones críticamente importantes, incluida la anulación de la constitución y la disolución de la legislatura y el ejército que se formaron bajo la dictadura expulsada.
Las declaraciones pusieron control sobre la formación de un nuevo estado firmemente en las manos del Sr. Al-Shara en el futuro previsible. El Sr. Shara no ha dicho cuánto duraría este período de transición, y no estaba claro de inmediato si su nombramiento tenía un amplio apoyo en una amplia gama de facciones armadas fuera de su coalición.
«Es un enfoque muy centralizado, autoritario y de arriba hacia abajo», dijo el Dr. Salam, un investigador sirio y ex profesor de la Universidad Libre de Berlín, que describe el nombramiento del Sr. Al-Shara como presidente. «Los sirios progresistas y otros están realmente preocupados por su papel y su participación en este nuevo estado», agregó. «Se sienten quedados en todas estas decisiones».
Muchos sirios también han cuestionado si el Sr. Al-Shara podrá conciliar el raíces islamistas militantes de su grupo rebelde, que evolucionó hace años de un afiliado de Al Qaeda, con un estado en gran medida secular.
En su discurso público el jueves, el Sr. Shara intentó calmar algunas de esas preocupaciones, enfatizando que el proceso para establecer el gobierno de transición implicará una consulta con personas de toda la sociedad siria.
«Todos debemos recordar que esta es una fase de transición, parte de un proceso político que requiere la participación genuina de todos los sirios», dijo.
El Sr. Al-Shara agregó que, como presidente, planeaba priorizar la unificación de todos los territorios sirios, construyendo instituciones estatales y revivir la economía maltratada del país. En los próximos días, su gobierno anunciará un comité para determinar a los miembros de un consejo legislativo para el período de transición, dijo.
En las últimas semanas, el Sr. Al-Shara había sido creciente por no hacer un solo discurso que se dirigiera al público sirio en los casi dos meses desde que su coalición tomó el poder a principios de diciembre. Durante ese tiempo, sin embargo, el nuevo liderazgo publicitó una ráfaga de reuniones entre el Sr. Al-Shara y las visitas de diplomáticos extranjeros. El jueves, el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad al-Thani, visitó Damasco y se reunió con el Sr. Al-Shara en la primera visita de un Jefe de Estado a la capital siria desde que los rebeldes tomaron el poder.
La forma en que el liderazgo anunció decisiones cruciales el miércoles, durante una reunión privada con varios otros grupos rebeldes en el palacio presidencial, también generó críticas. Notablemente ausentes de la reunión estaban algunas milicias de Druse que controlan efectivamente gran parte del suroeste de Siria y la milicia kurda que controla el noreste.
La coalición no publicó ninguna información sobre qué facciones estaban presentes en la reunión o el proceso a través del cual nombraron al Sr. Al-Shara, dejando incertidumbre sobre si había un frente unificado detrás de estos pasos.
En las semanas posteriores a que su coalición rebelde barriera a Damasco, el Sr. Al-Shara y sus aliados han hablado de una gran visión para el nuevo estado de Siria. Los líderes de toda la sociedad, incluidos activistas, intelectuales y figuras de oposición, serían invitados a ayudar a construir un gobierno cuidador. Un comité inclusivo elaboraría una nueva constitución. Se celebrarían elecciones. La libertad de expresión se reiniciaría.
Esa retórica fue recibida por muchos en Siria, un país gobernado con un puño de hierro por la familia Assad durante más de 50 años. Pero con el tiempo, la euforia ha comenzado a fallar.
«Ahora están derivando su legitimidad de liberar militarmente al país», dijo Alise Mofrej, miembro de la Comisión de Negociación Siria, una organización paraguas para los grupos de oposición siria. Pero el Sr. Al-Shara necesita asegurar al pueblo sirio que no establecerá «una nueva tiranía», agregó.
El discurso del Sr. Al-Shara prometía inclusión y consultas más amplias con la sociedad civil siria parecían ser un esfuerzo para abordar esa crítica. El Sr. Al-Shara también dijo que había realizado consultas legales intensivas para garantizar que su nombramiento como presidente se hubiera realizado «de acuerdo con las normas legales, otorgándole la legitimidad necesaria».
Un portavoz de las operaciones militares del gobierno interino, el coronel Hassan Abdul Ghani, anunció el miércoles que todas las milicias sirias se disolverían e integrarían en el estado. Pero no estaba claro cómo las facciones rebeldes que no estaban presentes y hasta ahora se han negado a renunciar a sus brazos responderían a ese mandato.
Algunas milicias se habían negado previamente a disolver e integrar a sus combatientes en un nuevo ejército nacional hasta que tuvieran más claridad sobre la forma que tomaría el gobierno del cuidador.
Unificar a esas milicias bajo un solo estado es uno de los desafíos más apremiantes que enfrenta el gobierno del Sr. Al-Shara, dicen los expertos, y uno se hizo más difícil haber perdido parte de su confianza después de anunciar decisiones importantes el miércoles sin su opinión.
«Si bien se esperaba que se anunciara como presidente de transición, la forma en que se hizo, y la forma en que se excluyeron algunos actores políticos, le costó algo de capital político», dijo Ibrahim al-Assil, profesor adjunto de ciencias políticas sirias en la Universidad George Washington que regresó a Damasco después de la caída del gobierno de Assad.
«No creo que haya sido un cambio de juego», agregó. «Pero fue un paso que le preocupa a la gente por lo que vendrá después».
Reham Mourshed contribuyó con informes.
