cnn
—
Los republicanos de la Cámara de Representantes votaron el viernes en votación secreta para destituir al representante. Jim Jordán como orador designado después de que el viernes falló por tercera vez en ganar el mazo.
Jim Jordan se puso de pie y dijo que aceptaba los resultados, dijeron a CNN varios legisladores.
En la votación del viernes para la presidencia, 25 republicanos de la Cámara votaron en contra de Jordan: un número mayor que en las dos votaciones anteriores y mucho más que el puñado de desertores que Jordan podría permitirse perder y aun así ganar el mazo dada la estrecha mayoría del Partido Republicano.
La batalla por la presidencia se ha prolongado durante más de dos semanas y no se vislumbra un final. La lucha de Jordan por ganar el mazo también ha puesto de relieve los límites de la influencia del expresidente Donald Trump en la carrera por la presidencia después de que respaldó a Jordan.
La Cámara permanece efectivamente congelada mientras no haya un presidente electo, una situación peligrosa en momentos en que el Congreso enfrenta una fecha límite inminente para la financiación del gobierno y la amenaza de un cierre.
El vacío de oradores provocado por el histórico derrocamiento de Kevin McCarthy liderado por un bloque de conservadores de línea dura también se produce cuando Israel está en guerra con Hamás y Ucrania lucha contra la agresión rusa.
En la primera ronda de votación para elegir un nuevo presidente, 20 republicanos de la Cámara votaron por otra persona. En la segunda vuelta, ese número aumentó a 22.
El viernes, recuento de votos contra Jordania aumentó a 25 republicanos de la Cámara. Hubo tres nuevos votos del Partido Republicano en oposición: los representantes Brian Fitzpatrick de Pensilvania, Tom Kean de Nueva Jersey y Marc Molinaro de Nueva York.
Kean dijo en un comunicado explicando su posición que “se ha vuelto evidente que el presidente Jordan no tiene ni tendrá los votos para convertirse en presidente”.
En una señal de que Jordan podría perder aún más apoyo si continúa manteniendo votos, el representante Troy Nehls de Texas, quien votó por Jordan en las últimas tres rondas, dijo a CNN que votará por Trump si hay otra votación para presidente. “Mi próximo voto será por Donald J. Trump”, dijo.
El representante republicano Matt Gaetz de Flordia dijo que los ocho republicanos que votaron para derrocar a McCarthy enviaron una carta a sus colegas alentándolos a votar por Jordan como presidente y que están dispuestos a “aceptar alguna consecuencia” para lograr que lo hagan.
“Si lo que estos reticentes necesitan es una libra de nuestra carne, estamos dispuestos a dársela para ver la elección de Jordan como presidente”, dijo Gaetz justo después de la votación fallida.
En términos de consecuencias específicas, Gaetz dijo que “están dispuestos a aceptar censura, sanción, suspensión y expulsión de la conferencia republicana. Por supuesto, seguiremos siendo republicanos; Seguiremos votando con los republicanos según los principios republicanos”.
Algunos republicanos que se oponen a Jordan han denunciado lo que describieron como una campaña de presión contra ellos por parte de aliados del republicano de Ohio. Y varios republicanos que se opusieron a la candidatura de Jordan a la presidencia han dicho que han recibido llamadas airadas, mensajes amenazantes e incluso amenazas de muerte desde que emitieron sus votos. Jordán ha condenado las amenazas.
Una conferencia del Partido Republicano a puertas cerradas La reunión del jueves se tornó acalorada., dijeron varias fuentes a CNN. Algunos miembros alentaron a Jordan a abandonar la carrera. También hubo una emotiva discusión sobre las amenazas que enfrentan algunos de los que se resisten a Jordania. Más tarde, los miembros que abandonaron la reunión la describieron como una expresión de agravios con tensiones en aumento.
Algunos republicanos que buscan una manera de salir del estancamiento han sugerido ampliar los poderes del presidente interino, el representante. Patricio McHenry – una medida controvertida que colocaría a la Cámara aún más en un territorio inexplorado. Pero existe una oposición generalizada a la idea dentro de la conferencia republicana.
