cnn
—
Los republicanos de la Cámara de Representantes siguen muy divididos sobre sus dos opciones para presidente después de la expulsión de Kevin McCarthy de la presidencia – y se están preparando para la posibilidad de que ninguno de los líderes de la mayoría de la Cámara de Representantes Steve Scalise ni el presidente del Poder Judicial de la Cámara Jim Jordán puede obtener los 217 votos necesarios para ser elegido presidente.
La profunda incertidumbre ha intensificado los rumores en los círculos republicanos de que podría surgir un candidato oculto, ya que el propio McCarthy se negó el lunes a descartar un regreso a la presidencia si Scalise o Jordan no logran ganar los votos para asumir la posición más poderosa en el Congreso.
“Voy a permitir que la conferencia haga su trabajo”, dijo McCarthy repetidamente en una conferencia de prensa el lunes, negándose a respaldar públicamente a Scalise o Jordan para el puesto.
Los comentarios –y los discursos de última hora sobre el regreso de McCarthy, que todavía se consideran una posibilidad remota– subrayan la profunda agitación que existe esta semana mientras Los republicanos luchan por unirse detrás de un orador tras los acontecimientos sin precedentes de la semana pasada cuando ocho republicanos se unieron a los demócratas para sacar a McCarthy de la presidencia. Además, los republicanos están en conversaciones activas para elevar el umbral necesario para el número de votos necesarios para ganar la nominación de la conferencia para la presidencia, una cuestión clave que podría obstaculizar la candidatura de Jordan o Scalise y podría terminar con un nuevo candidato.
Las conversaciones internas se producen cuando las emociones siguen a flor de piel después de que McCarthy fuera derrocado tras una revuelta de derecha después de que el republicano de California dependiera de los demócratas para ayudar a impulsar un proyecto de ley de gasto a corto plazo para mantener abierto el gobierno. El lunes, McCarthy eligió palabras para los ocho miembros del Partido Republicano, diciendo que “aman las cámaras” y estaban interesados en la “mezquindad”, un sentimiento del que se hicieron eco muchos de sus aliados dentro de la conferencia.
«Muchos se negarán a apoyar a quienes se unen los ocho ‘traidores’ porque no quieren que el 96% ceda ante el 4%», dijo a CNN un miembro republicano de la Cámara de Representantes. «Muchos se niegan a recompensar al 4%».
El representante Mike Lawler, un republicano de primer año por Nueva York, dijo que McCarthy “es la persona adecuada para liderar” y cuestionó si alguien más puede conseguir suficientes votos para ganar la presidencia.
«¿Quién puede? ¿Alguien tiene los votos? preguntó mientras entraba a la oficina de McCarthy.
Algunos de los republicanos que votaron para destituir a McCarthy están dejando en claro que no darán marcha atrás mientras el republicano de California deja la puerta abierta para regresar a la presidencia, lo que subraya aún más la incertidumbre dentro de la conferencia.
El representante Tim Burchett de Tennessee dijo a CNN: «No vamos a ceder». La representante Nancy Mace, de Carolina del Sur, envió a CNN una encuesta que muestra que la mayoría de los estadounidenses e incluso los republicanos apoyan el derrocamiento de McCarthy. Y el representante Matt Gaetz de Florida comparó los comentarios de McCarthy en su conferencia de prensa del lunes con un “estertor de muerte”. También tuiteó «las matemáticas son reales» y «es hora de seguir adelante».
Mace y Gaetz ya han apoyado a Jordan.
“Lo más popular que ha hecho el Congreso desde que Kevin McCarthy se convirtió en presidente fue dejarlo vacante”, dijo Mace a CNN.
Algunos republicanos centristas piden ahora restaurar a McCarthy como presidente después de los ataques a Israelexpresando preocupación porque la Cámara sigue paralizada sin un presidente y preocupado de que no puedan unirse rápidamente en torno a un nuevo candidato.
Cuando se le preguntó si es factible que McCarthy regrese, otro legislador republicano y aliado de McCarthy dijo que es una “posibilidad”, pero dijo que mucho dependerá de cómo resulte la reunión de la conferencia republicana de la Cámara de Representantes del lunes. Otros especularon que McCarthy tendría que llegar a un acuerdo con los demócratas para prevalecer, a lo que se negó la semana pasada.
Si nadie puede obtener 217 votos para ser elegido presidente, queda por ver si surgirá otro candidato, y varios republicanos sugieren que sigue siendo una posibilidad clara. Entre los nombres que flotaron, además de McCarthy: los representantes Kevin Hern de Oklahoma, el presidente interino de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry, de Carolina del Norte, y el presidente de Reglamento de la Cámara de Representantes, Tom Cole, también de Oklahoma.
La conferencia republicana se reunirá el lunes por la noche por primera vez desde la semana pasada. Luego, habrá un foro de candidatos el martes y una elección de liderazgo interno el miércoles.
Qué podría cambiar la dinámica de la conferencia: si los republicanos de la Cámara de Representantes adoptarán nuevas reglas para lograr los votos necesarios para convertirse en presidente.
De hecho, se espera que los republicanos de la Cámara debatan el lunes por la noche si deben dificultar que los candidatos ganen la nominación a presidente de su conferencia, en un esfuerzo por evitar una pelea prolongada como la que ocurrió después de que McCarthy ganara el mazo después de 15 votaciones en enero.
La idea es garantizar que las disputas internas se desarrollen fuera de la vista del público y a puerta cerrada, para que el candidato pueda salir de la conferencia con suficientes votos para ser elegido presidente en la primera votación.
La propuesta está siendo impulsada por los representantes Chip Roy de Texas y Brian Fitzpatrick de Pensilvania –dos miembros que representan alas opuestas de la conferencia– y sugieren que los republicanos aumenten el umbral para ganar la nominación a partir de una mayoría simple de la conferencia, que es 111 miembros, para una mayoría de la Cámara (actualmente 217 con vacantes). La semana pasada, 94 socios enviaron una carta pidiendo que se formalice ese cambio en las reglas.
La estrategia evitaría que la conferencia avanzara hacia la sala sin suficiente consenso para elegir un orador. La idea detrás de estas tácticas es que podrían evitar la apariencia de una ronda tras otra de votaciones fallidas en la Cámara de Representantes televisadas.
Eso significa que el candidato sólo podría darse el lujo de perder cuatro votos republicanos antes de ganar la nominación a la conferencia. Pero si ni Scalise ni Jordan pueden obtener los 217 votos internamente, algunos dicen que entonces podría surgir otro candidato.
Los aliados de Jordan y Scalise están divididos sobre una propuesta de cambio, que tendría importantes implicaciones sobre quién podría prevalecer. Jordan y muchos de sus partidarios respaldan la propuesta.
«Creo que es realmente importante que lleguemos a la sala con 217 votos, 218 votos», dijo Jordan a CNN.
Pero los aliados de Scalise, que creen que el republicano de Luisiana puede asegurar la mayoría de la conferencia pero reconocen que no obtendrá 217 votos en la primera votación, están en contra de la medida.
El representante Steve Womack de Arkansas dijo: «No necesitamos cambiar las reglas en medio de una elección».
Esta historia se ha actualizado con novedades adicionales.
