cnn
—
El Senado de Wisconsin, controlado por los republicanos, votó el jueves a favor de despedir a la principal administradora electoral del estado, Meagan Wolfe, una medida que seguramente desencadenará una Batalla legal sobre quién supervisará la votación en uno de los estados indecisos presidenciales más importantes del país a medida que se acercan las elecciones de 2024.
La votación de 22 a 11 para destituir a Wolfe sigue a años de críticas por parte de partidarios de Donald Trumpquienes han culpado a las políticas electorales de Wisconsin durante la pandemia de coronavirus por la pérdida de 21.000 votos del expresidente en 2020.
Es probable que Wolfe permanezca como administrador de la Comisión Electoral bipartidista de Wisconsin a pesar de la votación del jueves, después de que Wolfe y muchos demócratas, incluido el fiscal general Josh Kaul, dijeran que las acciones del Senado, donde una victoria en las elecciones especiales de abril dio a los republicanos una supermayoría, son no legítimo.
Los demócratas de Wisconsin están citando un fallo anterior de la Corte Suprema estatal que permitió a un funcionario designado por los republicanos permanecer en su cargo después de que expirara su mandato porque el Senado no confirmó el reemplazo del gobernador demócrata Tony Evers.
Wolfe fue nombrada por la Comisión Electoral de Wisconsin en 2018 y confirmada por unanimidad por el Senado estatal en mayo de 2019. Su mandato de cuatro años finalizaría este verano. Tres republicanos de la comisión votaron a favor de nominarla para otro mandato de cuatro años, pero los tres miembros demócratas, anticipando que el Senado bloquearía la confirmación de Wolfe, se abstuvieron. Eso dejó el puesto vacantepermitiendo a Wolfe continuar en su trabajo.
Sin embargo, a pesar del precedente judicial, el presidente del comité electoral del Senado estatal, el republicano Dan Knodl, decidió considerar la nueva nominación de Wolfe el mes pasado, poniendo en marcha la votación liderada por el Partido Republicano para destituirla.
Wolfe ha enfrentado críticas de los republicanos por la decisión de la comisión electoral de 2020 de aconsejar a los secretarios que enviaran boletas de voto ausente a los residentes de hogares de ancianos en medio de la pandemia de coronavirus, eludiendo una ley estatal que exigía que los trabajadores electorales visitaran esos hogares de ancianos primero.
También ha sido blanco de teorías de conspiración impulsadas por republicanos que repitieron como loros las falsedades de Trump sobre el fraude generalizado en las elecciones de 2020.
Evers criticó la votación del jueves para destituir a Wolfe y dijo que los republicanos estatales “continúan intensificando sus esfuerzos para sembrar desconfianza y desinformación sobre nuestras elecciones”.
Dijo en un comunicado que estaba ordenando al Departamento de Justicia de Wisconsin que “proporcionara representación inmediata para defender a la señora Wolfe para que pueda permanecer en este importante papel”.
El drama sobre el futuro de Wolfe se desarrolla en el contexto de una incertidumbre más amplia en Wisconsin sobre quién establecerá las reglas para las elecciones de 2024. liberales ganó una mayoría en la Corte Suprema del estado a principios de este año, pero los líderes legislativos del Partido Republicano han planteado públicamente la posibilidad de destituir a la jueza Janet Protasiewicz -convirtiendo la mayoría liberal de 4-3 en una división de 3-3- si ella no se recusa de casos relacionados con la redistribución de distritos, después de su crítica de campaña a los mapas legislativos elaborados por los republicanos del estado como “amañados” e “injustos”.
El presidente de la Asamblea de Wisconsin, Robin Vos, propuso el miércoles utilizar un organismo independiente para dibujar nuevos mapas de distritos, que tendrían que ser aprobados por la legislatura estatal, y también dijo que planea nombrar un panel para revisar los criterios para acusar a un juez de la Corte Suprema estatal.
“Lo que estoy haciendo es pedirle a un panel de ex miembros de la Corte Suprema del estado que revise y aconseje cuáles son los criterios para el juicio político y poder pasar al siguiente paso de este proceso si no somos capaces de determinar un fuera del camino”, dijo Vos a WISN-AM el miércoles por la mañana.
Las medidas sorpresa fueron un intento de poner cierta distancia entre Vos y la posible reacción violenta por sus amenazas de acusar a Protasiewicz si ella se niega a recusarse de dos demandas que cuestionan los mapas legislativos del estado.
Protasiewicz no ha dado señales de que se recusará, pero ha pedido informes sobre el asunto a medida que el caso avanza en el sistema. Los informes deben entregarse el 18 de septiembre, según el expediente.
Esta historia se ha actualizado con información adicional.
