21.5 C
Santo Domingo
viernes, noviembre 22, 2024

El sospechoso de apuñalamiento de UC Davis no es competente para ser juzgado, dice un psicólogo a la corte, pero el asunto no está resuelto



CNN

Un ex estudiante de la Universidad de California, Davis, acusado de matar a dos personas y herir a otra en apuñalamientos cerca del campus este año no es competente para ser juzgado, según la opinión de un psicólogo de oficio presentada ante el tribunal el martes.

El asunto de si Carlos Domínguez es competente para ser juzgado por los apuñalamientos ahora se resolverá en su propio juicio con jurado, porque los fiscales cuestionan los hallazgos del psicólogo, decidió el juez del condado de Yolo, Sam McAdam.

Mientras tanto, el sospechoso interrumpió la audiencia del martes sobre su competencia para declarar su culpabilidad, a pesar de su anterior declaración de no culpabilidad en el caso.

“Quiero disculparme y quiero decir que soy culpable y que me perdonen”, se escuchó decir a Domínguez durante la audiencia transmitida en vivo del martes, poco después de que McAdam leyera el hallazgo de incompetencia del psicólogo en el expediente.

Después de la interrupción, el juez le recordó a Domínguez sus derechos de la Quinta Enmienda. Luego suspendió brevemente el proceso penal y agregó que nada de lo dicho durante la suspensión puede ser utilizado en su contra.

“¿Puedo tener un momento para consultar con mi cliente?” El defensor público Dan Hutchinson preguntó rápidamente al juez.

Domínguez tenía suplicado no culpable de dos cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato a través de su abogado después de su arresto en mayo.

Las autoridades han acusado a Domínguez, que tenía 21 años cuando fue arrestado, de apuñalamiento fatal Karim Abou Najm, estudiante de último año de UC Davis, y David Breaux, de 50 años, en parques cerca del campus de UC Davis a fines de abril, y hiriendo a Kimberlee Guillory en un apuñalamiento cerca del campus a principios de mayo.

En cuanto a la cuestión de la competencia: el fiscal de distrito del condado de Yolo, Jonathan Raven, dijo que no estaba de acuerdo con la evaluación del psicólogo, lo que llevó al juez a establecer un juicio con jurado sobre el asunto de la competencia.

Hutchinson señaló que es «extremadamente inusual» que un juicio de competencia se escuche ante un jurado y solicitó un juicio en la corte en un intento de acelerar la audiencia.

Al señalar el derecho de la fiscalía a un juicio con jurado, que se espera que dure unos tres días, el juez lo programó para el 24 de julio.

Hutchinson se negó a comentar cuando CNN lo contactó.

La carga recae en la defensa para probar la incompetencia, le dijo Raven a CNN en un correo electrónico.

McAdam programó que Domínguez regrese a la corte el 12 de julio para una verificación de estado, y una audiencia de preparación para el juicio está programada para el 19 de julio.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos