Hong Kong
cnn
—
de hong kong El tribunal superior ordenó al gobierno de la ciudad que establezca un nuevo marco para reconocer legalmente los derechos de las parejas del mismo sexo en una victoria parcial para los activistas LGBTQ que no cumplieron con sus demandas de un matrimonio igualitario total.
Cinco jueces del Tribunal de Apelación Final de Hong Kong emitieron su decisión el martes, tras años de batallas legales que cuestionan la negativa del gobierno a permitir que los homosexuales se casen o formen una unión civil.
Hong Kong no permite ni concede el matrimonio o las uniones entre personas del mismo sexo, a pesar de que la homosexualidad está despenalizada en la ciudad desde 1991.
Los activistas esperaban que el tribunal declarara que la negación del matrimonio entre personas del mismo sexo violaba la protección de la igualdad de derechos en la miniconstitución de la ciudad.
Los jueces dictaminaron que la libertad para casarse estaba garantizada por la miniconstitución, pero que sólo se refería “al matrimonio heterosexual”.
En cambio, los jueces dictaminaron en un veredicto mayoritario que era necesario “un marco alternativo” que otorgara reconocimiento legal a las parejas del mismo sexo “para brindarles un sentido de legitimidad, disipando cualquier sensación de que pertenecen a una clase inferior de personas”. cuya relación no merece reconocimiento”.
El gobierno tiene dos años para cumplir con el fallo, dijo el tribunal.
CNN se comunicó con el gobierno de Hong Kong para solicitar comentarios.
Los activistas en Hong Kong han utilizado los tribunales como su principal vía para impulsar cambios durante la última década, y se considera que tanto el gobierno como la legislatura tardan en ponerse al día con otras jurisdicciones más liberales.
Y los jueces de Hong Kong a menudo se han puesto de su lado, fallando anteriormente en contra de los abogados del gobierno y afirmando que la miniconstitución de la ciudad otorga a las parejas del mismo sexo ciertas protecciones e igualdad que se les estaban negando.
Varias impugnaciones judiciales exitosas han llevado a que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el extranjero sean reconocidos en un puñado de áreas, como declaraciones de impuestos, solicitudes de visas conyugales y derechos de paternidad, aunque el alcance sigue siendo limitado.
En contraste, el caso que resultó en el histórico fallo del martes fue mucho más amplio y los activistas pidieron al tribunal superior de la ciudad que se pronunciara directamente sobre la cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo. tras sucesivas derrotas en los tribunales inferiores.
El fallo tiene implicaciones potencialmente de gran alcance para la comunidad gay de Hong Kong (y para los muchos ciudadanos extranjeros que trabajan y viven en la ciudad), pero aún está por verse qué medidas tomará ahora el gobierno local para crear una legislación que se ajuste al fallo del tribunal. .
Jerome Yau, cofundador de Hong Kong Marriage Equality, dijo que es “cautelosamente optimista” mientras espera que se resuelvan más detalles.
“Es un gran paso adelante y una decisión histórica. Entiendo que no es un matrimonio igualitario total, pero considerando todo, es una buena decisión”, dijo.
La batalla por una mayor igualdad entre personas del mismo sexo se ha enfrentado a una lucha cuesta arriba en gran parte de Asia, donde los valores conservadores todavía dominan, especialmente entre las élites políticas. En la actualidad, sólo Taiwán y Nepal permiten las uniones entre personas del mismo sexo.
La Corte Suprema de la India está debatiendo actualmente si permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en la nación más poblada del mundo.
Las encuestas en Hong Kong han mostrado un creciente apoyo a la igualdad entre personas del mismo sexo entre el público, especialmente entre los más jóvenes.
Pero el gobierno de la ciudad se ha inclinado durante mucho tiempo hacia el lado conservador, reflejando la oposición oficial al matrimonio entre personas del mismo sexo y a una mayor igualdad en China continental.
Hong Kong se anuncia a sí mismo como un centro financiero global que apunta a atraer los mejores talentos de todo el mundo y los líderes empresariales han estado entre los que presionan para permitir las uniones entre personas del mismo sexo para hacer de la ciudad un destino más atractivo.
El caso que dio lugar al fallo final del martes fue presentado por un activista prodemocracia ahora detenido. Jimmy Sham Tsz-kit en 2019.
Sham, de unos 30 años, organizó manifestaciones que atrajeron a cientos de miles de personas como coordinador del Frente Civil de Derechos Humanos durante una ola de protestas antigubernamentales en 2019.
El grupo se disolvió en 2021, un año después de que Beijing impusiera una ley de seguridad nacional que, según los críticos, sofocaba la disidencia y destrozaba el movimiento democrático. Tanto las autoridades de Hong Kong como las de China continental han sostenido que la ley era necesaria para salvaguardar la seguridad nacional y “restaurar la estabilidad”.
Sham, que lleva más de dos años en prisión preventiva acusado de subversiónse encuentra entre docenas de destacados defensores de la democracia acusados de participar en una elección primaria no oficial celebrada por la oposición en 2020. Los fiscales han enmarcado la votación como parte de una medida más amplia para derrocar al gobierno en ese momento.
Antes de su detención, el activista –como muchos líderes prodemocracia en Hong Kong– también había hecho campaña sobre cuestiones LGBTQ.
Raymond Chan Chi-chuen, el primer miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong que se declara gay, es coacusado en el caso de Sham.
El parlamento de la ciudad ya no tiene legisladores de oposición desde que Beijing rediseñó su sistema electoral en 2021 para garantizar que solo gobiernen los patriotas.
Los documentos judiciales dicen que Sham comenzó una relación estable con su pareja en 2011 y dos años después se casó en Nueva York.
Sham argumentó que el hecho de que el gobierno de Hong Kong no le permitiera a él y a otras parejas de gays y lesbianas casarse, o entrar en alguna forma de unión civil, había infringido sus derechos a la igualdad y la privacidad.
En China continental, Beijing ha represión ampliada sobre activistas y grupos LGBTQ en los últimos años, con el líder chino Xi Jinping enfatizando cada vez más el control absoluto del gobernante Partido Comunista sobre todos los aspectos de la sociedad.
El festival LGBTQ más grande y de mayor duración de China, el Orgullo de Shanghai, fue cancelado en 2020, y decenas de cuentas relacionadas con minorías sexuales fueron censuradas en las redes sociales chinas.
