Nueva York
CNN
—
La senadora Elizabeth Warren está expresando su preocupación por los conflictos de intereses y las posibles violaciones legales de Tesla tras la toma de control de Twitter por parte de Elon Musk.
En una carta a Tesla
(TSLA) La presidenta Robyn Denholm, la demócrata de Massachusetts argumentó que Tesla
(TSLA) los accionistas pueden verse perjudicados por la propiedad de Twitter por parte de su CEO y cuestionar si la junta directiva del fabricante de automóviles eléctricos está haciendo lo suficiente para abordar los problemas que plantea.
Warren planteó una serie de preguntas sobre cómo la junta directiva de Tesla está lidiando con «conflictos de intereses, apropiación indebida de activos corporativos y otras acciones del Sr. Musk que parecen no estar en el mejor interés de Tesla y sus accionistas».
Tesla no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la carta, que Los New York Times informado anteriormente.
Desde almizcle revelado a principios de abril que había adquirido una participación importante en Twitter, las acciones de Tesla se desplomaron alrededor de un 58%, una liquidación que borró casi $ 800 mil millones del valor de mercado. Musk, quien recientemente perdió su estatus como la persona más rica del mundo, ha descargado repetidamente acciones de Tesla en los últimos meses, incluyendo otros $ 3.6 mil millones vale la pena a principios de este mes.
«Señor. La adquisición de Musk creó conflictos de interés inevitables”, escribió Warren en la carta fechada el domingo.
Warren, quien se ha enfrentado a Musk en el pasado, mencionó específicamente el hecho de que Twitter depende de los ingresos publicitarios de General Motors, Ford, Chevrolet y otros rivales directos de Tesla.
“Como propietario de Twitter, el Sr. Musk puede decidir dirigir la empresa para maximizar los ingresos que tanto se necesitan, incluso si eso incluye grandes ofertas para los competidores de Tesla y posibles daños a Tesla”, escribió Warren. “O, tal vez ocurra lo contrario. Como parte de su deber fiduciario con Tesla, el Sr. Musk puede ejecutar Twitter para beneficiar a Tesla: por ejemplo, podría cambiar sutilmente los algoritmos de Twitter para que los elogios de los productos de Tesla reciban una mayor atención y se eliminen las críticas a los productos de Tesla”.
Warren destacó las preguntas sobre posibles violaciones de valores u otras leyes causadas por Musk, según se informa, al atraer a ingenieros de software clave de Tesla y otros empleados a Twitter.
“Este uso de los empleados de Tesla plantea preguntas obvias sobre si el Sr. Musk se está apropiando de los recursos de una empresa que cotiza en bolsa, Tesla, para beneficiar a su propia empresa privada, Twitter”, dijo Warren, señalando que violaría el deber legal de Musk de lealtad a Twitter y puede entrar en conflicto con las reglas «anti-túnel» que están diseñadas para evitar que personas internas extraigan recursos de sus empresas.
Al señalar que la junta de Tesla tiene obligaciones legales que debe cumplir, Warren le pidió a la junta que respondiera a una serie de preguntas sobre su manejo de la situación antes del 3 de enero.
Mientras tanto, la gestión de Twitter por parte de Musk, incluida la prohibición de varios periodistas, ha «dañado gravemente» la confianza del mercado en torno a Tesla y corre el riesgo de provocar una reacción violenta de los anunciantes y los consumidores, advirtió el lunes un analista de Wall Street.
Oppenheimer & Co. rebajó su calificación de Tesla, donde Musk es el CEO, únicamente debido a los riesgos que plantea el multimillonario. propiedad y gestión de Twitter.
“Creemos que el Sr. Musk está cada vez más aislado como administrador de las finanzas de Twitter con su gestión de usuarios en la plataforma. Vemos potencial para un bucle de retroalimentación negativa por la salida de los anunciantes y usuarios de Twitter”, escribió Colin Rusch, analista de Oppenheimer, a los clientes.
Un éxodo de anunciantes solo erosionará aún más las finanzas de Twitter y obligará a Musk a descargar aún más acciones de Tesla para cubrir el agujero de efectivo, escribió la firma.
Oppenheimer citó específicamente la decisión de Twitter la semana pasada de vetar a varios periodistasincluido Donie O’Sullivan de CNN, como catalizador de la rebaja.
Como CNN informó anteriormenteMusk ofreció a varios periodistas que prohibió en Twitter la opción de regresar si eliminaban los tuits que, según afirmaba falsamente, compartían su “ubicación exacta en tiempo real”.
Rusch, el analista de Oppenheimer, dijo que la «aplicación de estándares inconsistentes» para los usuarios de Twitter ha ayudado a crear una «amplia reacción pública» contra Musk que a su vez perjudicará a Tesla.
“Creemos que prohibir a los periodistas sin estándares consistentes y defendibles o una comunicación clara en un entorno donde muchas personas creen que la libertad de expresión está en riesgo es demasiado para que la mayoría de los consumidores continúen apoyando al Sr. Musk/TSLA, en particular las personas ideológicamente alineadas con la mitigación del cambio climático. Rusch escribió.
En otras palabras, las payasadas de Musk son malas para los negocios, incluso para los negocios de Tesla.
Ross Gerber, accionista tanto de Twitter como de Tesla, dijo durante el fin de semana que espera que Musk encuentre un director ejecutivo para Twitter durante el primer trimestre de 2023.
“Creo que lo mejor para los accionistas de Tesla es que Elon regrese a Tesla trabajando a tiempo completo”, dijo Gerber en Gorjeo.
