Ucrania parecía comenzar el domingo una contraofensiva largamente esperada contra las fuerzas rusas, y sus funcionarios dijeron que Moscú voló la presa para obstaculizar su avance al causar inundaciones y eliminar el único cruce de río que quedaba entre los enemigos. Sin embargo, no está claro si los planes de Ucrania exigen un cruce importante del bajo Dnipro.
Los ucranianos cuestionaron por qué querrían destruir su propia infraestructura, pueblos y granjas, al tiempo que señalaron que esos han sido objetivos frecuentes en la brutal conducción rusa de la guerra. Moscú quería “demostrar que está listo para hacer cualquier cosa” si Kiev lleva a cabo agresivamente su contraofensiva, dijo Roman Kostenko, presidente del comité de defensa e inteligencia del Parlamento de Ucrania. “Hacen todo lo posible para detener nuestro contraataque”.
El Sr. Peskov, el portavoz del Kremlin, afirmó que Ucrania había destruido la presa para cortar el flujo de agua a través de un canal desde el Dnipro hasta la Península de Crimea. Después de que Rusia anexó ilegalmente Crimea en 2014, Ucrania detuvo el flujo, pero Rusia lo reinició el año pasado después de tomar la represa.
Otros funcionarios rusos afirmaron que el ataque estaba destinado a apoyar una ofensiva ucraniana que, según dijeron, estaba chisporroteando, posiblemente para permitir que Kiev reposicione algunas fuerzas o para que las inundaciones hagan retroceder a la artillería rusa cerca del río.
Algunos analistas militares occidentales hicieron una advertencia sobre intentar asignar culpas rápidamente, o incluso sobre decir si el colapso de la represa fue intencional.
“Es demasiado pronto para decirlo”, dijo Michael Kofman, director de estudios rusos en CNA, un instituto de investigación en Arlington, Virginia. El desastre, dijo, “finalmente no beneficia a nadie”.
El informe fue contribuido por Riley Mellen, haley willis, Thomas Gibbons Neff, Pablo Sonne, Andrés E. Kramer, Mateo Mpoke Bigg, eric schmitt y kim victoria.
