cnn
—
Los fiscales del Departamento de Justicia quieren que un juez federal se retracte de las declaraciones públicas de Donald Trump en el caso de interferencia federal en las elecciones de 2020pidiendo a la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan que emita una orden judicial que limite lo que puede decir, según un documento recién publicado.
La solicitud, presentada en los últimos días, representa la respuesta más directa de los fiscales de la oficina del fiscal especial Jack Smith a las declaraciones públicas del expresidente hasta la fecha. El Departamento de Justicia dice que la orden es necesaria para proteger la integridad de su juicio en marzo. A Trump ya se le ordenó no intimidar a posibles testigos ni hablar con ellos sobre los hechos del caso.
Al presentar su argumento, los fiscales señalaron declaraciones públicas falsas que Trump hizo anteriormente en torno a la votación de 2020 “para erosionar la fe pública en la administración de las elecciones e intimidar a las personas que refutaron sus mentiras”.
“El acusado ahora intenta hacer lo mismo en este caso penal: socavar la confianza en el sistema de justicia penal y perjudicar al jurado mediante ataques despectivos e incendiarios contra los ciudadanos de este Distrito, el Tribunal, los fiscales y los posibles testigos. ”, escribieron los fiscales en su presentación.
Trump “ha difundido repetida y ampliamente declaraciones públicas atacando a los ciudadanos del Distrito de Columbia, la Corte, los fiscales y los posibles testigos”, escribieron los fiscales.
Chutkan, una persona designada por Obama para supervisar el caso penal, aún no ha tomado una decisión sobre la solicitud.
Los fiscales pidieron específicamente una orden judicial que limite la capacidad de Trump de hablar sobre “la identidad, el testimonio o la credibilidad de posibles testigos” y “declaraciones sobre cualquier parte, testigo, abogado, personal del tribunal o posibles miembros del jurado que sean despectivas e incendiarias, o intimidante.”
En una opinión del viernes, Chutkan también indicó que los fiscales temen que Trump continúe lanzando ataques personales a posibles testigos.
«La historia de acoso y amenazas hacia las personas cuya información ha sido censurada demuestra la probabilidad real de que sufran más intimidaciones al revelar sus identidades», dijo el juez.
Los fiscales dijeron que no quieren impedir que Trump pueda citar o hacer referencia al expediente judicial o proclamar su inocencia.
También están buscando una orden judicial que impida a los abogados de Trump sondear a posibles jurados para el caso sin la aprobación previa del tribunal.
“De acuerdo con sus obligaciones de salvaguardar la integridad de estos procedimientos y evitar perjuicios al grupo de jurados, respetando al mismo tiempo los derechos de la Primera Enmienda del acusado, el Tribunal debería dictar las órdenes propuestas que imponen ciertas restricciones estrechas a las declaraciones públicas de las partes con respecto a este caso y que rigen cualquier estudio del jurado que las partes puedan realizar”, escribieron los fiscales al juez.
La investigación federal por interferencia electoral es uno de los cuatro casos penales contra el expresidente. Trump enfrenta cuatro cargos en este caso, incluida la obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para defraudar a Estados Unidos.
A principios de esta semana, el equipo legal de Trump pidió a Chutkan que se recusara ella misma, citando comentarios que hizo en casos que involucran a alborotadores del 6 de enero de 2021.
Chutkan ha sido franco durante mucho tiempo sobre los disturbios en el Capitolio, calificando la violencia como un asalto a la democracia estadounidense y advirtiendo sobre el peligro futuro de la violencia política. Pero El equipo de Smith argumentó en una presentación el jueves por la noche, argumentando que Trump había sacado de contexto los comentarios del juez.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
