El fiscal del distrito de Manhattan que investiga a Donald Trump rechazó el jueves la petición de los republicanos de la Cámara de Representantes de documentos y testimonios sobre el caso, desestimándola como una «investigación sin precedentes» sin base legítima.
En una carta obtenida por The Associated Press, el asesor general del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, tachó la petición del Congreso de «incursión ilegal en la soberanía de Nueva York».
«La carta solo llegó después de que Donald Trump creara una falsa expectativa de que sería arrestado al día siguiente y sus abogados supuestamente le instaran a intervenir», escribió Leslie Dubeck en la carta. «Ninguno de los dos hechos es una base legítima para la investigación del Congreso».
Los presidentes republicanos de tres comisiones de la Cámara de Representantes enviaron el lunes una carta a Bragg solicitando información sobre su actuación en el caso Trump. Los republicanos criticaron la investigación del gran jurado como un «abuso sin precedentes de la autoridad fiscal».
Los presidentes solicitaron testimonios, así como documentos y copias de cualquier comunicación con el Departamento de Justicia para ser entregados antes del jueves.
La petición se produjo en un momento en que los republicanos de la Cámara de Representantes se unieron rápidamente en torno al ex presidente mientras un gran jurado de Nueva York sopesa si presenta una acusación contra él.
«Si un gran jurado presenta cargos contra Donald Trump, la Fiscalía tendrá la obligación, como en todos los casos, de proporcionar una cantidad significativa de descubrimiento de sus archivos al acusado para que pueda preparar una defensa», escribió Dubeck.
La respuesta de cinco páginas de la oficina de Bragg proporciona una rara visión de lo que ha seguido siendo un proceso secreto del gran jurado, marcando uno de los primeros reconocimientos públicos de que hay un gran jurado en funciones investigando actualmente a Trump.
La oficina del fiscal se ha adherido a reglas centenarias que han mantenido a los grandes jurados en secreto para proteger la reputación de las personas que terminan no siendo acusadas y para alentar a los testigos reacios a declarar.
En procedimientos cerrados al público ya los medios de comunicación, los miembros del gran jurado escuchan las pruebas presentadas por los fiscales y las declaraciones de los testigos. No hay juez presente ni nadie que represente al acusado, y los fiscales no tienen que ofrecer ninguna prueba favorable a la defensa.
La revelación se produce cuando el gran jurado parece estar cerca de terminar su trabajo, después de escuchar la semana pasada al exabogado de Trump, Michael Cohen, pero el momento de una posible decisión sobre si acusar o no al expresidente sigue siendo incierto.
Los fiscales cancelaron una sesión del gran jurado programado para el miércoles y planearon escuchar testimonios sobre otros asuntos el jueves, según una persona familiarizada con el asunto. Pero las fuerzas del orden en Nueva York han estado haciendo preparativos para cualquier disturbio, en caso de que Trump se enfrente a cargos.
El caso gira en torno a los pagos de dinero secreto durante la campaña presidencial de Trump de 2016 a mujeres que alegaron haber tenido encuentros sexuales con él. El equipo de Bragg parece estar investigando si Trump o alguien más cometió delitos en el estado de Nueva York al organizar los pagos, o en la forma en que los contabilizaron internamente en la Organización Trump.
