cnn
—
Un funcionario del Departamento de Estado renunció a la agencia por el enfoque de la administración Biden hacia la El conflicto en curso entre Israel y Hamásanunció el funcionario el LinkedIn Miércoles.
Josh Paul, quien dijo que ha trabajado en la Oficina de Asuntos Político-Militares durante más de 11 años, dijo en su publicación de LinkedIn que renunció “debido a un desacuerdo político respecto de nuestra continua asistencia letal a Israel”.
“Déjenme ser claro”, escribió Paul. “El ataque de Hamas contra Israel no fue sólo una monstruosidad; era una monstruosidad de monstruosidades. También creo que posibles escaladas por parte de grupos vinculados a Irán, como Hezbollah, o por parte del propio Irán, serían una explotación cínica adicional de la tragedia existente. Pero creo en lo más profundo de mi alma que la respuesta que está dando Israel, y con ella el apoyo estadounidense tanto a esa respuesta como al statu quo de la ocupación, sólo conducirá a un sufrimiento mayor y más profundo tanto para los israelíes como para los pueblo palestino, y no es de interés estadounidense a largo plazo”.
“La respuesta de esta Administración –y también de gran parte del Congreso– es una reacción impulsiva basada en el sesgo de confirmación, la conveniencia política, la bancarrota intelectual y la inercia burocrática”, añade Paul. “Es decir, es inmensamente decepcionante y nada sorprendente. Décadas de este mismo enfoque han demostrado que la seguridad para la paz no conduce ni a la seguridad ni a la paz. El hecho es que el apoyo ciego a un lado es destructivo a largo plazo para los intereses de los pueblos de ambos lados”.
Paul dijo que no puede trabajar para apoyar un conjunto de decisiones políticas que incluyen el envío de armas, algo que considera “miope, destructivo, injusto y contradictorio con los mismos valores que defendemos públicamente”.
El portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller, dijo que la agencia aprecia que los empleados tengan creencias «diferentes».
«Entendemos, esperamos y apreciamos que diferentes personas que trabajan en este departamento tienen diferentes creencias políticas, tienen diferentes creencias personales, tienen diferentes creencias sobre cuál debería ser la política de Estados Unidos», dijo el jueves el portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller.
“Con respecto a esta crítica específica que se ha emitido, hemos dejado muy claro que apoyamos firmemente el derecho de Israel a defenderse. Vamos a seguir brindándoles la asistencia de seguridad que necesitan para defenderse. Creemos que tienen el derecho, no el derecho, sino la obligación, de defenderse de estos ataques terroristas; creo que cualquier país haría eso. Pero el presidente y el secretario han dicho muy claramente que esperamos que Israel respete todo el derecho internacional mientras se defiende”, añadió Miller.
Los funcionarios estadounidenses han expresado repetidamente su apoyo a la “obligación de Israel… de defenderse contra estos ataques de Hamás y de tratar de hacer todo lo posible para asegurarse de que esto nunca vuelva a suceder”, en palabras del Secretario de Estado Antony Blinken, pero “ debe hacerlo de una manera que afirme los valores compartidos que tenemos para la vida y la dignidad humanas, tomando todas las precauciones posibles para evitar dañar a los civiles”.
Estados Unidos proporciona 3.800 millones de dólares anuales en asistencia de seguridad a Israel, y la administración está dispuesta a solicitar asistencia de seguridad adicional.
En una entrevista con Los New York TimesPaul dijo que las barreras legales que pretenden mantener las armas estadounidenses fuera del alcance de los violadores de derechos humanos están fallando, ya que Estados Unidos respalda a Israel mientras la nación ha cortado el agua, los alimentos, la atención médica y la electricidad en Gaza.
El jueves, Paul le dijo a CNN que cree que actualmente no hay “un espacio para el debate sobre el tema”.
“En el pasado, ha habido un rechazo efectivo o al menos vocal por parte de aquellos dentro del Departamento de Estado responsables de los derechos humanos para examinar algunas de estas cuestiones y no apresurarse”, dijo Paul, y agregó que el Congreso normalmente presenta una supervisión adicional, pero en En este caso, “no hubo oposición del Congreso”.
