Si nos guiamos por los titulares en Israel, la solicitud del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional de una orden de arresto contra el Primer Ministro Benjamín Netanyahu parecía haberle otorgado al líder israelí uno de los cambios más fortuitos en su larga y turbulenta carrera política.
“La hipocresía de La Haya”, gritó el martes la portada del Yediot Ahronot, un diario popular que a menudo ha criticado a Netanyahu.
Haciéndose eco de la indignación expresada por los israelíes de todo el espectro político y abandonando cualquier apariencia de imparcialidad, la portada denunciaba “el intolerable descaro” del fiscal jefe. Karim Khanpor lo que describió como poner a Israel junto a los líderes de Hamás que “buscan aniquilarlo”.
La amenaza de órdenes de arresto se dirige contra Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, así como contra tres líderes de Hamás, acusados de crímenes de guerra por el devastador ataque liderado por Hamás contra Israel el 7 de octubre y la punitiva campaña de represalia de Israel en Gaza.
Pareció galvanizar ampliamente su oposición. Los rivales políticos en Israel ofrecieron apoyo. Los funcionarios estadounidenses, que habían criticado su plan de invadir Rafah, condenaron rotundamente la acción de la CPI.
En las horas y días anteriores, Netanyahu parecía asediado, tanto a nivel nacional como internacional.
El público israelí se había sentido cada vez más frustrado por el fracaso del gobierno, durante siete meses, en lograr sus objetivos de guerra declarados de eliminar a Hamás y traer de regreso a casa a los 128 rehenes que permanecen en Gaza, vivos y muertos. El gabinete de guerra de emergencia de Netanyahu estaba a punto de desmoronarse.
Dos miembros clave del gabinete de guerra, Gallant y Benny Gantz, un ex jefe militar, habían criticado públicamente a Netanyahu en los últimos días por no desarrollar un plan para gobernar Gaza. Gantz incluso había emitido un ultimátum, diciendo que su partido centrista abandonaría el gobierno si Netanyahu no presentaba una estrategia clara antes del 8 de junio.
Israel también ha estado enfrentando una presión significativa para poner fin a su ofensiva por parte de Estados Unidos, su aliado más importante. Y cuando el Parlamento de Israel volvió a reunirse el lunes después del receso de primavera, se convirtió en el foco de atención. resurgentes protestas antigubernamentales que recuerdan a los que sacudieron al país durante meses antes de la guerra.
Pero es posible que Netanyahu, un renombrado fénix político, haya recibido un salvavidas político y un nuevo impulso de apoyo popular, al menos por un tiempo.
“Por ahora, fortalece a Netanyahu”, dijo Ben Caspit, biógrafo y crítico del primer ministro desde hace mucho tiempo y columnista de Al-Monitor, un sitio de noticias de Oriente Medio. «Es más feliz en el papel de víctima perseguida», dijo Caspit sobre Netanyahu, añadiendo que el oprobio de la corte internacional probablemente hará que los partidarios que se habían cansado del líder conservador vuelvan al redil.
Caspit dijo que, en opinión de Israel, el fiscal jefe había marcado su “autogol” al crear una impresión de equivalencia entre los líderes de Hamas, designado como grupo terrorista por gran parte de Occidente, y Netanyahu y Gallant. , quienes serían los primeros líderes de un país democrático en ser acusados por el tribunal.
Esa percibida afrenta ha unido a los israelíes y a algunos de los aliados extranjeros de Israel de una manera que ni siquiera Hamás había logrado en los últimos meses. Alrededor de 1.200 personas murieron en el ataque del 7 de octubre, dice Israel, lo que lo convierte en el día más mortífero para los judíos desde el Holocausto. Según el Ministerio de Salud de Gaza, más de 35.000 palestinos han muerto en la guerra que siguió.
Los rivales políticos de Netanyahu dentro del gobierno y la oposición han formado un frente unido contra el tribunal.
En una declaración del martes, Gallant describió “el paralelo” que Khan había trazado entre Hamás y el Estado de Israel como “despreciable”. Y es probable que Gallant estuviera reevaluando sus opciones, según los expertos.
El proceso judicial coloca a Gallant, el rival interno de Netanyahu, “en el mismo barco”, dijo Yonatan Touval, analista senior de Mitvim, un instituto de investigación de política exterior israelí, y agregó: “Gantz tendrá dificultades para irse”. el Gobierno.»
