En un día de turbulencia tanto en las calles como en los pasillos del poder, los legisladores israelíes promulgaron el lunes un cambio importante en la ley para debilitar el poder judicial, coronando una campaña de meses de la coalición gobernante de derecha que enfrenta a los israelíes entre sí con una ferocidad poco común.
Una multitud de manifestantes frente a la Knesset, el Parlamento israelí y los legisladores de la oposición gritaron que el cambio era un duro golpe para el estado de derecho, los derechos de los ciudadanos y la democracia misma. Los miembros de la coalición respondieron que era el poder judicial el que representaba una amenaza para la democracia y dijeron que planeaban tomar más medidas para frenarla.
La lucha por la ley, que ha suscitado los más manifestaciones generalizadas en la historia del país, refleja una división más profunda entre aquellos que quieren un Israel más explícitamente judío y religioso, y aquellos que quieren preservar una sociedad más secular y pluralista.
La medida despoja a la Corte Suprema de Israel del poder de anular las acciones del gobierno y los nombramientos que considere «irrazonables», una práctica que, según la coalición gobernante de derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu, le ha dado efectivamente a la corte poder de veto sobre la voluntad de la mayoría. Todavía en la agenda de la coalición están los planes para dar al gobierno más poder sobre la selección de los jueces de la Corte Suprema, entre otros cambios.
“A partir de hoy, Israel será un poco más democrático, un poco más judío, y podremos hacer más en nuestras oficinas”. Itamar Ben-Gvir, el ministro de seguridad nacional, dijo a los periodistas. “Con la ayuda de Dios, esto será solo el comienzo”.
Los opositores dicen que en una nación que tiene un parlamento de una sola cámara y no tiene una constitución escrita, el poder de la corte ha sido el único freno al gobierno injusto de la mayoría. Dicen que el cambio realizado el lunes elimina un impedimento importante para el gobierno: el más derechista, nacionalista y religiosamente conservador en la historia del país, y podría usarse potencialmente para descarrilar el acusación de corrupción del Sr. Netanyahu.
Los críticos del paquete de reforma judicial general propuesto por el gobierno temen que podría terminar, si se promulga, acelerando Construcción de asentamientos en Cisjordania, con parte o toda esa región anexada; frenar los derechos de los no judíos; expandir el poder de los líderes rabínicos; y permitir la discriminación contra las personas LGBTQ y las mujeres. El Sr. Netanyahu ha dicho que se protegerán los derechos individuales, pero muchos israelíes ya no le creen.
“Frente a nosotros yace un peligro claro e inmediato: la continuación de la legislación opresiva, el nombramiento de jueces políticos, el pisoteo de los guardianes y la destitución del fiscal general” que supervisa el enjuiciamiento del primer ministro, dijo Benny Gantz, líder del partido opositor Azul y Blanco.
Las conversaciones en busca de un compromiso de última hora estuvieron en marcha hasta horas antes de la votación, pero al final colapsaron y la coalición gobernante decidió seguir adelante. La medida ganó la aprobación final con una votación de 64 a 0, después de que todos los miembros de la oposición en la Knesset de 120 escaños se retiraran.
Mientras los manifestantes en Jerusalén se enfrentaban con las fuerzas de seguridad que disparaban cañones de agua, muchas empresas en todo el país cerraron en protesta, el sindicato más grande de Israel amenazó con una huelga general y, quizás lo más siniestro para el gobierno, 10.000 militares reservistas amenazaron con renunciarlo que podría entorpecer algunas funciones de las fuerzas armadas.
Los manifestantes pasaron la noche fuera del Parlamento; algunos habían estado en el camino durante cinco días, durmiendo en tiendas de campaña y marchando a Jerusalén desde Tel Aviv. Durante el día, cientos de opositores al gobierno intentaron bloquear las carreteras que conducen al edificio, incluidos algunos que se encadenaron entre sí, y bloquearon la entrada principal de la Knesset. Los agentes de policía los rociaron con mangueras de agua y un líquido maloliente, efectuando arrestos y empujándolos hacia atrás.
Una masa de manifestantes trató de esquivar las barreras policiales a través del jardín de rosas junto a la Knesset, gritando, golpeando tambores y haciendo sonar matracas, antes de que la policía los repeliera. El estruendo era audible en el interior y alcanzó un punto álgido cuando el primer ministro emitió su voto.
“Estoy aquí para tratar de evitar que el gobierno se suicide”, dijo un manifestante, Noam Shaham, ingeniero de 60 años. “El gobierno está tratando de ganar poder sin ningún control. Solo tenemos el poder judicial para detenerlos, y lo están tratando de eliminar”.
Algunos simpatizantes del gobierno se detuvieron el tiempo suficiente para discutir, o gritar, con los manifestantes antes de continuar.
Dentro de la Knesset, los legisladores de la oposición le gritaron al ministro de defensa, Yoav Gallant, quien expresó públicamente sus reservas sobre la decisión de seguir adelante con la legislación, en gran parte debido a su preocupación por el efecto de la protesta de los reservistas en la preparación militar, pero votó a favor.
Durante la discusión de las muchas enmiendas propuestas antes de la votación final, discutió repetidamente en el piso del parlamento con Yariv Levin, el ministro de justicia considerado el arquitecto de la reforma, aunque ambos pertenecen al partido Likud de Netanyahu.
Las manifestaciones callejeras continuaron en todo el país pasada la medianoche. Los oficiales a caballo intentaron sacar a los manifestantes de una carretera en Tel Aviv, pero no pudieron, y algunos de los manifestantes prendieron fuego en las calles. La policía de Jerusalén volvió a utilizar cañones de agua contra las personas reunidas frente al edificio del Tribunal Supremo. Imágenes caóticas como esas dominaron los noticieros durante todo el día y la noche del lunes.
Netanyahu adoptó un tono conciliador en un discurso televisado el lunes por la noche, un día después de someterse a un procedimiento de emergencia para implantar un marcapasos cardíaco. Hizo un llamado a los reservistas militares para que no abandonaran el servicio y dijo: “Tenemos un país, un hogar, un pueblo”.
“En los próximos días, la coalición se acercará a la oposición con el objetivo de entablar un diálogo entre nosotros”, agregó el primer ministro, y señaló que está previsto que la Knesset entre en receso el miércoles y no se vuelva a reunir hasta octubre. “Estamos listos para discutir todo, de inmediato y durante el receso, y si se necesita más tiempo, hasta fines de noviembre”.
Tales garantías sonaron huecas para sus oponentes, después de meses de conversaciones infructuosas sobre un compromiso.
Los legisladores de la oposición sopesaron, sin mucho optimismo aparente, sus posibilidades de bloquear la ley, por ejemplo, pidiendo a la Corte Suprema que revoque la misma medida diseñada para frenarla.
Después de un año y medio fuera del poder, Netanyahu, el primer ministro de Israel con más años de servicio, formó en diciembre un gobierno con partidos que anteriormente se consideraban al margen de la política del país. Incluyen nacionalistas de extrema derecha que quieren un Israel ampliado que sea explícitamente un estado para judíos y que abarque parte o toda Cisjordania, así como partidos ultraortodoxos.
“Hoy vimos una muestra de debilidad sin precedentes por parte de Netanyahu”, dijo el líder de la oposición, Yair Lapid, después de la votación. “No hay un primer ministro en Israel. Netanyahu se ha convertido en un títere de una cadena de extremistas mesiánicos”.
Ben-Gvir dijo que su partido, que Netanyahu necesita gobernar, no aceptaría ningún compromiso sobre el proyecto de ley judicial y reclamó “un mandato enorme” para los cambios propuestos por el gobierno en las elecciones de noviembre pasado.
Pero las encuestas han mostrado consistentemente que más israelíes se oponen a la reforma judicial que los que la apoyan, y los exlíderes de los servicios de seguridad han desaconsejado.
Además de dividir profundamente a los israelíes, la medida ha alienado a algunos de los aliados estadounidenses de Israel, como el presidente Biden, quien advirtió repetidamente contra ella.
“Como amigo de toda la vida de Israel, el presidente Biden ha expresado en público y en privado su opinión de que, para que los cambios importantes en una democracia sean duraderos, deben contar con el consenso más amplio posible”, dijo su secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre. dijo en un comunicado. “Es desafortunado que la votación de hoy haya tenido lugar con la mayoría mínima posible”.
La oposición israelí dijo que pediría a la Corte Suprema que derogue la ley, y un grupo de derechos dijo que ya había pedido a la corte que interviniera. La medida modifica una de las Leyes Básicas de Israel, que actúa casi como una constitución. Los expertos dijeron que el tribunal nunca anuló un elemento de una Ley Básica, y no estaba claro si el tribunal se ocuparía del asunto.
Otra idea que se planteó involucraba que el presidente Isaac Herzog se negara a firmar el proyecto de ley. Había tratado de mediar en un compromiso sobre la revisión. Pero el papel del Sr. Herzog es en gran parte ceremonial, no está claro si aceptaría el plan, y algunos expertos dijeron que dudaban que la ausencia de su firma tuviera algún peso legal.
isabel kershner informado desde Jerusalén, Aarón Boxerman de Londres y Richard Pérez Peña de Nueva York. El informe fue contribuido por Patricio Kingsley, Hiba Yazbek, jonathan rosen, myra noveck y Roni Rabin de Jerusalén, y gabby sobelman de Rejovot, Israel.
