El expresidente Donald Trump se ha quejado repetidamente de que el juicio civil en Nueva Yorkdonde se le acusa de fraude empresarial, no tiene jurado y el destino del caso depende del juez Arthur Engoron.
Los abogados de Trump dicen que la ley del estado de Nueva York que la fiscal general del estado, Letitia James, utilizó para presentar la denuncia en su contra (un estatuto civil que otorga al fiscal general del estado una amplia libertad para perseguir el «fraude persistente» en los negocios) no le permitía solicitar un jurado. ensayo.
Pero los expertos legales familiarizados con la ley del estado de Nueva York dicen que la cuestión de si Trump podría haber solicitado un juicio con jurado es complicada. Si bien es posible que Trump no hubiera tenido éxito, los expertos dijeron que la cuestión de un juicio con jurado es algo que los abogados de Trump podrían haber intentado litigar.
«No está del todo claro si Trump habría tenido derecho a un juicio con jurado según la ley de Nueva York; eso dependería de determinaciones legales matizadas sobre la naturaleza del remedio buscado por el fiscal general», dijo Elie Honig, abogado senior de CNN. analista y exfiscal federal y de Nueva Jersey. «Pero el equipo legal de Trump absolutamente podría haber solicitado un jurado, litigar el asunto y luego apelar si hubiera perdido».
Al comienzo del juicio, Engoron señaló que ninguna de las partes en el caso solicitó un juicio con jurado y que la ley exigía un “juicio sin jurado” decidido por un juez.
«Probablemente hayas notado o ya hayas leído que este caso no tiene jurado», dijo Engoron. “Ninguna de las partes solicitó uno y, en cualquier caso, los remedios buscados son todos de naturaleza equitativa, lo que exige que el juicio sea un juicio sin jurado, uno que decida solo un juez”.
Los abogados de Trump han rechazado la idea de que no solicitaron un juicio con jurado, como algunos han sugerido basándose en la documentación presentada en el caso.
“Según 63 (12), que es este caso, no tienes un derecho, un derecho absoluto a un jurado”, dijo anteriormente la abogada de Trump, Alina Habba, en Fox News.
Un portavoz de Trump dijo que el fiscal general “presentó este caso bajo un estatuto de protección al consumidor que niega el derecho a un jurado”.
«Nunca hubo la opción de elegir un juicio con jurado», dijo el portavoz. «Es desafortunado que un jurado no pueda escuchar cuán absurdos son los méritos de este caso y concluir que nunca se ha cometido ningún delito».
Sin embargo, en otros casos legales que ha enfrentado el expresidente, Trump y sus abogados han lamentado que no pueda recibir un veredicto justo de un jurado en Nueva York. Después de que un jurado de Nueva York determinara que Trump abusó sexualmente de E. Jean Carroll en 1996, el abogado Joe Tacopina dijo que Trump está “firme en su creencia” de que no puede obtener un juicio justo en la ciudad de Nueva York “basado en el grupo de jurados”.
