cnn
—
La elección del presidente Joe Biden como embajador en Israel, exsecretario del Tesoro Jack Lewenfrentará duras preguntas de los republicanos del Senado durante su audiencia de confirmación el miércoles por la mañana, y algunos ya están señalando que pueden retrasar la consideración de su nominación en el pleno del Senado.
Varios senadores republicanos de alto rango han expresado su preocupación por la participación de Lew en el acuerdo nuclear con Irán durante la administración Obama, argumentando que si bien es importante confirmar un nuevo embajador lo antes posible, dado el conflicto en la región, puede que no sea el hombre adecuado. para el trabajo.
El senador Marco Rubio, un republicano de alto rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo a María Bartiromo de Fox News: “Creo que deberíamos tener un embajador en cada país, tiene que ser la persona adecuada. En el caso del señor Lew, me preocupa mucho que haya engañado y mentido al Congreso en el pasado, en términos de algunos de los acuerdos financieros que se hicieron bajo la administración Obama”.
Otro republicano en el panel, el senador Pete Ricketts de Nebraska, dijo a CNN: “Tenemos que tener su audiencia, pero tengo serias preocupaciones sobre él y su participación en el acuerdo nuclear con Irán, un acuerdo que, en mi opinión, está dando armas nucleares a Irán, facilitándolo. Entonces, tendremos que ver lo que dice allí y partir de ahí”.
Y añadió: «Me imagino que mucha gente hará preguntas sobre eso».
Si bien Lew sólo necesita 51 votos para ser confirmado, suponiendo que su nominación sea aprobada por el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, cualquier senador puede ralentizar el proceso en el pleno del Senado. El líder de la minoría del Senado, John Thune, el no. 2 republicano en el Senado, dijo el lunes Manu Raju de CNN Hay “mucha resistencia” a la nominación de Lew.
Otro líder republicano de alto rango, el senador John Barrasso de Wyoming, dijo a CNN el martes que cree que uno de sus colegas podría suspender la confirmación de Lew. “Eso espero”, dijo, aunque no dijo quién cree que daría ese paso.
El senador Tom Cotton, un republicano de Arkansas que ha atacado a Lew como un “simpatizante de Irán que no tiene por qué ser nuestro embajador”, indicó el martes que podría bloquear una rápida confirmación de Lew.
“Ciertamente, Jack Lew tendrá que seguir todos los pasos procesales que seguimos para cualquier juez de distrito o administrador asistente de la EPA”, dijo. Cuando se les preguntó si tendrían un consentimiento unánime para omitir algunos de esos pasos, como suele hacer el Senado, Cotton respondió: «No vamos a omitirlos por un candidato a embajador en Israel que es blando con Irán en medio de una guerra». con los representantes de Irán en Israel”.
Lew jugó un papel clave en el acuerdo nuclear iraní original de 2015, al que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se opuso ferozmente diciendo que le da a Irán un camino claro hacia un arsenal atómico. El expresidente Donald Trump se retiró del acuerdo en 2018, una medida que contó con el apoyo de Israel.
Los demócratas del Senado han respondido, diciendo que Lew está calificado y que confirmar un nuevo embajador en Israel debería ser una de sus principales prioridades.
El presidente de Relaciones Exteriores del Senado, Ben Cardin, dijo a los periodistas el martes: «Está altamente calificado, es la persona adecuada para el trabajo correcto, pero queremos ser lo más efectivos posible para ayudar a Israel a lidiar con los rehenes, para lidiar con las necesidades humanitarias». para lidiar con la normalización”.
El demócrata de Maryland añadió: «Necesitamos un embajador confirmado en Israel lo antes posible».
Sin embargo, los republicanos siguen sin estar convencidos. El senador John Cornyn de Texas, miembro del liderazgo republicano del Senado, dijo que también está “muy preocupado por algo de lo que abordó el senador Cotton en términos de su apaciguamiento y, francamente, el enfoque de apaciguamiento de la administración Biden y la administración Obama. . Irán sigue siendo el Estado número uno patrocinador del terrorismo”.
Continuó: “Los representantes, como Hezbollah y Hamas, están decididos a borrar a Israel del mapa. Y prácticamente han eludido las sanciones, que se suponía que habían sido impuestas por el Departamento del Tesoro durante el gobierno de Jack Lew, y han vendido petróleo en el mercado abierto y aliviado parte de la presión que existía para obligarlos a detener su programa nuclear”.
Irán es el principal patrocinador de los grupos terroristas Hamás, con sede en Gaza, y Hezbolá, con sede en el sur del Líbano.
Cotton argumentó que rechazar a Lew enviaría una señal poderosa.
“Sé que los demócratas dicen que necesitamos confirmar rápidamente a Jack Lew para mostrar nuestro apoyo a Israel. Yo diría que es exactamente lo contrario. Necesitamos derrotar la nominación de Jack Lew para demostrar que tenemos un nuevo enfoque hacia Irán”, dijo en una entrevista en Fox News.
En una publicación en X, el senador republicano Eric Schmitt de Missouri estuvo de acuerdo.
“Como Secretario del Tesoro de Obama, Jack Lew fue una figura clave en el desastroso Acuerdo Nuclear con Irán. Irán es el principal patrocinador de Hamás. Jack Lew no tiene por qué ser embajador de Estados Unidos en Israel”, escribió Schmitt.
