CNN
—
El fiscal especial John Durham testificará públicamente el miércoles ante el Comité Judicial de la Cámara sobre los detalles de su informe que concluyó que el FBI nunca debería haber iniciado una investigación completa sobre las conexiones entre la campaña presidencial de Donald Trump y Rusia durante las elecciones de 2016.
Durham habló el martes a puerta cerrada ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y les dijo a los miembros del panel que cree que se necesitan algunas reformas en el FBI y en la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, a pesar de que su informe reciente omitió nuevas recomendaciones, dijo el presidente del comité, Mike. Turner dijo a los periodistas.
Turner, un republicano de Ohio, dijo que Durham compartió con los miembros del comité “las lecciones aprendidas, los grandes problemas que él cree que deben abordarse, además de responder nuestras preguntas sobre qué propuestas creemos que podrían abordarse y obtener”. sus antecedentes”, dijo Turner.
“Estaba muy claro que Durham cree que hubo mala conducta y si todos han estado leyendo su informe, él expone cuáles son esos casos de mala conducta. Nos dio la impresión de que parte de la mala conducta es individualizada. Que había gente mala haciendo cosas malas. Pero algo de eso es sistémico. Y parte de eso es donde debemos cambiarlo para que haya revisiones más altas, requisitos más altos para que esto vuelva a suceder”, agregó el presidente.
En Mayo, Se publicó el informe de más de 300 páginas de Durham afirmando que el FBI usó «inteligencia cruda, no analizada y no corroborada» para iniciar la investigación «Crossfire Hurricane» sobre Trump y Rusia, pero usó un estándar diferente al sopesar las preocupaciones sobre la supuesta interferencia electoral con respecto a la campaña de Hillary Clinton. El fiscal especial, sin embargo, no recomendó en ese momento ningún cargo nuevo contra individuos o “cambios generales” sobre cómo el FBI maneja las investigaciones políticamente cargadas, a pesar de criticar fuertemente el comportamiento de la agencia.
El representante Jim Himes de Connecticut, el miembro demócrata de mayor rango del comité, estuvo de acuerdo el martes en que se necesitan reformas y cree que el comité puede trabajar de manera bipartidista para abordar los problemas en el FBI y con FISA. Himes agregó que el informe de Durham “no encontró politización” dentro del FBI, pero “encontró un sesgo de confirmación, lo cual es malo”.
“Creo que hemos descubierto colectivamente que, cultural y procesalmente, el FBI tiene mucho trabajo por hacer”, agregó Himes. “Hay todo tipo de cosas en las que necesitamos, creo que redoblar nuestros esfuerzos. Si no es despolitizar del todo, pero al menos asegurarse de que el FBI actúe de tal manera que los estadounidenses no puedan señalar sus actividades y decir: ‘Eso es claramente político’. Y tenemos un largo camino por recorrer en eso”.
Turner dijo que el problema no es la politización, sino que “estas fueron campañas políticas presidenciales. Y eso es lo que tiene un mayor grado de preocupación, porque puede afectar los resultados políticos y electorales”.
Turner dijo que estaba “contento de que fuéramos los primeros”, refiriéndose al Comité de Inteligencia de la Cámara, “porque creo que tenerlo en este entorno (a puerta cerrada) le permitió ser muy comunicativo y compartir sus pensamientos e ideas. Ciertamente mañana tendrá un propósito diferente”.
Himes se hizo eco de ese sentimiento y les dijo a los periodistas: “Sé que el mundo es diferente cuando las cámaras están encendidas”, dijo refiriéndose a la audiencia pública del miércoles.
“Les diré que en ambos lados, hubo un intento de llegar a la verdad en lugar de lo que escuché que podría ver mañana, que es un intento de mentir o inclinar un poco la verdad al servicio de la agenda política de uno. Himes agregó. “Eso no sucedió en nuestra reunión”.
