Texas no puede utilizar el nuevo mapa electoral diseñado por los republicanos con la esperanza de obtener escaños adicionales en la Cámara de Representantes, dictaminó el martes un panel de tres jueces federales.
El fracaso representó un revés para los esfuerzos del presidente Donald Trump por lograr que los legisladores republicanos de varios estados rediseñaran sus mapas electorales para ayudar al partido a conservar su escasa mayoría en la Cámara de Representantes en las potenciales difíciles elecciones de mitad de mandato de 2026.
«La percepción pública de este caso es que se trata de política. Sin duda, la política influyó en la elaboración del mapa de 2025. Pero fue mucho más que eso. Existen pruebas sustanciales que demuestran que Texas manipuló los distritos electorales de 2025 con sesgo racial», afirma el fallo.
Este verano, Texas fue el primer estado en acceder a las demandas de Trump en lo que se ha convertido en una creciente batalla nacional por la redistribución de distritos. Los republicanos diseñaron el nuevo mapa estatal para otorgar al Partido Republicano cinco escaños adicionales, y Missouri y Carolina del Norte siguieron su ejemplo con nuevos mapas que añadieron un escaño republicano cada uno.
Para contrarrestar estas medidas, los votantes de California aprobaron una iniciativa electoral para otorgar a los demócratas cinco escaños adicionales en ese estado. La decisión, tomada por 2 votos a 1, se produjo tras un juicio de casi dos semanas en El Paso, Texas. Se espera que Texas apele directamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, en virtud de una ley federal que regula las demandas por redistribución de distritos electorales.
Una coalición de grupos de derechos civiles que representan a votantes negros e hispanos argumentó que el mapa redujo la influencia de los votantes de minorías, convirtiéndolo en una manipulación electoral racial que viola la Ley Federal de Derecho al Voto y la Constitución de los Estados Unidos.
Solicitaron una orden judicial que impidiera a Texas utilizar el mapa mientras se desarrollaba su caso, lo que obligaría al estado a utilizar el mapa elaborado por la Legislatura, controlado por el Partido Republicano, en 2021 para las elecciones del próximo año.
El panel de jueces accedió a la solicitud de los demandantes, lo que indica que consideran que tienen una probabilidad sustancial de ganar el juicio. La mayoría estuvo conformada por jueces designados por Trump y el presidente demócrata Barack Obama. Un juez designado por el presidente republicano Ronald Reagan emitió un voto disidente.
Durante los debates legislativos de este verano y posteriormente, los republicanos de Texas afirmaron repetidamente que la redistribución de distritos tenía como único objetivo favorecer la obtención de más escaños para el Partido Republicano. En 2019, la Corte Suprema de Estados Unidos autorizó a los estados a realizar manipulación partidista de los distritos electorales al dictaminar que se trata de un asunto político que escapa a la jurisdicción de los tribunales federales.
Los republicanos controlan 25 de los 38 escaños de Texas en el Congreso, mientras que los demócratas ocupan dos de sus 13 escaños en distritos que Trump ganó en 2024. Si el nuevo mapa electoral hubiera estado vigente el año pasado, Trump habría ganado 30 distritos congresionales por un margen de 10 puntos porcentuales o más, lo que probablemente significaría que el Partido Republicano también habría obtenido esa misma cantidad de escaños.
Los demócratas de todo Estados Unidos han descrito la redistribución de distritos en Texas y otros estados como una maniobra de Trump para acaparar poder, diseñada para evitar cualquier control del Congreso sobre él, sin importar el descontento del electorado. Los republicanos están decididos a evitar que se repita lo sucedido en las elecciones de mitad de mandato de 2018, cuando perdieron la mayoría y la Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, sometió a Trump a dos juicios políticos.
El nuevo mapa electoral redujo de 16 a 14 el número de distritos congresionales donde las minorías constituyen la mayoría de los ciudadanos en edad de votar.
Al hacerlo, eliminaron cinco de los nueve distritos de coalición, donde ninguna minoría racial o étnica tiene la mayoría, pero en conjunto superan en número a los blancos no hispanos en la población en edad de votar. Cinco de los seis legisladores asignados a distritos con otros titulares son negros o hispanos.
Sin embargo, los republicanos argumentaron que el mapa es mejor para los votados de minorías. Si bien se eliminaron cinco distritos de coalición, se creó un nuevo octavo distrito con mayoría hispana y dos nuevos distritos con mayoría negra.
Los críticos consideran que cada uno de estos nuevos distritos es una farsa, argumentando que la mayoría es tan reducida que los votantes blancos, que tienden a participar en mayor número, controlarán los resultados electorales.
___
Te invitamos a que nos visites en el nuevo canal de NY1 Noticias en WhatsApp. Ahí encontrarás las noticias más relevantes sobre lo que sucede en Nueva York, lo mismo que otras coberturas sobre el resto del país, Latinoamérica y el mundo. Haz clic en este enlace para acceder al canal. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidores y expresas con un emoji tu reacción ante lo que publicamos.
