CNN
—
El aborto con medicamentos seguirá siendo legal en Wyoming por ahora después de que un juez de distrito bloqueó el jueves el prohibición estatal de las pastillas abortivasde acuerdo a el Casper Star-Tribune.
La ley, que entraría en vigor el 1 de julio, habría prohibido la prescripción, venta y uso de píldoras abortivas, la primera medida de este tipo en el país. Se une al casi total del estado prohibición del abortoque también se ha detenido a medida que se desarrollan los desafíos legales.
La oficina del secretario del tribunal de distrito del condado de Teton confirmó a CNN que la jueza de distrito Melissa Owens había realizado una audiencia de tres horas en el caso el jueves y emitió una orden verbal desde el tribunal. La orden aún no se había escrito ni presentado hasta el jueves por la noche, según la oficina.
Después de escuchar a los abogados de ambos lados, Owens emitió una pausa en la aplicación de la medida de las píldoras abortivas y agregó que los residentes de Wyoming quieren tomar sus propias decisiones de atención médica, dijo el Star-Tribune.
“Esencialmente, el gobierno bajo esta ley está tomando la decisión por una mujer en lugar de que la mujer tome su propia decisión de atención médica, que es lo que la abrumadora mayoría en Wyoming decidió que deberíamos hacer”, dijo Owens durante la audiencia, el periódico informado.
Owens también bloqueó temporalmente la prohibición casi total del estado en marzo, con un juicio completo programado para abril de 2024.
La prohibición de las píldoras abortivas, firmada por el gobernador republicano Mark Gordon en marzo, establece que “será ilegal prescribir, dispensar, distribuir, vender o usar cualquier droga con el fin de procurar o realizar un aborto a cualquier persona”. La mujer que se sometió a un aborto con medicamentos no podía ser procesada penalmente según la ley, que incluye excepciones para el tratamiento médicamente necesario para preservar la vida o la salud de la mujer y en casos de agresión sexual o incesto.
En el momento de su aprobación, NARAL Pro-Choice America criticó la «primera prohibición de este tipo» como evidencia de que «no hay piedra que los extremistas anti-elección dejen sin remover».
