Washington
cnn
—
El expresidente Donald Trump, junto con 16 coacusados, no irá a juicio en octubre con otros dos acusados en el caso de subversión electoral de Georgia, pero seguirá adelante según su propio cronograma, y la fecha del juicio aún no se ha anunciado, Corte Superior del condado de Fulton El juez Scott McAfee anunció el jueves.
Los dos coacusados restantes, Kenneth Chesebro y Sidney Powell, solicitaron juicios rápidos y su inicio está previsto para octubre.
La orden de McAfee pone fin a los esfuerzos de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, para que los 19 acusados sean juzgados juntos en octubre.
“El intento ilícito y motivado políticamente de la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, de negarle al presidente Trump el debido proceso legal argumentando que no se deben conceder indemnizaciones ha sido aplastado sumariamente por el tribunal”, dijo un portavoz de Trump. «La injusta prisa de Willis por emitir juicios para complacer a su base política radical simplemente ha fracasado».
Si bien McAfee no fijó una fecha de juicio para Trump y 16 de sus coacusados, el cronograma que establece en una orden judicial el jueves significa que no irían a juicio al menos antes de diciembre.
El nuevo cronograma establecido por el juez indica que quiere comenzar a resolver las disputas previas al juicio con el grupo de 17 acusados antes de fin de año. El juez ordena que el descubrimiento comience el 6 de octubre.
Sin embargo, aún no hay un cronograma establecido para el juicio de los 17 acusados ni tampoco hay uno para resolver disputas sobre qué pruebas pueden presentarse al jurado. McAfee ordenó que se presentaran otros tipos de mociones previas al juicio antes del 1 de diciembre, pero no ha programado una audiencia sobre esas solicitudes.
Al ritmo establecido por McAfee, los tribunales federales tendrán algo de tiempo para abordar los esfuerzos de algunos acusados en el caso de trasladar sus procesamientos a un tribunal federal.
El caso de subversión electoral de Georgia es uno de los cuatro casos penales que se siguen contra el expresidente, quien también está involucrado en varios asuntos civiles que también están obstruyendo su calendario legal a medida que se intensifica el ciclo electoral de 2024.
La orden de McAfee consolida que la fiscalía del condado de Fulton contra Trump no irá a juicio este año y presenta la posibilidad de que pueda competir con los juicios fijados para la primera mitad del próximo año en los otros tres casos penales contra Trump.
Uno de esos casos es el caso de subversión electoral federal que el fiscal especial Jack Smith presentó contra Trump en Washington, DC, y que actualmente irá a juicio a principios de marzo. Smith adoptó un enfoque más ágil que Willis contra Trump y lo acusó solo, sin coacusados.
La fecha del juicio para el procesamiento de Trump por parte de los fiscales de Manhattan por un presunto plan para ocultar dinero en su campaña de 2016 parece estar cambiando. Inicialmente programado también para marzo de 2024, el juez de ese caso señaló esta semana que estaba dispuesto a cambiar la fecha de inicio para adaptarse al calendario legal cada vez más complicado de Trump.
El caso del fiscal especial que alega que Trump manejó mal documentos clasificados está programado para un juicio que comienza en un tribunal federal de Florida a fines de mayo.
Mientras hace malabarismos con estos diversos casos penales, así como con el caso de fraude civil del fiscal general de Nueva York contra su empresa y su familia que va a juicio en octubre, así como con los procedimientos por difamación relacionados con sus difamaciones a una mujer que lo acusó de agresión sexual. – Trump se está preparando para la carrera presidencial de 2024, donde es el favorito para la nominación republicana.
Ha argumentado que el intento de los fiscales de llevarlo a juicio en los próximos meses es un esfuerzo motivado políticamente para inmiscuirse en las elecciones de 2024. Han respondido que el público tiene su propio interés en que él y sus coacusados penales sean juzgados rápidamente, y que no hay razones legales legítimas para retrasar los juicios en sus casos hasta después de las elecciones de 2024.
Al argumentar que los 19 acusados en su caso deberían ser juzgados juntos en un cronograma rápido, Willis había argumentado que dividir el caso “en múltiples juicios prolongados crearía una enorme presión sobre los recursos judiciales del Tribunal Superior del condado de Fulton”.
La nueva orden de McAfee no indica si está considerando dividir aún más a los 17 acusados que no fueron juzgados en octubre en grupos más pequeños, pero es una propuesta que algunos de los acusados ya están planteando.
«Tres o más juicios simultáneos de alto perfil crearían una serie de problemas de seguridad y crearían cargas inevitables para los testigos y las víctimas, quienes se verían obligados a testificar tres o más veces sobre el mismo conjunto de hechos en el mismo caso», dijeron los fiscales. en la oficina de Willis dijo en un documento esta semana.
Además, varios de los acusados en el caso de Georgia tienen procedimientos paralelos en curso en tribunales federales. Esos acusados –que incluyen al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, al exfuncionario del Departamento de Justicia Jeffrey Clark y a tres acusados de haber estado involucrados en el plan de electores falsos– están tratando de trasladar los procesos contra ellos en el condado de Fulton a un tribunal federal, donde Buscaremos inmunidad bajo las protecciones extendidas a agentes del gobierno de Estados Unidos en ciertas circunstancias.
Si alguna de esas solicitudes tiene éxito, aún no está claro qué significaría para el resto del caso de Willis.
Un juez federal rechazó el intento de Meadows de trasladar su caso a un tribunal federal, pero el fallo está en apelación y un tribunal federal de apelaciones escuchará los argumentos el viernes sobre la solicitud del exasesor de la Casa Blanca de una orden de emergencia que detendría los procedimientos del tribunal estatal. en su caso.
Esta historia se ha actualizado con información adicional.
