29.9 C
Santo Domingo
jueves, julio 3, 2025

Juez de Missouri bloquea temporalmente la entrada en vigor de límites en la atención de afirmación de género para jóvenes y adultos trans


Washington
CNN

Un juez estatal en Missouri bloqueó temporalmente la los límites del estado sobre la atención de afirmación de género para menores y adultos en el estado el miércoles, poniéndolos en espera solo unas horas antes de que entraran en vigencia.

En una breve orden de la jueza de circuito del condado de St. Louis, Ellen Ribaudo, el tribunal esencialmente se ganó más tiempo para considerar si debería emitir una medida de emergencia en una demanda que busca anular las restricciones.

Ribaudo dijo que emitiría una decisión sobre la moción de la demandante de una orden de restricción temporal el próximo lunes, diciendo que quería más tiempo para revisar los informes que presentará el fiscal general republicano Andrew Bailey, quien emitió las nuevas restricciones.

“El Fiscal General aún no ha presentado su escrito de oposición, que el tribunal quisiera revisar”, decía la orden.

Varios estados liderados por el Partido Republicano han promulgado en los últimos años prohibiciones sobre el cuidado de menores, pero las reglas de Missouri representaron la primera vez que un estado intentó imponer tales restricciones a los adultos trans.

Las restricciones debían entrar en vigencia el jueves, pero la orden de Ribaudo significa que, por ahora, algunos de los límites más amplios del país en atención de afirmación de género estará en pausa durante al menos varios días.

“Nos alegra que la corte se esté tomando esto en serio y esperamos que la regla se imponga después de que ella considere todas las pruebas que tiene delante”, dijo Gillian Wilcox, abogada de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Missouri, que es proporcionar representación a los demandantes en el caso.

La atención de afirmación de género es médicamente necesaria, atención basada en evidencia que utiliza un enfoque multidisciplinario para ayudar a una persona a hacer la transición de su género asignado, el que la persona fue designada al nacer, a su género afirmado, el género por el cual uno quiere ser conocido. .

La «regla de emergencia» emitida a principios de este mes por Bailey afirma que las personas a menudo toman «intervenciones que alteran la vida», como la supresión de la pubertad o la cirugía de transición de género, «sin ningún tipo de terapia de conversación», y que la acción de emergencia es «necesaria debido a un interés gubernamental apremiante y la necesidad de proteger la salud pública, la seguridad y el bienestar” de los habitantes de Missouri.

Entre otras estipulaciones, la regla dice que es «ilegal» que las personas o los proveedores de atención médica brinden atención de afirmación de género sin confirmar que un paciente «durante al menos los 3 años consecutivos más recientes… exhibió una enfermedad persistente, duradera y médicamente documentada». e intenso patrón de disforia de género”.

Si se permite que entre en vigencia, la regla vencería el 6 de febrero de 2024, según un comunicado de la oficina de Bailey.

“Esta orden simplemente suspende la implementación de nuestra regla para que la Corte pueda revisar el informe. Continuaremos luchando para que todos los pacientes tengan acceso a una atención médica adecuada”, dijo Madeline Sieren, portavoz de la oficina de Bailey, en un comunicado.

La demanda fue presentada el lunes por un adulto transgénero en el estado, dos jóvenes trans allí, un centro de St. Louis que brinda tratamiento para la disforia de género y un trabajador social en la ciudad que “brinda terapia individual y asistencia con las necesidades de atención de género”, según a documentos judiciales.

Los abogados de los demandantes argumentaron en su demanda que Bailey, quien se basó en una ley estatal de protección al consumidor para emitir su regla de emergencia, excedió su autoridad al hacerlo y no siguió adecuadamente el proceso de elaboración de reglas del estado.

“La Regla de Emergencia es una extralimitación impropia y extralegislativa por parte de un designado político no electo, que pretende distorsionar y armar la MMPA, un acto destinado a asegurarse de que los automóviles se vendan con títulos y que las ferreterías cumplan con una garantía en un vacío, para dictar qué atención médica está disponible para los adultos de Missouri”, escribieron en los documentos judiciales.

“Se necesita una orden de restricción temporal que preserve el statu quo y mantenga la efectividad de la Regla de Emergencia, y que prohíba al Fiscal General hacerla cumplir, para proteger a los habitantes de Missouri, incluidos algunos de los Demandantes, de los daños irreparables concomitantes con las limitaciones y denegaciones de atención médica clínicamente adecuada y médicamente necesaria, y para preservar sus derechos e intereses bajo las leyes del estado de Missouri”, dijeron al tribunal.

La oficina del fiscal general dijo el lunes que la regulación “se basa en docenas de estudios e informes científicos, que se citan en las notas finales”.

Al impulsar las medidas para los menores, los legisladores han argumentado durante mucho tiempo que los jóvenes deberían esperar hasta la edad adulta para tomar decisiones sobre dicho cuidado. Pero los defensores LGBTQ han enfatizado que el objetivo a largo plazo de los conservadores ha sido prohibir el cuidado para todos, sin importar la edad, y se aprobaron varios proyectos de ley que buscaban restringir el cuidado de adultos. introducido en los parlamentos de todo el país a principios de este año, subrayando ese punto.

En algunos casos raros, los republicanos se han separado de su partido sobre el tema, incluso en Missouri, donde el secretario de estado republicano del estado ha dicho que no está de acuerdo con la decisión de Bailey de extender las limitaciones a los adultos, pero apoya las restricciones para los menores.

“En nuestro país, los adultos tienen derecho a tomar sus propias decisiones con lo que van a hacer con su propio dinero. Ahora, si quieren usar mi dinero, si quieren exigirme que diga que es algo correcto o bueno, eso es diferente”, dijo John Ashcroft a Bianna Golodryga de CNN el martes en “The Lead”.

“Pero si tienes a alguien que es un adulto… puede tomar su propia decisión sobre lo que quiere hacer, lo apoyo”, agregó.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos