cnn
—
Un juez federal desestimó una demanda que impugnaba la incorporación de una mujer transgénero al capítulo de Wyoming de la hermandad de mujeres Kappa Kappa Gamma, según muestran documentos judiciales.
La demanda fue presentada en marzo por seis miembros de la hermandad, quienes alegaron que el capítulo de la hermandad en la Universidad de Wyoming limita la membresía a «sólo mujeres», pero admitió a un «hombre» como miembro.
En el fallo presentado el viernes, el juez del Tribunal de Distrito de Wyoming, Alan Johnson, señaló que la hermandad no define “ampliamente” quién es una mujer en sus estatutos y dijo que el tribunal no proporcionaría una definición.
«Con su investigación comenzando y terminando allí, el tribunal no definirá una ‘mujer’ hoy», escribió Johnson.
Los demandantes habían afirmado que «los funcionarios ignoraron el proceso de votación secreta requerido por las reglas de la hermandad y después de una extensa dirección detrás de escena por parte de los funcionarios nacionales de la hermandad y los asesores de exalumnas», según la denuncia.
La demanda nombraba como acusados a Kappa Kappa Gamma Fraternity, Mary Pat Rooney, presidenta del consejo de fraternidad de Kappa Kappa Gamma Fraternity, Kappa Kappa Gamma Building Co, una organización sin fines de lucro de Wyoming y un estudiante transgénero.
La demanda afirmaba que Kappa Kappa Gamma, según sus estatutos, dice que cada nuevo miembro debe ser «una mujer». Estatutos de Kappa Kappa Gamma afirman que es una organización “monogénero” que está integrada por “mujeres e individuos que se identifican como mujeres”.
Johnson dictaminó que un tribunal federal “no puede invadir la libertad de asociación expresiva de Kappa Kappa Gamma” y no podía imponer la definición de mujer del demandante.
Kappa Kappa Gamma aplaudió el fallo del tribunal en una declaración a CNN.
“Kappa Kappa Gamma aplaude el fallo del tribunal de Wyoming que confirma el derecho de una organización privada a elegir a sus miembros. Esperamos superar esta demanda para poder continuar con el importante trabajo que se realiza todos los días en nombre de todos nuestros miembros”, dijo la hermandad.
CNN se acercó a Rooney para pedirle comentarios sobre el fallo del juez.
En una declaración a CNN, la abogada Cassie Craven, que representa a los demandantes, dijo que la “cuestión fundamental” en el centro de la demanda sigue indecisa y que sus clientes continuarán su lucha.
“La opinión del Tribunal refleja una idea con la que los demandantes no pueden estar de acuerdo. Los derechos de las mujeres significan algo. Las mujeres tienen una realidad biológica que merece ser protegida y reconocida y continuaremos luchando por ese derecho tal como a las mujeres sufragistas durante décadas se les ha dicho que sus cuerpos, opiniones y seguridad no importan”, dijo Craven.
Rachel Berkness, abogada que representa a la estudiante transgénero, dijo a CNN que su cliente está “orgullosa de que el tribunal haya visto las acusaciones en su contra tal como son: irrelevantes, sin fundamento e impropias en un tribunal federal”.
«El tribunal reconoció que ella es una mujer transgénero que tiene el mismo derecho a ser miembro de Kappa Kappa Gamma que cualquiera de sus hermanas», dijo Berkness en un comunicado a CNN. «Y aunque lamenta el dolor y el daño que esta demanda ha causado a los miembros de su hermandad, espera que esta decisión haga que sea un poco más difícil utilizar el sistema legal como cebo para sacar provecho del acoso».
En el fallo, Johnson afirmó que la demanda fue desestimada sin prejuicios, lo que significa que los demandantes aún podrían modificar e intentar volver a presentar su demanda.
