22.2 C
Santo Domingo
martes, febrero 4, 2025

Juez federal dictamina que la ley de armas de Oregón no viola la Segunda Enmienda



CNN

Un juez federal en Oregón dictaminó el viernes que una nueva ley estatal de armas no viola la Constitución de los EE. UU., manteniendo vigente una de las leyes de armas más estrictas del país.

La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Karin Immergut, dictaminó que Medida electoral 114Las restricciones de los cargadores de gran capacidad que contienen más de 10 rondas son constitucionales porque estos cargadores «no se usan comúnmente para la autodefensa y, por lo tanto, no están protegidos por la Segunda Enmienda».

“Incluso si los LCM están protegidos por la Segunda Enmienda, las restricciones de BM 114 son consistentes con la historia y la tradición de esta nación de regular las características peligrosas únicas de las armas y las armas de fuego para proteger la seguridad pública”, dijo el fallo.

La ley fortalece las verificaciones de antecedentes y prohíbe la venta y transferencia de cargadores de municiones que tengan más de 10 rondas. También cierra el «Charleston Loophole», que permite que las compras de armas avancen de forma predeterminada después de tres días, incluso si no se ha completado una verificación de antecedentes. La ley también requiere que la policía estatal complete la verificación de antecedentes de las personas antes de realizar una venta o transferencia de armas.

Desde que se aprobó en noviembre, la medida se ha enfrentado a una serie de desafíos legales, y el brazo de acción legislativa de la NRA la lamenta como «la iniciativa de control de armas más extrema de la nación».

Pero el fallo de Immergut sostiene que, si bien la Segunda Enmienda protege contra las «armas soportables» como se enumeran en la Constitución de los EE. UU., los cargadores de gran capacidad son un «subconjunto de cargadores» y, por lo tanto, no se consideran un brazo soportable.

“Las revistas son un accesorio de las armas de fuego, más que un tipo específico de arma de fuego”, dijo Immergut. “En el momento de la ratificación de la Segunda Enmienda hasta fines del siglo XIX, los accesorios de armas de fuego como las cajas de cartuchos, que contenían municiones pero, a diferencia de las revistas modernas, no alimentaban las municiones en las armas de fuego, no se consideraban ‘armas’, sino que se consideraban ‘ pertrechos’”, dijo el fallo.

La medida es una de varias leyes de control de armas que se aprobaron en 2022, la segundo año más alto para tiroteos masivos en los Estados Unidos registrados.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos