La acusación de Trump divide a los aspirantes republicanos a 2024

CNN
—

candidatos presidenciales republicanos Vivek Ramaswamy y Asa Hutchinson Sunday articuló planes muy diferentes sobre cómo abordarían el acusación federal contra el expresidente Donald Trump debería capturar la Casa Blanca en 2024.

Los contendientes por la nominación del Partido Republicano luchan por encontrar el tono adecuado para Trump, visto como el favorito del Partido Republicano para enfrentarse al presidente Joe Biden el próximo año, mientras buscan ganarse el apoyo de los votantes de las primarias republicanas.

Trump enfrenta su primera acusación federal por retención de documentos clasificados y conspiración con un asesor principal para ocultarlos del gobierno y sus propios abogados: un total de 37 cargos.

Ramaswamy, quien prometió perdonar a Trump si es elegido presidente antes de que se revelen los detalles de la acusación de 37 cargos, se duplicó el domingo y le dijo a Dana Bash de CNN en «State of the Union» que después de «leer esa acusación y observar las omisiones selectivas de ambos hecho y derecho”, estaba “aún más convencido de que un indulto es la respuesta correcta aquí”.

Ramaswamy reconoció que “no se habría llevado esos documentos conmigo”, pero el empresario tecnológico sostuvo que había una diferencia entre “mal juicio e infringir la ley”.

Esos comentarios contrastaron con Hutchinson, quien calificó la promesa de Ramaswamy de perdonar a Trump como “simplemente incorrecta” en una entrevista separada en “State of the Union” más tarde el domingo.

“Simplemente está mal que un candidato use el poder de indulto de los Estados Unidos del presidente para ganar votos y para obtener una fila de aplausos. Simplemente está mal”, dijo el exgobernador de Arkansas a Bash.

“No necesitamos que nuestro comandante en jefe de este país no proteja los secretos de nuestra nación”, dijo Hutchinson, y luego agregó: “Estas son cosas que no deben revelarse como valor de entretenimiento a un contacto político con el que estás hablando. ”

Cuando se le preguntó si cree que la acusación ayudará a Trump en la carrera de 2024, Hutchinson dijo: “Sospecho que va a recaudar dinero con la acusación como lo hizo antes. Y obviamente, con muchos líderes republicanos diciendo que esto es un enjuiciamiento selectivo, que esto es injusto, hay un factor de simpatía incorporado”.

Pero, dijo Hutchinson, “El Partido Republicano defiende el estado de derecho y nuestro sistema de justicia. No socavemos eso con nuestra retórica, inventando hechos y acusando al Departamento de Justicia de cosas de las que no hay evidencia”.

Ramaswamy no es el único contendiente republicano de 2024 que critica al Departamento de Justicia en los días transcurridos desde que Trump reveló por primera vez la acusación.

gobernador de florida ron desantis el jueves acusó al DOJ de “armamentización de la aplicación de la ley federal” y prometió, si es elegido presidente, “hacer que el DOJ rinda cuentas, eliminar el sesgo político y terminar con el armamentismo de una vez por todas”.

DeSantis se negó a comentar sobre la acusación el sábado en una parada de campaña en Oklahoma, pero reiteró su promesa de poner fin a la “armamentización” del gobierno y limpiar la casa de arriba a abajo” como presidente.

Ex vicepresidente mike pence el sábado pidió al fiscal general Merrick Garland que “deje de esconderse detrás del fiscal especial y se presente ante el pueblo estadounidense” para explicar “esta acción sin precedentes”.

“También necesitamos escuchar la defensa del expresidente para que cada uno de nosotros pueda emitir su propio juicio”, dijo Pence a los asistentes a la convención republicana de Carolina del Norte en Greensboro, donde Trump también habló horas después de dirigirse a una reunión similar en Georgia..

nikki haleyel exgobernador de Carolina del Sur y embajador de Trump en las Naciones Unidas, caracterizó la acusación como «extralimitación de la fiscalía» en un comunicado el viernes, y agregó que era hora de ir «más allá del drama y las distracciones interminables».

El gobernador de Dakota del Norte doug burgum, quien ingresó a la carrera republicana la semana pasada, prometió el domingo en una entrevista en CBS News «seguir todas las reglas relacionadas con el manejo de documentos clasificados» después de dejar potencialmente el cargo como presidente. Le dijo a Fox News el sábado que el mal manejo de documentos por parte de Trump no era algo de lo que los votantes quisieran pasar el tiempo hablando.

El ex gobernador de Nueva Jersey cris christieSin embargo, , un antiguo aliado y asesor cercano de Trump que se ha convertido en su principal crítico en la carrera de 2024, describió los detalles de la acusación como «condenadores».

“Esta es una conducta irresponsable”, le dijo a Jake Tapper de CNN el viernes, y agregó que “la conducta en la que se involucró Donald Trump fue completamente autoinfligida”.

Está previsto que Christie participe en un ayuntamiento de CNN organizado por Anderson Cooper en Nueva York el lunes.

Entrevista completa: Dana Bash presiona al representante Jim Jordan sobre la acusación

Trump ha mantenido el respaldo confiable de los conservadores de línea dura en el Congreso, como el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, quien defendió ferozmente al expresidente en una entrevista con Bash el domingo.

“La capacidad del presidente para clasificar y controlar el acceso a la información de seguridad nacional fluye de la Constitución”, dijo el republicano de Ohio. “Él solo decide. Dijo que desclasificó este material. Puede ponerlo donde quiera. Él puede manejarlo como quiera”.

Pero las leyes bajo las cuales el Departamento de Justicia dijo que estaba investigando posibles delitos (estatutos sobre la retención deliberada de información de defensa nacional, la obstrucción de una investigación federal y la ocultación o eliminación de registros gubernamentales) no requieren documentos ser clasificado por haber cometido un delito, CNN informó anteriormente.

Bash también le recordó a Jordan que Trump, en una cinta, en una reunión de 2021 admitió tener un documento que no fue desclasificado, un detalle informado por primera vez por CNN. Pero Jordan respondió repetidamente, alegando que decir que Trump “podría haber” desclasificado material como presidente no era lo mismo que decir que “no” ya había desclasificado el material.

“Él ha dicho una y otra vez que ha desclasificado todo este material”, dijo el congresista.

Cuando se le preguntó si tenía evidencia de que Trump había desclasificado algún documento, Jordan dijo: “Cumplo con la palabra del presidente, y él dijo que sí”.