A primera vista, tiene poca lógica convocar elecciones desde una posición de gran debilidad. Pero eso es lo que ha hecho el presidente Emmanuel Macron al Convocar elecciones parlamentarias anticipadas en Francia tras una humillación por parte de la extrema derecha.
Después de que la Agrupación Nacional de Marine Le Pen y su popular protegido Jordan Bardella le propinaran una aplastante derrota el domingo en las elecciones al Parlamento Europeo, Macron podría no haber hecho nada, haber reorganizado su gobierno o simplemente haber alterado el rumbo mediante controles más estrictos sobre la inmigración y renunciando a los planes impugnados de endurecer las normas sobre las prestaciones por desempleo.
En cambio, Macron, que llegó a la presidencia a los 39 años en 2017 por ser un tomador de riesgos, eligió apostar que Francia, después de haber votado de una manera el domingo, votará de otra manera dentro de unas semanas.
“Estoy asombrado, como casi todos los demás”, dijo Alain Duhamel, el destacado autor de “Emmanuel el Temerario”, un libro sobre Macron. “No es locura, no es desesperación, pero es un riesgo enorme por parte de un hombre impetuoso que prefiere tomar la iniciativa a verse sometido a los acontecimientos”.
El shock recorrió Francia el lunes. El mercado de valores se desplomó. Anne Hidalgo, la alcaldesa de París, ciudad que albergar los Juegos Olímpicos en poco más de seis semanas, dijo estar “sorprendida” por una decisión “inquietante”. “Un rayo”, tronó el diario Le Parisien en su portada.
Para Le Monde, fue “un salto al vacío”. Raphaël Glucksmann, quien guió a los socialistas de centro izquierda revividos al tercer lugar entre los partidos franceses en la votación europea, acusó a Macron de “un juego peligroso”.
Francia es siempre un misterio, su perenne descontento e inquietud están reñidos con su prosperidad y belleza, pero ésta fue una sorpresa de proporciones inusuales. Macron, después de una dura derrota en la que el Agrupación Nacional obtuvo el 31,37 por ciento de los votos frente al 14,6 por ciento de la coalición encabezada por su partido Renacimiento, en realidad ha descubierto el engaño de su país, preguntando si su aparente disposición para que la extrema derecha en el poder es real o una mera desahogo.
El riesgo es que dentro de aproximadamente un mes Macron tenga que gobernar con Bardella, de 28 años, quien representa todo lo que aborrece, como su primer ministro. Si el nacionalista y antiinmigrante Agrupación Nacional gana una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional de 577 miembros, un escenario poco probable, o simplemente emerge como, con diferencia, el partido más fuerte, lo cual es más plausible, Macron puede verse obligado a tragar saliva y Haz eso.
Le Pen, con la vista puesta en ganar la presidencia en 2027, casi seguramente cedería a Bardella, quien dirigió la campaña electoral europea del partido, para el puesto de primer ministro.
Francia entonces se enfrentaría a la consagración a través de altos cargos políticos de la extrema derecha, una idea considerada impensable desde que el gobierno de Vichy gobernó Francia en colaboración con los nazis entre 1940 y 1944.
¿Por qué jugar con fuego de esta manera? «No son las mismas elecciones, ni la misma forma de votación, ni lo mismo en juego», afirmó Jean-Philippe Derosier, profesor de derecho público en la Universidad de Lille. «Aparentemente, Macron siente que es la opción menos mala tener bajo su control a un posible primer ministro del Rally Nacional, en lugar de una victoria de Le Pen en 2027».
En otras palabras, Macron, cuyo mandato es limitado y dejará el cargo en 2027, puede estar coqueteando con la idea de que tres años de mandato para la Agrupación Nacional (convirtiéndolo de un partido de protesta a un partido con las onerosas responsabilidades de gobierno— detendría su inexorable ascenso.
Una cosa es despotricar desde los márgenes y otra muy distinta gobernar un país fuertemente endeudado y polarizado, tan enojado por el nivel de inmigración, delincuencia y costos de vida que muchos franceses parecen impulsados por el sentimiento de que “ya es suficiente”.
Como en otras sociedades occidentales, incluida Estados Unidos, un sentimiento generalizado de alienación, incluso de invisibilidad, entre las personas fuera de las ciudades conectadas de la economía del conocimiento ha llevado a un sentimiento generalizado de que es necesario hacer estallar el sistema prevaleciente.
La señora Le Pen anunció el domingo el fin del “doloroso paréntesis globalista que ha hecho sufrir a tanta gente en el mundo”. Dado que los principales partidos proeuropeos obtuvieron alrededor del 60 por ciento de los votos en las elecciones al Parlamento Europeo, a pesar del aumento de la extrema derecha, esa parecía ser una predicción audaz.
No es desconocida la “cohabitación”, como la llaman los franceses, entre un presidente de un partido y un primer ministro de otro; más recientemente, Jacques Chirac, un gaullista de centroderecha, gobernó con un primer ministro socialista, Lionel Jospin. entre 1997 y 2002. Francia sobrevivió y Chirac fue reelegido.
Pero nunca antes había habido tal abismo ideológico, en cuanto a la concepción misma de los valores franceses y la importancia central de la Unión Europea para la libertad del continente, como lo habría entre Macron y un primer ministro del Rally Nacional.
