El martes, un tribunal de Bahamas prohibió temporalmente al gobierno del país permitir que los fiscales de EE. UU. prosiguieran parte de su caso penal contra Sam Bankman-Fried, el fundador acusado del intercambio de criptomonedas FTX, ahora en bancarrota.
El mes pasado, los fiscales federales de EE. UU. en Manhattan dijeron que retirarían cinco cargos de soborno en el extranjero, fraude bancario y conspiración contra el alguna vez multimillonario si la nación caribeña no estaba de acuerdo con ellos.
Esos cargos no estaban en la acusación inicial de ocho cargos de Bankman-Fried en diciembre pasado, que se centró en el colapso de FTX el mes anterior, pero se agregaron después de su extradición. FTX tenía su sede en las Bahamas.
La Corte Suprema de Bahamas dijo que el ministro de Relaciones Exteriores y el fiscal general del país no podían dar su consentimiento a los nuevos cargos hasta que Bankman-Fried tuviera la oportunidad formal de objetar.
La jueza Loren Klein escribió que las cuestiones planteadas por Bankman-Fried tenían “una perspectiva razonable de éxito”.
La decisión podría prolongar la incertidumbre sobre si el juicio de Bankman-Fried programado para el 2 de octubre cubrirá los 13 cargos que enfrenta. Bankman-Fried, 31 años, tiene se declaró inocente.
En los documentos presentados el lunes por la noche en la corte federal de Manhattan, los abogados de Bankman-Fried dijeron que un sexto cargo que alegaba violaciones al financiamiento de campañas de Estados Unidos también debería ser desestimado porque las Bahamas no lo consintieron.
Sus abogados quieren que los seis cargos sean desestimados o juzgados por separado de los cargos de robar a los clientes y mentir a los inversionistas y prestamistas.
“Proceder de otra manera causaría un perjuicio significativo al Sr. Bankman-Fried y no debería permitirse”, escribieron los abogados.
Un portavoz de la oficina del fiscal federal en Manhattan se negó a comentar el martes.
Un tratado de extradición entre los Estados Unidos y las Bahamas establece que un país debe dar su consentimiento antes de que los acusados puedan ser juzgados por cargos presentados después de su extradición.
Bankman-Fried también ha dicho que algunos de los cargos originales se basan en una teoría de fraude conocida como «derecho a controlar» que la Corte Suprema de EE. UU. declaró inválida el mes pasado.
Según esa teoría, un acusado puede ser condenado por privar a alguien de información económicamente valiosa, no solo de bienes tangibles.
Los fiscales han dicho que esa teoría no se aplica en el caso de Bankman-Fried.
Se espera que el juez federal de distrito Lewis Kaplan escuche los argumentos el jueves.
