El tribunal más alto de Israel comenzó a escuchar un caso el martes sobre la decisión del primer ministro Benjamin Netanyahu de Reemplace uno de sus mejores jefes de inteligencia – Una batalla de la corte que podría abrir la puerta a una crisis constitucional.
El intento de despedir a Ronen Bar, el jefe de la espinilla, ha polarizado aún más a un Israel ya dividido. Los partidarios del gobierno ven al Sr. Bar como desleal al Sr. Netanyahu, y los críticos consideran que su eliminación es un precedente peligroso que socava la independencia de las instituciones democráticas.
La audiencia, que se transmitía en vivo en Israel, se abrió con escenas rebeldes, ya que Hecklers obligó a un panel de la Corte Suprema a detener los procedimientos y reanudarlos sin una audiencia pública. Es probable que la audiencia duraría gran parte del día, y no se esperaba un fallo el martes.
Esto es lo que debe saber sobre el caso judicial que domina los titulares en Israel hoy.
¿Cuál es el caso?
El mes pasado, Sr. Netanyahu Barra de Ronen despedidoEl jefe del servicio de seguridad de Shin Bet, diciendo que ya no confiaba en él. Los críticos dicen que el Sr. Netanyahu despidió al Sr. Bar en un intento de tomar un mayor poder al purgar una voz disidente del establecimiento de seguridad de Israel.
Como jefe de la apuesta de Shin, el Sr. Bar ayudó a encabezar la guerra de Israel en Gaza y supervisar las décadas de duración Ocupación de Cisjordania. También fue uno de los pocos funcionarios altos que lideraron las negociaciones de alto el fuego con Hamas para liberar a docenas de los rehenes incautados durante el ataque del 7 de octubre de 2023 que encendió la guerra.
La decisión de despedir al Sr. Bar se produjo después de que la apuesta de Shin comenzó a investigar los ayudantes del Sr. Netanyahu para la posible corrupción sobre su lazos con el estado del Golfo de Qatar. El Sr. Netanyahu acusó a los investigadores israelíes de tomar a sus asesores como «rehenes».
Los expertos legales israelíes dijeron que la Corte Suprema podría rechazar la eliminación del Sr. Bar. Eso dejaría al gobierno del Sr. Netanyahu con la elección de tragar una amarga derrota o rechazar la decisión de la corte superior, estableciendo una posible crisis constitucional.
¿Cuál es la imagen más grande?
Los críticos del Sr. Netanyahu ven el despido del Sr. Bar de mentalidad independiente como parte de un proceso más amplio de superando a Israel hacia la autocracia. Dicen que al eliminar al Sr. Bar, el Sr. Netanyahu está buscando un mayor control sobre la poderosa agencia de inteligencia nacional.
Israel mantiene una ocupación militar de décadas en Cisjordania, donde millones de palestinos Tener pocos derechos civiles bajo un sistema legal de dos niveles. Pero dentro de las fronteras reconocidas internacionalmente de Israel, el país sigue siendo una democracia con un poder judicial robusto y una prensa libre.
Desde su regreso al poder en 2022, el Sr. Netanyahu ha avanzado una serie de reformas destinadas a debilitar los controles sobre el poder ejecutivo. Su gobierno propuso una controvertida revisión judicial Eso habría eliminado gran parte de la capacidad de la Corte Suprema para restringir el poder del gobierno.
Netanyahu argumentó que sus propuestas fortalecerían la democracia, que describió como la voluntad de la mayoría que había elegido la actual coalición. Pero provocaron protestas masivas de oponentes que les preocupaba que el país fuera menos libre.
¿Cómo podría gobernar la corte?
La Corte Suprema emitió una orden de congelación del Sr. Bar casi de inmediato, pero dijo que Netanyahu podría continuar entrevistando a potenciales reemplazos mientras se preparaba para escuchar el caso.
El Sr. Netanyahu argumenta que la carta de la ley le permite despedir a la cabeza de la apuesta de Shin. Pero los expertos legales dicen que hay una serie de problemas potenciales con la decisión que podrían llevar a los jueces a ordenar que el Sr. Bar permanezca en su trabajo.
La apuesta de Shin está investigando la oficina del Sr. Netanyahu, lo que significa que los jueces podrían anular la decisión del Sr. Netanyahu si consideran que estaba motivado por un conflicto de intereses. También podrían decidir que su razón propuesta, la desconfianza, no constituye motivos para despedir a un funcionario.
¿Cómo podría esto conducir a una crisis constitucional?
El Sr. Netanyahu se ha enfrentado con frecuencia con la Corte Suprema e insistió en que no tiene derecho a intervenir en decisiones importantes. Todavía tiene que decir si respetaría el fallo de la Corte Suprema si los jueces deciden atacar el despido del Sr. Bar.
Rechazar la legitimidad de una decisión de la Corte Suprema sería un movimiento tectónico, potencialmente paralizando a una gran agencia de seguridad en un momento de guerra y lanzando el equilibrio de poder en Israel en dudas.
Al menos algunos de los aliados del Sr. Netanyahu han sugerido que el tribunal no tiene un fallo comercial sobre el despido del Sr. Bar. Shlomo Karhi, el ministro de comunicaciones de derecha, escribió en las redes sociales que el despido del Sr. Bar seguiría adelante sin importar qué.
«No tienes autoridad legal para interferir en esto», escribió. «Esa es la autoridad del gobierno y su sola. Su orden es nulo».
