El partido Agrupación Nacional obtuvo una aplastante victoria en la primera ronda de votación para la Asamblea Nacional francesa, según las primeras proyecciones, llevando su estilo tabú de política nacionalista y antiinmigrante al umbral del poder por primera vez.
Las proyecciones de los encuestadores, que normalmente son confiables y se basan en resultados preliminares, sugirieron que el partido obtendría alrededor del 34 por ciento de los votos, muy por delante del centrista Partido Renacimiento del presidente Emmanuel Macron y sus aliados, que obtuvieron alrededor del 21 por ciento.
Los resultados de una elección a dos vueltas que se completará con una segunda vuelta el 7 de julio entre los partidos líderes en cada circunscripción no ofrecen una proyección fiable del número de escaños parlamentarios que conseguirá cada partido. Pero ahora parece muy probable que Agrupación Nacional sea la mayor fuerza en la cámara baja, aunque no necesariamente con una mayoría absoluta.
Según las proyecciones, una coalición de partidos de izquierda, denominada Nuevo Frente Popular y que abarca desde los socialistas moderados hasta el partido de extrema izquierda Francia Inquebrantable, obtuvo alrededor del 29 por ciento de los votos. La participación fue muy alta, lo que refleja la importancia que los votantes otorgan a las elecciones anticipadas: más del 65 por ciento, en comparación con el 47,51 por ciento en la primera vuelta de las últimas elecciones parlamentarias de 2022.
Para Macron, ahora en su séptimo año como presidente, el resultado representó un severo revés después de apostar a que la dura derrota de su partido ante el Agrupación Nacional en las recientes elecciones al Parlamento Europeo no se repetiría.
En un comunicado publicado inmediatamente después de que se conocieran las proyecciones, Macron dijo que “frente a la Agrupación Nacional, es hora de una gran alianza claramente democrática y republicana para la segunda vuelta”.
No está claro si eso todavía era posible en un momento en el que el Rally Nacional tiene claramente el viento en popa.
Marine Le Pen, líder del partido Agrupamiento Nacional, declaró que Francia había votado “sin ambigüedades, pasando página tras siete años de poder corrosivo” y exhortó a sus partidarios a que se aseguren de que su protegido, Jordan Bardella, de 28 años, se convierta en el próximo primer ministro.
La decisión de Macron de celebrar elecciones ahora, apenas unas semanas antes de los Juegos Olímpicos de París, sorprendió a mucha gente en Francia, en particular a su propio primer ministro, que no recibió información al respecto. Esa decisión reflejó un estilo de gobierno verticalista que ha dejado al presidente aún más aislado.
No había ninguna obligación de llevar a Francia a la agitación del verano con una votación apresurada, pero Macron estaba convencido de que era su deber democrático poner a prueba el sentimiento francés en una votación nacional.
También estaba convencido de que la disolución de la Asamblea Nacional y las elecciones habrían sido inevitables en octubre, porque se esperaba que su proyecto de presupuesto de reducción del déficit encontrara una oposición insuperable.
“Era mejor celebrar las elecciones ahora”, dijo un funcionario cercano a Macron que pidió el anonimato de acuerdo con el protocolo político francés. “En octubre, una mayoría absoluta de Agrupación Nacional era inevitable, según nuestras encuestas”.
Por supuesto, la Agrupación Nacional podría acabar con una mayoría absoluta de 289 escaños en el Parlamento de 577 bancas cuando se celebre la segunda vuelta de la votación dentro de una semana. Macron, cuyo partido y sus aliados han tenido unos 250 escaños desde la última votación parlamentaria en 2022, se ha visto frustrado en sus intentos de lograr su agenda por su falta de una mayoría absoluta y su incapacidad para formar coaliciones estables.
En el período previo a las elecciones, Macron probó todos los espectros amenazantes, incluida una posible “guerra civil”, para advertir a la gente de que no votara por lo que él llamaba “los extremos”: el Agrupamiento Nacional con su visión de los inmigrantes como personas de segunda clase y el partido de extrema izquierda Francia Inquebrantable con sus estallidos antisemitas.
Dijo a los jubilados que se quedarían sin dinero. Dijo que la Agrupación Nacional representaba “el abandono de todo lo que forma el atractivo de nuestro país y retiene a los inversores”. Dijo que la izquierda eliminaría la vitalidad de la economía francesa mediante impuestos y cerraría las centrales nucleares que proporcionan alrededor del 70 por ciento de la electricidad del país.
«Los extremos son el empobrecimiento de Francia», dijo Macron.
Pero esos llamamientos cayeron en oídos sordos porque, a pesar de todos sus logros, incluida la reducción del desempleo, Macron había perdido contacto con las personas a las que apelaba la Agrupación Nacional. Su movimiento centrista, alguna vez dominante, ha sufrido una severa derrota.
Esas personas, en todo el país, se sintieron menospreciadas por el presidente. Sintieron que él no entendía sus luchas. Sintieron que él fingía escuchar, pero nada más. Buscando una manera de expresar su enojo, se aferraron al partido que decía que los inmigrantes eran el problema, a pesar de la necesidad que tiene de ellos una Francia envejecida. Cierran el partido, la Agrupación Nacional, cuyos líderes no asistieron a escuelas de élite.
El ascenso de la Agrupación Nacional ha sido constante e inexorable. Fundada hace poco más de medio siglo como Frente Nacional por el padre de Le Pen, Jean-Marie Le Pen, y por Pierre Bosquet, que fue miembro de una división francesa de las Waffen-SS durante la Segunda Guerra Mundial, durante décadas se enfrentó a una barrera férrea que impedía su entrada en el gobierno.
Esto tenía sus raíces en la vergüenza francesa. El gobierno colaboracionista de Vichy durante la Segunda Guerra Mundial había deportado a más de 72.000 judíos a la muerte y Francia estaba decidida a no volver a experimentar con un gobierno nacionalista de extrema derecha.
Le Pen expulsó a su padre del partido en 2015 después de que él insistiera en que las cámaras de gas nazis eran un “detalle de la historia”. Cambió el nombre del partido y adoptó como su protegido al señor Bardella, que habla con suavidad y es difícil de irritar. También abandonó algunas de sus posiciones más extremas, incluido un impulso para abandonar la Unión Europea.
Funcionó, aunque algunos principios permanecieron inalterados, incluido el nacionalismo euroescéptico del partido. También se mantuvo inalterada su disposición a discriminar entre residentes extranjeros y ciudadanos franceses, y su insistencia en que el nivel de delincuencia y otros males del país se deben a un exceso de inmigrantes. una afirmación que algunos estudios han cuestionado.
Para Macron, cuyo mandato está limitado y debe dejar el cargo en 2027, parecen aguardarle tres años difíciles. Hasta que pase la segunda vuelta electoral no se sabrá cuán difíciles serán. Parece que podría ser recordado como el presidente que permitió que la extrema derecha entrara en los puestos más altos del gobierno. No está claro cómo gobernaría con un partido que representa todo lo que ha resistido y deplorado a lo largo de su carrera política. Si Agrupación Nacional obtiene el puesto de primer ministro, para el que Bardella ha sido alineado y estará en posición de establecer gran parte de la agenda interna.
Macron ha prometido no dimitir bajo ninguna circunstancia y, en general, el presidente de la Quinta República ha ejercido un amplio control sobre la política exterior y militar. Pero la Agrupación Nacional ya ha indicado que querría limitar el poder de Macron. No hay duda de que el partido lo intentará si obtiene la mayoría absoluta.
Macron asumió un riesgo enorme y discrecional. “No a la derrota. ¡Sí al despertar, al salto adelante de la República!” declaró poco después de tomar su decisión. Pero a medida que se acercaba la primera vuelta de las elecciones, la república parecía herida y sus divisiones eran lacerantes.
