24.9 C
Santo Domingo
domingo, julio 7, 2024

La fianza de $200,000 de Trump revela el peligro único de su acusación en Georgia



CNN

Anota otra primicia para Donald Trump.

En la última etapa de su transformación del hombre más poderoso del mundo a cuatro veces acusado de un crimen, el expresidente prometió una bono de $200,000 el lunes, mientras se prepara para otra indignidad impensable en sus años en la Casa Blanca.

El espectáculo de su fichaje en una cárcel de Atlanta, que dijo que tendría lugar el jueves, una vez más subrayará las extravagantes circunstancias de un expresidente y posiblemente futuro presidente que enfrenta múltiples juicios penales. La llegada de Trump, que seguramente provocará un circo mediático, pisoteará cualquier momento destacado de sus adversarios en el primer debate presidencial republicano en Milwaukee el miércoles por la noche. Trump es desairando un evento que está trabajando arduamente para eclipsar, incluso esgrimiendo la teatralidad de su propio procesamiento como acusado penal en un caso que alega que él y otros 18 intentaron robar las elecciones de 2020.

Trump ha convertido sus humillaciones de un trío anterior de acusaciones en agua para el tema de su campaña de que es víctima de persecución política. Pero su tratamiento en Georgia, que podría incluir fotografías policiales y huellas dactilares como cualquier otra persona acusada de un delito grave, subrayará cómo el cuarto caso es diferente, y en formas que eventualmente podrían ponerlo en peligro. Esta es también la primera vez que sus condiciones de liberación incluyen una fianza en efectivo.

“A pesar de que hemos visto esto antes, no se puede negar su naturaleza histórica”, dijo Norm Eisen, analista legal de CNN y exasistente especial del presidente Barack Obama sobre ética y reforma gubernamental, a Wolf Blitzer de CNN sobre la forma en que esto la rendición funcionará.

La acusación de Georgia podría ser particularmente problemática para Trump porque cualquier poder para congelar los procedimientos o incluso perdonarse a sí mismo que recuperaría si fuera elegido presidente el próximo año solo se aplicaría si es condenado en casos federales. La acusación radical presentada por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, demócrata, estaría fuera de su alcance.

No quedó claro de inmediato si Trump pondría el dinero en efectivo para el bono él mismo o si buscaría financiarlo a través de uno de sus comités políticos de recaudación de fondos que ha usado para pagar algunas de sus propias facturas legales y las de algunos asociados.

Los términos del acuerdo de fianza de Trump también fueron notablemente más estrictos que las condiciones mínimas impuestas por un tribunal federal en Washington, la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan y un juez federal en Florida, en tres casos separados en los que Trump se declaró inocente.

Trump tuvo que aceptar, por ejemplo, no hacer amenazas en las redes sociales contra los coacusados, testigos y los 30 co-conspiradores no acusados. El expresidente puede haber empeorado su propia causa. La semana pasada, por ejemplo, advirtió en su red Truth Social que Geoff Duncan, el ex vicegobernador de Georgia, “no debería” testificar ante el gran jurado que finalmente acusó a Trump. Duncan es republicano y también colaborador de CNN.

En otra señal de las tensiones en torno al caso, una fuente familiarizada con el asunto le dijo a CNN que los empleados de la oficina del alguacil que procesará a Trump el jueves han enfrentado amenazas contra ellos mismos y sus hogares.

La lista de condiciones parece indicar que Willis y el juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, quien supervisó su acuerdo de fianza, han observado el comportamiento de Trump en este y otros casos. El expresidente ha criticado al fiscal especial Jack Smith, quien lo acusó dos veces, en las redes sociales y en discursos. La semana pasada, se supo que una mujer de Texas había sido acusada de amenazar en un mensaje de voz con matar a la jueza Tanya Chutkan, que supervisa el juicio federal en Washington, DC, por el intento de Trump de anular las elecciones de 2020. Después de las supuestas acciones detalladas en la denuncia, Trump criticó a Chutkan, un designado de Obama, como “altamente partidista”. La seguridad del juez se ha incrementado, ya que la retórica incendiaria de Trump y algunos de sus seguidores se intensifica en un momento de profunda polarización antes de las próximas elecciones.

Las duras condiciones en Georgia también plantearon la pregunta de qué sanciones podría enfrentar Trump si viola los términos de su acuerdo de bonos, dada su habitual indiferencia hacia las reglas y los acuerdos.

Elliot Williams, exfiscal federal y analista legal de CNN, dijo que los términos eran justos y no infringían los derechos de Trump. “Cualquier juez vive en el mundo real y ciertamente está al tanto de la historia de los acusados ​​que se presentan ante ellos… y está al tanto de la historia de este acusado de publicaciones a veces incendiarias en las redes sociales”, dijo Williams en CNN el lunes.

Las muchas erupciones nocturnas de Trump en las redes sociales harán que a los observadores les resulte difícil creer que cumplirá las condiciones que acordó. Durante mucho tiempo, sus abogados y asesores políticos no lograron amordazar al expresidente, incluso cuando ha sido en beneficio de sus intereses políticos y legales. El lunes por la noche, Trump ya había publicado en su red social sobre el bono.

Anthony Michael Kreis, profesor asistente de derecho en la Universidad Estatal de Georgia, le dijo a Brianna Keilar de CNN que, a pesar de los esfuerzos por tratar a Trump como a cualquier otro acusado del condado de Fulton, es probable que tenga más holgura que otros ciudadanos debido a su estatus. “Creo que las personas que piensan que habrá algún tipo de reacción rápida necesariamente a todas y cada una de las posibles ofensas que comete Donald Trump que podrían ir en contra de esta orden, creo que estarán un poco decepcionados o sorprendidos de que no sucederá. .”

Algunos de los coacusados ​​​​de Trump que fueron acusados ​​​​junto con él en Georgia también acordaron pagar los términos de la fianza antes de entregarse esta semana.

El abogado conservador John Eastman, quien planea rendirse el miércoles, llegó a un acuerdo de fianza de $100,000 con Willis. La fianza para Ray Smith, un exabogado de Trump, se fijó en $50,000, mientras que el juez aprobó una fianza de $100,000 para el abogado pro-Trump Ken Chesebro, el arquitecto del complot de los electores falsos que enfrenta siete cargos en el caso. Y Scott Hall, un agente de fianzas que se desempeñó como observador electoral pro-Trump, debe pagar $ 10,000. Los acusados ​​deben presentarse a la supervisión previa al juicio cada 30 días, lo que pueden hacer por teléfono, y tienen prohibido comunicarse entre ellos o con cualquier testigo.

Casi todos los días trae un nuevo desarrollo en uno de los múltiples casos que enfrenta Trump. En una presentación en Washington el lunes, Smith rechazó la solicitud de Trump de un juicio en el caso de subversión de las elecciones federales en 2026, mucho después de las próximas elecciones. Smith argumentó que el equipo del expresidente había exagerado las complicaciones de prepararse para el juicio, ya que él presiona por su propia fecha solicitada a principios de enero, dos semanas antes de que las asambleas de Iowa abran la contienda por la nominación republicana. Chutkan está celebrando una audiencia la próxima semana para determinar cuándo se llevará a cabo el juicio.

En su presentación, Smith ridiculizó algunas de las comparaciones que hizo el equipo de Trump sobre la complicada tarea de prepararse para un caso con miles de documentos oficiales. “En casos como este, la carga de revisar el descubrimiento no se puede medir solo por el número de páginas, y las comparaciones con la altura del Monumento a Washington y la longitud de una novela de Tolstoi no son útiles ni reveladoras”, dijo la oficina de Smith.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos