Las esperanzas de un alto el fuego en Gaza disminuyeron el lunes después de que el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y Hamás emitieron declaraciones que redujeron las posibilidades de alcanzar un compromiso sobre el futuro del territorio.
En una declaración emitida el domingo por la noche, Netanyahu dijo que sólo aceptaría un acuerdo que “permitiera a Israel reanudar la lucha hasta que se hayan logrado todos los objetivos de la guerra”. Los comentarios reiteraron su postura, sostenida desde hace tiempo, de que la guerra debe continuar hasta que Israel haya destruido la capacidad militar y de gobierno de Hamás.
Hamás, que se opone a cualquier alto el fuego a menos que sea permanente, dijo el lunes que las continuas operaciones militares de Israel en Gaza corrían el riesgo de devolver “el proceso de negociación al punto cero”.
La insistencia de Netanyahu en poder reanudar los combates provocó críticas generalizadas el lunes en Israel, donde hay un creciente apoyo a un acuerdo de alto el fuego que implicaría la liberación de al menos algunos de los rehenes israelíes que aún están retenidos en Gaza.
La coalición gobernante de Netanyahu depende del apoyo de los líderes ultranacionalistas que se oponen a una tregua permanente, y la reacción del lunes reavivó las acusaciones de que él era Poniendo sus intereses personales por encima de los de la nación..
Netanyahu insiste en que la derrota total de Hamás favorece los intereses estratégicos de Israel, pero otros sostienen que la libertad de los rehenes es una prioridad mayor y que la principal motivación del primer ministro es evitar el colapso de su gobierno.
Las afirmaciones ejemplifican una disputa más amplia sobre Netanyahu, cuya decisión en 2020 de permanecer en la política, a pesar de ser juzgado por corrupción, empeoró las profundas divisiones en la sociedad israelí y provocó años de inestabilidad política.
La dirigencia militar del país cree que un acuerdo de alto el fuego Sería la forma más rápida de liberar a unos 120 israelíes, algunos vivos y otros muertos, que permanecen en Gaza. Las encuestas recientes también indican que la mayoría de los israelíes consideran que el regreso de los rehenes es una prioridad mayor que continuar la batalla contra Hamás en Gaza.
Sin embargo, las negociaciones para llegar a un acuerdo continuaron el lunes en El Cairo, donde Ronen Bar, el jefe del Shin Bet, la agencia de inteligencia interior de Israel, se reunió para mantener conversaciones con la mediación del gobierno egipcio. Están previstas más conversaciones para finales de esta semana en Qatar, otro mediador entre Israel y Hamás. Algunos funcionarios y analistas dijeron que los comentarios tanto de Netanyahu como de Hamás podrían interpretarse como un intento de llegar a un acuerdo, en lugar de un rechazo al proceso de negociación.
Además de llegar a un acuerdo sobre la duración del alto el fuego, las partes deben acordar el número y la identidad de los prisioneros palestinos que se intercambiarán por los rehenes. También deben acordar hasta qué punto las tropas israelíes deben retirarse de Gaza; Hamás busca una retirada total, mientras que Israel espera conservar el control sobre algunas partes del territorio que ha capturado.
Tras meses de negociaciones fallidas, las esperanzas de un acuerdo reavivaron la semana pasada en medio de informes de que Hamas se había vuelto más flexible en puntos críticos, lo que llevó a Netanyahu a enviar negociadores a Qatar.
Pero el control del poder de Netanyahu depende del apoyo de dos partidos de extrema derecha que se oponen a cualquier acuerdo que deje a Hamás en el poder en Gaza. Los críticos dicen que esto lo ha hecho receloso de comprometerse con un acuerdo de liberación de rehenes que podría llevar al colapso de su coalición y provocar elecciones anticipadas que las encuestas sugieren que perdería. Netanyahu es Actualmente está siendo juzgado por cargos de corrupción.acusaciones que él niega, y su futuro político estaría en juego si perdiera el poder por tercera vez en su carrera.
“La verdad es simple: Benjamin Netanyahu no quiere un acuerdo de rehenes”, dijo Ben Caspit, biógrafo y destacado crítico del primer ministro. escribió en las redes sociales. “Quizás esté dispuesto a recuperar a los rehenes, pero no a expensas del bienestar de su coalición”.
Un ministro influyente de la coalición de Netanyahu, Bezalel Smotrich, subrayó el lunes la fragilidad de la coalición al insinuando en las redes sociales que su partido podría abandonar la coalición si el primer ministro llegaba a un acuerdo que mantuviera a Hamás en el poder en Gaza.
«No seremos parte de un acuerdo para rendirnos ante Hamás», dijo Smotrich, un activista de extrema derecha cuyo partido mantiene el equilibrio de poder en la coalición gobernante de Netanyahu.
“Este acuerdo es una derrota y una humillación para Israel”, añadió Smotrich.
Algunos analistas creen que Netanyahu tal vez no se oponga personalmente a un acuerdo, pero quiere maximizar sus posibilidades de éxito retrasándolo hasta fines de julio, cuando el Parlamento entra en receso.
Sin un Parlamento en funciones, a los legisladores les resultaría mucho más difícil derrocar al gobierno, lo que le daría a Netanyahu más margen para llegar a un acuerdo al que sus socios de coalición podrían resistirse, según Nadav Shtrauchler, ex estratega del primer ministro.
“Está tratando de crear margen de maniobra y para eso necesita tiempo”, dijo Shtrauchler.
Netanyahu también podría estar utilizando tácticas de negociación duras para obligar a Hamás a aceptar mayores compromisos. Cada día que pasa, la operación militar israelí en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, debilita aún más la posición de Hamás allí, afirmó Shtrauchler.
“Los esfuerzos de los militares en Gaza pueden ayudarlo a obtener más de Hamás”, dijo Shtrauchler.
Sin embargo, el líder de la oposición, Yair Lapid, partiendo de la base de que la resistencia de Netanyahu a un acuerdo rápido es principalmente de naturaleza política, ofreció el lunes ayudar a mantener al primer ministro en el poder si el gobierno colapsaba por un acuerdo de rehenes.
“No es cierto que tenga que elegir entre la vida de los rehenes y la continuidad de su mandato como primer ministro”, dijo Lapid en un discurso. “Le prometí una red de seguridad y cumpliré esa promesa”.
Netanyahu no respondió inmediatamente a la oferta de Lapid, pero analistas y aliados del primer ministro dijeron que era poco probable que la aceptara porque no confía en las intenciones de Lapid.
“Lapid le dará un paracaídas por este acuerdo específico, pero 24 horas después desaparecerá”, dijo Shtrauchler.
«No es algo que Netanyahu pueda considerar confiable», añadió Shtrauchler.
Gabby Sobelman Contribuyó con reportajes desde Rehovot, Israel.
