Nota del editor: Una versión de esta historia aparece en el boletín Mientras tanto en el Medio Oriente de CNN, una mirada tres veces por semana a las historias más importantes de la región. Registrate aquí.
CNN
—
Funcionarios de Estados Unidos han dicho que Irán podría estar a solo unas semanas de adquirir suficiente uranio apto para armas para hacer una bomba nuclear. Ahora, el hombre al que se le había encomendado la tarea de revivir un acuerdo nuclear para restringir ese programa ha sido dejado de lado.
Un destacado diplomático que ha estado dirigiendo las conversaciones nucleares de Irán para la administración Biden, Rob Malley, recibió el mes pasado una licencia sin goce de sueldo, luego de que su autorización de seguridad fuera suspendida a principios de este año durante una investigación sobre su manejo de material clasificadoyo
Malley permaneció en el trabajo durante un tiempo mientras se realizaba la investigación, pero no se le permitió acceder a información clasificada, informó CNN anteriormente.
Cuando se anunció su licencia en junio, Malley le dijo a CNN que le dijeron que su autorización de seguridad estaba “bajo revisión” y dijo que esperaba que la investigación se resolviera “favorablemente y pronto”.
Pero el viernes, el enviado adjunto Abram Paley se hizo cargo de la cuenta oficial de Twitter de la Oficina del Enviado Especial para Irán. Paley tuiteó “Todo el equipo del Departamento de Estado sigue comprometido con la implementación de nuestra política sobre Irán”. El sitio web del Departamento de Estado también ha remoto Malley como Representante Especial para Irán.
en un entrevista domingoEl asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, dijo que “no podía hablar en las circunstancias actuales” sobre si Malley volvería a su puesto.
De acuerdo a un Evaluación de inteligencia de EE. UU. publicado la semana pasada, Irán ha ampliado rápidamente su programa nuclear desde la asesinato de uno de sus científicos clave en noviembre de 2020, pero no está realizando actividades que serían necesarias para producir un dispositivo nuclear comprobable.
La marginación de Malley ha generado dudas sobre el destino de un acuerdo nuclear estancado durante mucho tiempo con Irán, que se considera más urgente que nunca a medida que Teherán continúa con el enriquecimiento de uranio y que tanto Estados Unidos como Irán se preparan para elecciones clave el próximo año.
La República Islámica celebrará elecciones parlamentarias el año que viene, y EE.UU. tiene previsto celebrar elecciones presidenciales. Es probable que el progreso en las conversaciones nucleares, así como el destino de los estadounidenses detenidos en Irán, impulse a los titulares en las encuestas, dijeron analistas.
Malley fue uno de los arquitectos del acuerdo nuclear de 2015 alcanzado con Irán bajo la administración de Obama. Esto fue posteriormente abandonado en 2018 por el expresidente Donald Trump.
Después de la elección de Biden, Malley regresó en 2021 como enviado de Irán y se convirtió en una figura destacada en las conversaciones para volver a un acuerdo.
El año pasado, surgieron varios puntos conflictivos en las negociaciones y las conversaciones se estancaron en septiembre. Las relaciones solo empeoraron cuando el régimen iraní reprimió brutalmente un movimiento de protesta en el país y después de que comenzó a suministrar drones a Rusia en su guerra con Ucrania.
Malley había sido una figura polarizadora incluso antes de su nombramiento como enviado de Irán. En 2008, renunció a la campaña presidencial de Barack Obama después de que se supo que se había reunido con miembros del grupo militante palestino Hamas mientras trabajaba en el grupo de expertos International Crisis Group (ICG), donde era presidente y director ejecutivo.
Los críticos de Malley, entre ellos los iraníes contrarios al régimen en la diáspora, los conservadores estadounidenses y los partidarios de Israel, lo han acusado de ser demasiado comprensivo con la República Islámica y demasiado duro con su archienemigo, Israel.
Cuando se le preguntó sobre la marginación de Malley, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Nasser Kanani, dijo el 3 de julio: “No comentamos sobre los problemas internos de otros países”, refiriéndose a los EE. UU.
Un exfuncionario iraní se mostró menos inhibido. Javed Gurban Oghli, un diplomático jubilado, fue citado en medios iraníes diciendo que Malley tenía “inclinaciones hacia Irán”, lo que, dijo, puso a “lobbies cercanos a Israel” en su contra.
Gabriel Noronha, un exfuncionario del Departamento de Estado bajo la administración de Trump que ahora es miembro del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de América, dice que los métodos de Malley fueron los culpables.
“El enfoque de Malley fue ofrecer a Irán concesiones por adelantado en forma de (suspensión) de sanciones en un intento de generar buena voluntad, y rechazó la idea de que la presión generaría más influencia”, Noronha, exasesor especial del Grupo de Acción de Irán en el Departamento de Estado de EE. UU., le dijo a CNN.
“Al mismo tiempo, Irán estaba reconstruyendo su economía y potenciando su programa nuclear”, dijo, y agregó que, en consecuencia, Teherán creía que había aumentado su influencia sobre Estados Unidos. “Como resultado, no logró ganarse el respeto o el miedo de los iraníes, condenando sus perspectivas de negociación”.
Pero aquellos que han trabajado de cerca con Malley no están de acuerdo en que el hombre de 60 años haya sido demasiado blando con Irán.
Ali Vaez, director de proyectos de Irán en el IGC, dijo que las acciones de Malley estaban en línea con la estrategia de seguridad nacional de la administración estadounidense.
“Con o sin Rob Malley, la administración Biden cree que la única solución sostenible a la crisis nuclear con Irán es diplomática”, dijo Vaez, quien conoce a Malley desde hace más de una década y le reporta directamente en el ICG.
“Aquellos que acusan a esta administración de ‘ser demasiado blando’ con Irán tendrán dificultades para explicar por qué Estados Unidos ahora impone más, no menos, sanciones a Irán que cuando el presidente Biden asumió el cargo”, dijo Vaez.
CNN se ha comunicado con Rob Malley para obtener comentarios a través del Departamento de Estado.
Foad Izadi, profesor asociado de la Facultad de Estudios Mundiales de la Universidad de Teherán, dijo que el presidente iraní, Ebrahim Raisi, quería un trato y podría haber tenido la esperanza de llegar a uno con Malley como enviado.
“El hecho de que Malley estuviera del otro lado era una señal de que tal vez una situación similar (como las rondas anteriores de conversaciones que llevaron a un pacto) podría repetirse después de que Biden asumiera la presidencia”, dijo. “Pero ahora sabemos, más de dos años después, que eso fue más o menos una ilusión”.
Las conversaciones de Estados Unidos con Irán continúan sin Malley. Mientras Paley se desempeña como enviado especial interino para Irán, Brett McGurk, un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. y veterano en la política de Medio Oriente, ha sido designado como el principal funcionario para restringir el programa nuclear de Irán.
Cuando Biden asumió el cargo en 2021, nombró a McGurk como coordinador de asuntos de Medio Oriente y África del Norte en el Consejo de Seguridad Nacional. La administración inició negociaciones para volver a entrar en un acuerdo nuclear con Irán más tarde ese año.
Las conversaciones indirectas se reanudaron silenciosamente cerca de fin de año, CNN ha informadoy McGurk ha estado en el centro.
Desde entonces, McGurk ha realizado varios viajes a Omán para discusiones indirectas con funcionarios iraníes. La última fue en mayo de este año, y Malley parece haber sido marginado de esas conversaciones.
McGurk ha indicado que está ansioso por ver que un acuerdo tome forma nuevamente, pero no está claro cómo sus tácticas pueden diferir de las de Malley.
ha criticado La “presión máxima” de Trump de 2019 campaña contra Irán, que aisló aún más a la República Islámica y paralizó su economía, pero no logró detener el avance de su programa nuclear. Dijo que las sanciones añadidas hicieron que Irán se comportara “más provocativamente, no menos”. McGurk también criticó las otras políticas de Trump en Medio Oriente, incluidas las de Siria.
Vaez del ICG no espera cambios en la política estadounidense hacia Irán.
“La política de Estados Unidos está informada por los cálculos de seguridad nacional de la administración, y no por una sola persona en el aparato de seguridad nacional”, dijo Vaez. “Con o sin Rob Malley, la administración Biden cree que la única solución sostenible a la crisis nuclear con Irán es diplomática”.
Noronha dijo que la posible partida de Malley probablemente signifique que no se llegará a un «gran acuerdo» con Irán, «pero los esfuerzos de la administración para llegar a un acuerdo limitado aún continúan».
