En 2011, el ex primer ministro israelí, Ehud Barak, prevenido que Israel se enfrentaba a un “tsunami político-diplomático” de censura si su conflicto con los palestinos no se resolvía, mientras las conversaciones de paz fracasaban y la revolución se extendía por todo Oriente Medio.
Para los analistas de política exterior israelí, ese tsunami nunca había parecido más cercano.
El viernes, la Corte Internacional de Justicia, un brazo de las Naciones Unidas, ordenó a Israel suspender su campaña militar en Rafah en el sur de Gaza, sumándose a una lista cada vez mayor de medidas diplomáticas y legales contra Israel que han socavado su posición internacional.
El fallo se produjo pocos días después de que los fiscales de la Corte Penal Internacional, otro tribunal internacional, pidieran la arresto del primer ministro de Israel y ministro de Defensa, una medida que fue apoyada por algunos socios antiguos de Israel, incluida Francia.
El pedido llegó la misma semana que tres países europeos tomó la medida coordinada de reconocer a Palestina como Estado. También se produjo tras protestas generalizadas en campus universitarios de Estados Unidos contra la campaña de Israel en Gaza, así como decisiones de Turquía suspenderá el comercio con Israel y por Belice, Bolivia y Colombia romper relaciones diplomáticas con Israel.
“No se trata de los niveles de aislamiento de Corea del Norte, Bielorrusia o Myanmar, sino aislamiento”, dijo Alon Pinkas, ex cónsul general de Israel en Nueva York. «Crea una tremenda sensación de presión».
Es posible que la última medida de la Corte Internacional de Justicia no tenga efectos prácticos inmediatos: según los términos de la orden, Israel tiene un mes para demostrar cómo ha cumplido sus instrucciones. Incluso si Israel ignora la orden, la CIJ no tiene medios para hacerla cumplir. En teoría, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede emitir una resolución sobre el asunto, pero Estados Unidos, el aliado más poderoso de Israel, tiene un asiento permanente en el consejo, lo que le permite vetar cualquier medida contra Israel.
Pero, en conjunto, las medidas contra Israel muestran no sólo el declive de la reputación internacional de Israel sino también la disminución de la influencia estadounidense, dijo Itamar Rabinovich, ex embajador de Israel en Washington, ya que Estados Unidos es cada vez más incapaz de impedir que los aliados estadounidenses y las instituciones internacionales de atacar a su principal socio en Oriente Medio.
«Hay un cambio en las reglas de la política internacional», afirmó Rabinovich.
«El resto del mundo está en camino de superar a Estados Unidos», dijo Rabinovich, y agregó: «Están diciendo: 'No podemos vencerlos en la ONU, pero ahora tenemos dos tribunales internacionales y pasaremos a esos tribunales». lugares donde no tienes control'”.
En ese contexto, Estados Unidos y otros firmes aliados de Israel, como Alemania, han adoptado un tono más crítico contra el gobierno israelí, incluso cuando intentan defenderlo de la condena extranjera.
En la segunda semana de la guerra, el presidente Biden voló a Israel con un mensaje claro: “No estás solo”. Pero en los últimos meses ha expresado una creciente preocupación por el contraataque de Israel en Gaza, calificando su estrategia de «error» y algunas de sus acciones de «escandalosas».
Él también pausado un envío de bombas a Israel, lo que indica su oposición a los planes de Israel de invadir el núcleo urbano de Rafah.
La posición de Alemania también ha cambiado sutilmente: Olaf Scholz, el canciller alemán, preguntó durante una visita a Tel Aviv en marzo: “No importa cuán importante sea el objetivo, ¿puede justificar costos tan terriblemente altos?”
Aun así, Israel puede sentirse capaz de continuar la guerra mientras Estados Unidos mantenga la mayor parte de su ayuda financiera y militar. En abril, el Congreso votó a favor de proporcionar a Israel otros 15.000 millones de dólares en ayuda militar, destacando que Washington en general sigue actuando a favor de Israel incluso cuando algunos líderes estadounidenses expresan reservas verbales.
Biden tendrá que sopesar cualquier medida adicional contra Israel con el costo político. Si bien una postura más firme podría impulsarlo ante su base de tendencia izquierdista, también podría permitir a los republicanos presentarse como mejores aliados de Israel. El presidente Mike Johnson ha estado indicando durante semanas que tiene la intención de invitar al primer ministro Benjamín Netanyahu a hablar ante el Congreso.
Dentro de Israel, sin embargo, las medidas contra su gobierno podrían reforzar a Netanyahu, dijeron analistas. Días después de que los ministros de su gobierno hablaran en contra del liderazgo de Netanyahu, las decisiones judiciales han llevado a esos mismos ministros a cerrar filas y mostrar un frente unido.
Las reprimendas de gobiernos e instituciones extranjeras también brindan a Netanyahu otra oportunidad de presentarse como defensor de Israel. apuntalar su menguante apoyo internodijo el Sr. Pinkas, el ex diplomático.
«Esto juega con su narrativa de que el mundo está en nuestra contra y yo me mantendré firme», dijo.
Aún así, los críticos de Netanyahu dijeron que la posición de Israel sería más alta si no hubiera desperdiciado la efusión de buena voluntad hacia los israelíes que siguió al ataque liderado por Hamás contra Israel el 7 de octubre.
La oposición a la conducta bélica de Israel ha sido estimulada en parte por comentarios polémicos de ministros del gobierno, que han pedido a Israel que mantenga un control permanente sobre Gaza o incluso que lance una bomba atómica sobre el territorio. Los servicios de seguridad de Israel a menudo tampoco han logrado impedir que los civiles israelíes obstruyan los convoyes de ayuda y saqueen su cargamento.
Yair Lapid, líder de la oposición de Israel, criticó el fallo judicial y señaló: «Israel fue el que fue brutalmente atacado desde Gaza y se vio obligado a defenderse contra una horrible organización terrorista». Pero también dijo que el fallo podría haberse evitado si un “gobierno cuerdo y profesional hubiera impedido las declaraciones descabelladas de los ministros, detenido a los criminales que incendian camiones de ayuda y realizado un trabajo político silencioso y eficaz”.
El aislamiento de Israel se ha extendido al mundo cultural y académico, donde los llamados de décadas para boicotear a los artistas y universidades israelíes han cobrado impulso.
En los últimos meses, universidades de países como Irlanda, Países Bajos, Noruega, Eslovenia y España han anunciado que han cortado vínculos con sus homólogos israelíes o están considerando hacerlo.
«Queremos dar un mensaje claro de que la guerra que el Estado de Israel está llevando a cabo ahora en Gaza es inaceptable y socava la base democrática sobre la que deben construir todas las universidades», dijo la Universidad del Sudeste de Noruega en un comunicado. declaración en febrero después de poner fin a sus programas de intercambio con dos universidades israelíes.
Miles de artistas firmado una carta abierta en febrero pidiendo a los organizadores de la Bienal de Venecia, uno de los festivales más importantes del mundo del arte, que prohibieran a Israel participar en la reunión de este año.
Aunque el festival ignoró la petición, el equipo israelí detrás de la entrada del país decidió cerca su exhibición al público hasta que se alcanzara un alto el fuego. Pero eso no logró sofocar la oposición a su presencia, y más de 100 manifestantes -algunos de ellos artistas involucrados en la Bienal- marchó recorrieron el recinto del festival en abril, cantando “Viva Palestina”.
Johnatan Reiss contribuyó con informes desde Tel Aviv y Jonathan Rosen de Jerusalén.
