cnn
—
Al abrir una investigación de impeachment contra presidente joe bidenel presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, desató una nueva fuerza política impredecible y traicionera en lo que ya es la elección más anormal de los tiempos modernos.
McCarthy efectivamente estableció una contraprogramación partidista para los inminentes juicios penales de su patrón, ex presidente donald trumpquien es el favorito para la nominación republicana para enfrentarse a Biden.
La pregunta clave de cara al tercer intento de impeachment en tres años y medio debería ser si este intento de revertir efectivamente una elección democrática derrocando a Biden.está justificado. El hecho de que hasta ahora el Partido Republicano no haya proporcionado mucho más que insinuaciones (que Biden usó corruptamente su poder cuando era vicepresidente para beneficiarse de los negocios de su hijo Hunter) sugiere que no lo es.
Hay una loca sensación de ironía y de historia que cierra el círculo esta semana en Washington.
Trump fue acusado por primera vez de utilizar efectivamente el poder presidencial y la perspectiva de ayuda militar para tratar de coaccionar al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a iniciar una investigación criminal sobre Biden, su futuro oponente en una elección presidencial. Ahora, sus representantes en el Partido Republicano de la Cámara de Representantes están utilizando efectivamente como arma una investigación de juicio político contra Biden para intentar destruir nuevamente al oponente potencial de Trump en las próximas elecciones presidenciales.
Y si Trump recupera la Casa Blanca, Zelensky puede descubrir que la venganza del presidente número 47 por su incapacidad para actuar la primera vez es un corte de la ayuda militar que Ucrania necesita para seguir siendo una nación soberana después de una invasión del presidente ruso Vladimir Putin, a quien Trump ha elogiado.
Eso no quiere decir que Hunter Biden no haya creado una percepción de conflicto de intereses al ganar millones de dólares en lugares como Ucrania y China, mientras que su padre tuvo un papel importante en esas carteras de política exterior durante la administración Obama. Algunas de las declaraciones del propio Joe Biden sobre la actividad de su hijo son poco sinceras. Y los republicanos han establecido que Hunter Biden voló en el Air Force Two y conoció a socios comerciales extranjeros en los viajes de su padre al extranjero. El entonces vicepresidente Biden asistió a dos cenas con su hijo y sus socios comerciales en Washington, DC, aunque uno de los socios de Hunter testificó que no se discutió ningún negocio. Aun así, siempre existía la posibilidad de que la actividad de Hunter Biden pudiera avergonzar políticamente a su padre o ser vista como un intento de vender acceso.
La Casa Blanca insiste en que el presidente no hizo nada malo, y los republicanos no han aportado pruebas sólidas de que así sea. Eso ya está haciendo que su investigación de juicio político parezca un circo politizado, uno que se está utilizando como una herramienta política en lugar de un remedio constitucional de último recurso.
La batalla política que se librará en las próximas semanas podría contribuir en gran medida a determinar qué versión de dos narrativas en duelo se solidifica en la mente del público; eso si Estados Unidos no está tan profundamente polarizado que los hechos de un caso simplemente dependan del punto de vista partidista de cada uno.
— Una teoría sobre la decisión del presidente de abrir una investigación de juicio político el martes fue que fue una concesión a los legisladores pro-Trump de línea dura que podría ganar espacio de maniobra para desactivar sus otras crisis políticas internas, lo que podría desencadenar un posible cierre del gobierno a partir del 1 de octubre. Esa narrativa apenas duró un día. Algunos de los miembros rebeldes de McCarthy todavía amenazan con derrocarlo si presenta un proyecto de ley de gasto a corto plazo que el Senado probablemente aprobaría y que mantendría en marcha las operaciones federales. Los conservadores exigen recortes masivos del gasto y se oponen a más ayuda a Ucrania, una posición que el Senado y la Casa Blanca no aceptarán. El miércoles quedó claro que McCarthy podría tener dificultades incluso para aprobar un proyecto de ley de defensa, que suele ser uno de los proyectos menos problemáticos en el Congreso.
— McCarthy está bajo una fuerte presión para formalizar una investigación de juicio político sometiéndola a votación en pleno de la Cámara. Criticó fervientemente a la entonces presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, por no hacerlo de inmediato en el primer juicio político a Trump. Pero el miércoles, el orador amonestó a Manu Raju de CNN, quien señaló que había incumplido su palabra de hacer las cosas de manera diferente. Fue un intercambio que mostró cómo McCarthy ya está teniendo problemas para defender la investigación fuera de la burbuja conservadora, una tendencia que podría volverse políticamente corrosiva para el Partido Republicano, especialmente para su estrecha mayoría en la Cámara.
— La razón por la que McCarthy no realizará una votación en el pleno es que aún no tiene los votos para impulsar un respaldo formal a una investigación, dada la escasa mayoría y el escepticismo de algunos de sus propios miembros. El representante republicano de Colorado, Ken Buck, por ejemplo, dijo el martes a Anderson Cooper de CNN que hasta el momento no había visto ninguna evidencia que conectara al presidente Biden con las actividades de Hunter Biden. «Él no tiene los votos, los republicanos votan para aprobar una resolución para abrir una investigación de juicio político», dijo Buck sobre McCarthy.
— McCarthy podría estar ganando tiempo, tal vez para ahorrarles a los miembros republicanos vulnerables una votación difícil. Es posible que los presidentes de los comités republicanos presenten nueva información o al menos tejan una narrativa en las próximas semanas que facilite a esos miembros respaldar la decisión del presidente. Si bien es rehén de la extrema derecha de su partido en el juicio político, la mayoría de McCarthy recorre distritos en estados como Nueva York, donde algunos republicanos más moderados representan distritos que Biden ganó en 2020. Si el juicio político se expone como una jugada política desnuda, esos escaños podría retroceder en 2024.
— Debido a la naturaleza frágil de su presidencia, que le llevó 15 rondas de votación para ganar, y a la medida en que su poder está prestado por extremistas pro-Trump, McCarthy a menudo parece carecer de una estrategia a largo plazo. El juicio político puede entrar en esta categoría, porque no está claro que el presidente tenga idea de cómo se desarrollará. Cada crisis parece agotar más su poder. Está bailando sobre la cabeza de un alfiler. Y el alfiler sigue haciéndose más pequeño.
En cierto modo, la Casa Blanca tiene una ventaja política. El hecho de que los republicanos no presentaran pruebas desde el principio de cualquier irregularidad directa por parte del presidente inmediatamente acumuló presión sobre McCarthy. No hay base probatoria de abusos de poder como la hubo durante el lanzamiento de los dos juicios políticos de Trump, el segundo de los cuales siguió a la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021.
Sin embargo, el drama del juicio político que se está desarrollando impondrá una inmensa presión sobre una Casa Blanca y una campaña presidencial que ya están cargadas por los bajos índices de aprobación de Biden, las preocupaciones sobre su edad y las crecientes preocupaciones sobre la naturaleza autoritaria de un posible segundo mandato de Trump.
– Si incluso él es acusado en la Cámara, Biden no tendrá que preocuparse de que una mayoría de dos tercios del Senado lo condene y lo destituya de su cargo, dado que los demócratas controlan la cámara. Pero las audiencias televisadas e incluso las acusaciones sin fundamento podrían manchar su imagen.
Muchos de los actuales líderes republicanos, incluido el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, y McCarthy, estuvieron muy involucrados en las audiencias de Bengasi que los republicanos utilizaron para inflar una nube de escándalo en torno a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton antes de las elecciones de 2016, que terminó perdiendo. a Trump. McCarthy celebró el daño político que la investigación –que oficialmente giraba en torno a la muerte de cuatro estadounidenses en un consulado estadounidense en Libia– le había causado al eventual candidato demócrata. Es poco probable que hoy sea tan sincero sobre sus objetivos de juicio político, pero los demócratas sospechan que su objetivo no es muy diferente.
— Meses de historias de juicio político constituirán una prueba para un presidente y una Casa Blanca que no siempre han logrado transmitir un mensaje político contundente. El equipo de CNN en la Casa Blanca informó el miércoles que la administración había puesto en marcha un plan contra el juicio político incluso antes del anuncio de McCarthy. En las primeras etapas de su respuesta se realizaron esfuerzos agresivos para convencer al público, e incluso a los periodistas que cubrían la historia, de que las acusaciones contra Biden carecen de pruebas. “Si no se responde, puede hundirse en la psique del votante. Están siguiendo esa línea”, dijo al equipo de CNN una persona familiarizada con el pensamiento de la Casa Blanca. Los asesores de Biden pueden tener motivos para preocuparse. En una encuesta reciente de CNN, el 61% de los estadounidenses pensaba que el presidente estaba al menos algo involucrado en los negocios de su hijo en Ucrania y China.
— La clásica estrategia contra el juicio político fue implementada por el presidente Bill Clinton, quien fue acusado por una Cámara Republicana y finalmente absuelto por el Senado después de mentir bajo juramento sobre una aventura con una becaria de la Casa Blanca. El demócrata durante dos mandatos se esforzó febrilmente por convencer a los estadounidenses de que estaba trabajando duro para ellos mientras sus enemigos se dedicaban a la victimización política. Funcionó. Bill Clinton dejó el cargo con altos índices de aprobación y estableció la sabiduría convencional de que el juicio político puede causar más daño político a corto plazo a quienes lo ejecutan que a los acusados.
Puede que Biden carezca de la habilidad política y la energía del 42º presidente, pero ya está tomando prestado su libro de jugadas. Después de que McCarthy ordenara su investigación, la Casa Blanca promocionó el trabajo de Biden en su programa contra el cáncer. Y el jueves dará otro discurso sobre “Bidenomía” que enfatizará su esfuerzo por restaurar la prosperidad para los estadounidenses de clase trabajadora. “Me levanto todos los días sin concentrarme en el impeachment, tengo un trabajo que hacer. Tengo que lidiar con problemas que afectan al pueblo estadounidense todos los días”, dijo Biden en un evento para recaudar fondos el miércoles por la noche, según un informe del grupo.
— En términos más generales, Biden podría utilizar una investigación de juicio político para revivir el tema de su campaña presidencial de 2020: una postura contra Trump, el extremismo y los intentos de envenenar la democracia estadounidense. Suponiendo que no se descubra ningún delito, el presidente podría utilizar su difícil situación para presentarse como un baluarte contra el caos y las argucias políticas al estilo Trump y convertir las elecciones de 2024 en un referéndum sobre la anarquía de su más probable oponente en lugar de su propio historial.
