CNN
—
Una coalición de organizaciones de medios, incluida CNN, está pidiendo a la corte federal en Washington, DC, que brinde más transparencia. en la lucha legal por una orden de allanamiento El abogado especial Jack Smith obtuvo materiales de la cuenta de Twitter del expresidente Donald Trump.
Los medios de comunicación están pidiendo a la corte que revele los materiales que los fiscales presentaron cuando solicitaron la orden en enero, que se solicitó como parte de la investigación de subversión de las elecciones de 2020 de Smith.
Twitter, que desde entonces ha sido renombrado como X, no se opuso a la orden en sí, según los documentos presentados en los procedimientos de la corte de apelaciones en la disputa que se dieron a conocer a principios de este mes, pero luchó contra una orden que prohibía a la plataforma informarle a Trump sobre la orden.
La nueva petición de los medios de comunicación también busca que se abra el expediente subyacente en el caso del tribunal de distrito, que permanece inaccesible al público, y que se divulguen los documentos judiciales u órdenes que solicitaron o permitieron que el caso fuera sellado, así como “todos los demás registros judiciales, incluidas las grabaciones de audio de las audiencias, respecto de las cuales ya no existe una necesidad apremiante de confidencialidad”.
“La Primera Enmienda y los derechos consuetudinarios de acceso a los registros judiciales son ‘un elemento fundamental del estado de derecho, importante para mantener la integridad y la legitimidad de un Poder Judicial independiente’”, escribieron los medios de comunicación en su nueva presentación, citando de una opinión del circuito de DC escrita por el entonces juez de circuito Merrick Garland. “En ninguna parte es más importante el mantenimiento de la integridad y la legitimidad que en un caso como este, que involucra la investigación histórica y vigilada de cerca de un expresidente”.
El Departamento de Justicia se opone a la solicitud de apertura, dijeron las organizaciones de medios en los nuevos documentos judiciales.
La orden, y la lucha legal que siguió, se reveló con la reciente publicación de una opinión de julio de la Corte de Apelaciones del Circuito de DC de EE. UU., que confirmó las sanciones impuestas por la corte de distrito contra Twitter por la demora de la plataforma en producir los registros que los investigadores buscaban. . En el transcurso del litigio, se modificó la orden que prohibía la divulgación de la orden a Trump para que Twitter pudiera decirle algunas cosas sobre la orden, según la opinión del tribunal de apelaciones.
Todavía se desconoce mucho sobre qué buscaban los investigadores de datos de Twitter de Trump y por qué habían buscado la búsqueda. Pero las transcripciones publicadas la semana pasada de los procedimientos de febrero ante la jueza Beryl Howell, entonces juez principal del tribunal de distrito de DC, indicó que los investigadores buscaron mensajes directos privados, de los cuales había muchos, de la cuenta del expresidente. Desde entonces, el tribunal de apelaciones ha dado a las partes el 30 de agosto como fecha límite para explicar por qué no se deben publicar otros documentos, así como el audio de otras audiencias judiciales relacionadas con la disputa.
Con la nueva solicitud de que se abran registros judiciales adicionales relacionados con la orden, las organizaciones de medios señalaron que desde entonces Trump ha sido acusado en la investigación de Smith, y que la existencia de la orden ya se ha dado a conocer mediante los documentos judiciales publicados por la corte de apelaciones. .
“De hecho, en este punto es difícil imaginar alguna justificación para seguir sellando”, dijeron las organizaciones de noticias.
Los abogados de los medios consultaron el lunes con el abogado de X, según la nueva presentación, y X accedió a la solicitud pero solicitó dos categorías de redacciones. Una categoría de redacciones, que ocultaría el nombre de un abogado senior de la plataforma que firmó una declaración, las organizaciones de medios no se oponen. Sin embargo, la coalición de prensa se opone a una solicitud de X de que se elimine la cuenta de correo electrónico asociada con @realDonaldTrump.
