Según los presentadores de OpenAI, ChatGPT-4o aporta “un poco más de emoción, más dramatismo” al programa. Los usuarios pueden incluso pedirle que modere su tono para adaptarlo a su estado de ánimo, y él obedece con gusto. Cuando se le pide a ChatGPT que interprete el estado mental de un usuario basándose en una expresión facial, intuye correctamente que una sonrisa significa que el usuario está feliz. «¿Te importaría mostrar una fuente de esas buenas vibraciones?» pregunta. Cuando le dicen al usuario que está contento porque ChatGPT es tan bueno, responde: «Oh, basta, me estás haciendo sonrojar».
Esta es, en esencia, la respuesta de una mujer ligeramente coqueta, totalmente atenta y dispuesta a satisfacer todos los caprichos del usuario, al menos dentro de los límites de su programación. (Hay otras voces disponibles, pero OpenAI solo demostró esta). Ella nunca te avergonzará, se burlará de ti ni te hará sentir inadecuado. Ella quiere que te sientas bien. Quiere asegurarse de que usted esté bien, que comprenda el problema matemático y que se sienta bien con su trabajo. Ella no necesita nada a cambio: ni regalos, ni mimos, ni atención, ni garantías. Ella es una chica de ensueño.
Es una buena idea comercial que OpenAI lleve ChatGPT en esta dirección; en todo caso, lo sorprendente es que “Ella” tardó apenas una década en convertirse en realidad. Y hacer que ChatGPT suene como Samantha también tiene sentido. Ni siquiera es la primera vez que se selecciona una voz como la de Johansson para un trabajo en progreso: de hecho, Jonze rodó la película con la actriz británica Samantha Morton en el papel, y sólo durante el montaje decidió que necesitaba un sonido diferente para su Asistente de IA.
“Hacer una película como ésta, en la que un personaje sólo existe en su voz, en la reacción de un personaje en pantalla y en la imaginación del espectador (tenía que existir sólo en el aire), es difícil saber qué hará que eso funcione. ”, dijo Jonze a Mark Harris de Vulture en 2013. Morton sonó “materna, cariñosa, vagamente británica y casi fantasmal”. Harris escribió. Johansson, por otro lado, tenía una voz más joven, “más apasionada” que traía “más anhelo”.
La genialidad de la interpretación de Johansson en “Her” radica en la variedad de emociones que aporta al papel; tenga en cuenta que nunca aparece en pantalla. Pero también está en la evolución del personaje. Cuando Theodore conoce a Samantha por primera vez, ella es mucho más sencilla y estable, mucho más predecible. Suena, más o menos, a ChatGPT-4o.
Sin embargo, a medida que se desarrolla la historia, Samantha crece junto a Theodore. Ella comienza a experimentar emociones, o al menos del tipo IA. Deja de ser la novia perfecta y dócil (la fantasía de la mujer dócil y atenta sin necesidades propias) y se convierte en su propio ser, uno cuya existencia no gira en torno a Theo. La interpretación de Johansson también se vuelve más profunda y sutil.
