cnn
—
Dos coacusados de Trump en Georgia que solicitaron juicios rápidos pidieron el miércoles a un juez que separara formalmente sus casos del acusación general en expansiónuna medida que socavaría al fiscal de distrito del condado de Fulton Fani Willis‘ intento de celebrar un juicio masivo para los 19 acusados en el caso de interferencia electoral.
Exabogado de la campaña de Trump Sidney Powell y abogado pro-Trump Kenneth Chesebro pidieron por separado al juez que supervisaba el caso que “separara” sus juicios de los de los demás acusados. Si se concede, esto desarticularía el caso y permitiría que sus casos fueran a juicio en octubre.
Estos son los primeros intentos ante los tribunales por parte de los coacusados del expresidente Donald Trump de desmantelar el caso. Las mociones presentadas el miércoles son parte de las cada vez más complicadas disputas previas al juicio entre Trump, sus 18 coacusados y Willis, que quiere que en octubre se celebre un juicio para los 19 acusados.
Powell y Chesebro, quienes niegan haber actuado mal en el caso, ya invocaron su derecho a un juicio rápido, que debería comenzar antes de principios de noviembre, según la ley de Georgia. Juez del condado de Fulton Scott McAfee ordenó que el juicio de Chesebro comenzara el 23 de octubre. La solicitud de Powell está pendiente. Trump quiere frenar las cosas y se opone a ese cronograma.
Los abogados de Trump también han dicho que quieren separar su caso del de los otros acusados, pero aún no han presentado una moción ante el tribunal.
En la presentación, los abogados de Powell también argumentaron que ella “no representó al presidente Trump ni a la campaña de Trump” en relación con las elecciones de 2020 porque nunca tuvo un “acuerdo de compromiso” con ninguno de los dos.
“Ella no aparece en ningún alegato a favor de Trump o la campaña”, escribieron los abogados de Powell. “Ella no apareció en ningún tribunal ni en audiencias para Trump o la campaña. No tuvo contacto con la mayoría de sus presuntos conspiradores y rara vez estuvo de acuerdo con aquellos que conocía o con quienes hablaba”.
A pesar de estas afirmaciones, Trump anunció públicamente a mediados de noviembre de 2020 que “agregó” a Powell a su “verdaderamente gran equipo” de abogados que trabajaban en las elecciones. Una semana después, después de que ella promoviera descabelladas teorías de conspiración de que millones de votos fueron invertidos como parte de un plan internacional anti-Trump, la campaña de Trump la sacó del equipo legal y dijo que estaba “practicando derecho por su cuenta”.
En un esfuerzo por distanciar a Powell de los otros abogados de Trump acusados en el caso de Georgia, sus abogados señalaron que ella “siguió su propio camino” después de las elecciones presidenciales de 2020 y que “muchos de sus supuestos cómplices rechazaron y menospreciaron públicamente a la Sra. Powell desde el principio”. en noviembre de 2020”.
En la presentación, los abogados de Powell también elogiaron su carrera jurídica y su compromiso con la “integridad” y el “estado de derecho”. Ellos también amplificó la afirmación desacreditada de la derecha que su antiguo cliente, el general retirado Michael Flynn, fue víctima de “cargos completamente inventados en su contra por un FBI politizado”.
Además, el miércoles, los abogados de Chesebro pidieron al juez que obligara a Willis a “revelar” las identidades de los 30 cómplices no acusados nombrados en la acusación. Chesebro, quien fue el arquitecto del complot de electores falsos de la campaña de Trump, dijo que necesita estos nombres para ayudar en su defensa.
A principios de este mes, después de que se presentara la acusación, CNN publicó un informe identificar a muchos de los co-conspiradores no acusados basándose en información pública que coincide con lo que figuraba en la acusación.
