cnn
—
Un bufete de abogados que representó a Rudy Giuliani durante los últimos años de investigaciones y demandas lo está demandando ahora por más de 1,3 millones de dólares en honorarios legales impagos, como dijo el ex alcalde de la ciudad de Nueva York. se enfrenta a facturas cada vez mayores relacionado con las consecuencias de sus acciones en torno a las elecciones de 2020 para Donald Trump.
El bufete de abogados Davidoff Hutcher & Citron dijo que Giuliani sólo había pagado 214.000 dólares de su factura legal total, lo que le dejaba una deuda de 1.360.196 dólares por el trabajo que realizaron los abogados del bufete en su investigación penal federal sobre cabildeo extranjero, ahora cerrada; las investigaciones relacionadas con el 6 de enero de 2021 realizadas por los fiscales del estado de Georgia, la Cámara de Representantes y la oficina del fiscal especial federal; y en varias demandas e investigaciones disciplinarias de abogados que se materializaron después de las elecciones de 2020, según una denuncia presentada el lunes en el tribunal estatal de Nueva York.
Su último pago a la empresa se produjo hace cuatro días, por 10.000 dólares, según el expediente judicial.
La firma manejó el trabajo legal de Giuliani desde finales de 2019 hasta julio de este año, según el documento.
Giuliani proporcionó una declaración a través de su portavoz, Ted Goodman, el lunes por la noche, diciendo: “No puedo expresar lo herido que estoy personalmente por lo que Bob Costello ha hecho. Es una verdadera lástima cuando los abogados hacen cosas como esta, y todo lo que diré es que su factura excede con creces cualquier honorario que se acerque a los legítimos”.
Davidoff Hutcher, el bufete de abogados, incluye al socio Robert Costello, un antiguo contacto de Giuliani que estuvo asociado públicamente con su estrategia de defensa durante algún tiempo. Costello también representó anteriormente a Steve Bannon.
Giuliani ha dicho públicamente ante el tribunal que está luchando para pagar los crecientes honorarios legales y las decisiones judiciales adversas, mientras que se espera que se acumulen aún más en el futuro.
