Minneapolis
CNN
—
Un juez requiere que el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, asista a una audiencia la próxima semana después de que los fiscales federales lo acusaron de filtrar los escritos personales de su ex novia y socia comercial, Caroline Ellison, al New York Times.
El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Lewis Kaplan, también pidió a las partes que estén preparadas para revisar las condiciones de la fianza de Bankman-Fried, según los registros judiciales.
Los fiscales federales acusaron a Bankman-Fried de manipulación de testigos después de que supuestamente filtró los escritos personales de Ellison. En una carta enviada el jueves al juez del Tribunal Federal de Distrito Lewis Kaplan, los fiscales acusaron a Bankman-Fried de entregar los escritos de Ellison al New York Times para “interferir con un juicio justo por parte de un jurado imparcial”.
en un artículo publicado el jueves titulado «Dentro de los escritos privados de Caroline Ellison, testigo estrella en el caso FTX», el New York Times publicó entradas de diario privado que Ellison escribió en Google Docs. Según los informes, detallaron su estado emocional «infeliz y abrumado» como directora ejecutiva de Alameda Research, el fondo de cobertura criptográfico de FTX. Según los informes, los escritos también expresaron sus dudas sobre su capacidad para tomar decisiones y administrar el negocio de manera efectiva.
Ellison en diciembre declarado culpable a múltiples cargos de conspiración y fraude por su papel en un esquema que condujo al colapso de FTX. Los fiscales dicen que se espera que sirva como testigo en su caso penal contra Bankman-Fried, quien se ha declarado no culpable a ocho cargos federales de fraude y conspiración.
En la carta a Kaplan, los fiscales dijeron que se dieron cuenta a principios de semana de que se publicaría un artículo y alegaron que los abogados de Bankman-Fried confirmaron que se sentó con el periódico y entregó documentos que no formaban parte de los materiales de descubrimiento.
“Al compartir selectivamente ciertos documentos privados con el New York Times, el acusado intenta desacreditar a un testigo, arrojar a Ellison bajo una mala luz y promover su defensa a través de la prensa y fuera de las limitaciones de la sala del tribunal y las reglas de evidencia: que Ellison era un amante abandonado que perpetró estos crímenes solo”, escribió el fiscal federal Damian Williams en nombre de los fiscales que presentaron el caso contra Bankman-Fried.
Agregó: “Si bien el gobierno espera que la abrumadora evidencia desmienta esta defensa, es perjudicial e inapropiado que el acusado difame la credibilidad de Ellison antes del juicio, particularmente con materiales que la defensa no ha establecido que sean admisibles en el juicio, mucho menos presentados al gobierno”.
Los fiscales buscan limitar la capacidad de Bankman-Fried para hacer declaraciones públicas por temor a que pueda influir en el jurado y tener un efecto escalofriante en los testigos.
“Además de contaminar al jurado, el efecto, si no la intención, de la conducta del acusado no es solo hostigar a Ellison, sino también disuadir a otros posibles testigos del juicio de testificar”, escribió Williams.
Un representante de Bankman-Fried se negó a comentar. Un portavoz del New York Times y un abogado que representa a Ellison no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
— Kara Scannell de CNN contribuyó a este informe.
