Washington
CNN
—
El Departamento de Defensa está trabajando urgentemente con los legisladores con la esperanza de resolver la suspensión de nominaciones militares críticas, incluso para algunos de los oficiales de más alto rango, a medida que aumentan las preocupaciones dentro del Pentágono sobre el impacto potencial en la seguridad nacional, dijeron funcionarios de defensa a CNN.
El senador republicano de Alabama, Tommy Tuberville, bloqueó por sí solo las nominaciones para protestar por las nuevas políticas del Pentágono que garantizan que los miembros del servicio tengan acceso a la atención de la salud reproductiva luego de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade el año pasado. Tuberville primera amenaza poner en espera a los nominados del Departamento de Defensa en diciembre, y seguido a través en marzo.
La objeción de Tuberville ha puesto trabas a lo que suele ser una maniobra rutinaria del Senado en la que se confirman cientos de nominaciones militares a la vez bajo un proceso conocido como consentimiento unánime. Si Tuberville continúa resistiendo, el Senado tendría que votar sobre cientos de nominaciones del Pentágono una a la vez, un proceso que un asistente demócrata del Senado dijo que podría llevar un año completar.
“Este espectáculo político podría tener un impacto serio en nuestra preparación militar, en nuestras fuerzas militares y en nuestra seguridad nacional”, dijo a CNN un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.
Entre las más de 180 nominaciones pendientes en este momento se encuentran algunos de los puestos militares más críticos, incluidos los comandantes de la 7.ª Flota, en el Indo-Pacífico, y la 5.ª Flota, que forma parte del Comando Central de las Fuerzas Navales. También incluye al representante militar ante la OTAN, en un momento crítico con la guerra en Ucrania.
El Senado aprueba Decenas de miles de nominaciones civiles y militares cada año.
En total, aproximadamente 650 oficiales generales y de bandera requerirán la confirmación del Senado para fin de año, según un alto funcionario de defensa, incluidos tres de los cuatro jefes del servicio militar actuales, así como el presidente de los jefes conjuntos y el vicejefe de personal de la Fuerza Aérea.
“Si esta retención continúa, el ejército no tendrá ninguna”, confirmaron los líderes principales, dijo un asistente demócrata.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional se hizo eco de preocupaciones similares y dijo que una suspensión “priva a nuestras fuerzas de liderazgo”.
Los puestos de tres y cuatro estrellas probablemente serían ocupados por un segundo al mando de forma temporal, pero un alto funcionario de defensa dijo que el camino a seguir probablemente variaría según el servicio y el trabajo. Otro funcionario de defensa dijo que aún se está determinando cómo sería eso para algunos roles si la confirmación del Senado continúa retenida.
Cuando la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en junio pasado, varios estados instituyeron las llamadas prohibiciones desencadenantes del acceso al aborto. Algunos de esos estados incluyen huellas militares considerables, como Texas, Tennessee y Oklahoma.
Un pentágono de febrero presione soltar con respecto a nuevas políticas dijo que los miembros del servicio “no controlan dónde están estacionados”, y las nuevas políticas están destinadas a garantizar que las tropas puedan “acceder a atención de salud reproductiva no cubierta, independientemente de dónde estén estacionados”.
Secretario de Defensa Lloyd Austin defendido las políticas durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado la semana pasada, argumentando que retener la aprobación de las recomendaciones para la promoción “nos hace mucho menos preparados de lo que necesitamos estar”.
Tuberville escribió en el Wall Street Journal esta semana que mantendría su control sobre las nominaciones hasta que el Pentágono “cambie su política y siga la Constitución”.
En marzo, cuando Tuberville cumplió su promesa de retener a los nominados, él dijo que aparte de «un par de llamadas a mi personal para preguntar si hablaba en serio», el liderazgo del Pentágono «todavía no me ha llamado directamente».
“Al principio de este tema, Tuberville apenas recibió una llamada telefónica de estos tipos”, repitió un asistente republicano del Senado.
El alto funcionario de defensa le dijo a CNN que hubo una “comunicación temprana” del departamento, incluida la subsecretaria de Defensa Kathleen Hicks, con el personal del Comité de Servicios Armados del Senado y el personal de la oficina personal de los miembros del comité. Los funcionarios del Pentágono sostuvieron «múltiples reuniones» con el comité y el personal personal el año pasado, dijo el funcionario, y se pusieron «a disposición para más seguimientos y sesiones informativas».
Steven Stafford, un vocero de Tuberville, le dijo a CNN que Tuberville ha estado enviando cartas a Austin durante nueve meses con respecto a las políticas de aborto, y que Austin “no respondió a [Tuberville] hasta hace dos semanas.
Desde entonces, Tuberville ha hablado directamente con Austin sobre la suspensión de los nominados, según un comunicado de prensa el 22 de marzo.
La suspensión de las nominaciones podría tener un impacto logístico considerable en los oficiales militares y sus familias. Un oficial de defensa explicó que un oficial general que va a ascender a un nuevo rol no puede trasladarse a sí mismo ni a su familia a ese nuevo comando sin órdenes militares para hacerlo, y esas órdenes no se cortan hasta que se confirme que asumirá ese nuevo trabajo.
“Toda la pirámide de promoción se basa en el hecho de que los que están en la cima se jubilan o ascienden fuera de sus puestos”, dijo Katherine Kuzminski, directora del programa Militar, Veteranos y Sociedad del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. “Si esto continúa por más de un par de meses, afecta toda la placa de calificación hasta el final”.
Kuzminski también dijo que la lucha está politizando aún más a los militares, algo que Tuberville y otros republicanos en el Congreso han planteado repetidamente como una preocupación en audiencias recientes con funcionarios de defensa. Los senadores deberían hacer preguntas a los designados políticos, dijo Kuzminski, sin involucrar a los líderes uniformados que “no establecen la política”.
“De alguna manera, esto envía el mensaje al público en general de que el liderazgo militar tuvo un papel en la decisión de esta política en particular o cualquier política”, dijo, “cuando en realidad, se les encomienda promulgar la política establecida por el política.”
