Gran Bretaña y Francia han prometido reunir una «coalición de lo dispuesto» a asegurar un acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia. Ahora viene la prueba de ácido para Europa: ¿cuántos países darán un paso adelante, y eso es importante, dado el rechazo de Rusia de tal coalición como parte de cualquier acuerdo?
El primer ministro Keir Starmer de Gran Bretaña dejó esas preguntas sin respuesta cuando se despidió a otros líderes después de una reunión de la cumbre en Londres el domingo. Admitió que «no todas las naciones se sentirán capaces de contribuir», aunque expresó su optimismo de que varios lo harían, y que esto enviaría una señal al presidente Trump de que Europa estaba lista para «hacer el trabajo pesado».
Dibujar al Sr. Trump de regreso al proceso es tan importante como la misión y el alcance de una coalición europea, dicen los analistas. Por el momento, el Estados Unidos parece determinado Para llegar a un acuerdo con el presidente Vladimir V. Putin de Rusia sobre los jefes de Europa y Ucrania, y sin garantías de seguridad.
El Sr. Starmer presentó su Coalición de lo dispuesto Como uno de los múltiples pasos que incluían ayuda militar continua para Ucrania para mejorar su posición en el campo de batalla, un asiento en la mesa para Kiev en cualquier negociación de paz y ayuda aún más con sus capacidades defensivas después de un acuerdo. Ahí es donde entraría la coalición.
Además de Gran Bretaña y Francia, los países del norte de Europa como Dinamarca y los Países Bajos parecen candidatos obvios para participar. Ambos han sido fuertes partidarios financieros del esfuerzo de guerra de Ucrania y son miembros de la OTAN que contribuyeron a otras campañas de seguridad, como la de Afganistán. Alemania es el segundo mayor contribuyente de ayuda militar y otra para Ucrania, después de Estados Unidos.
Pero cada país enfrenta obstáculos políticos y económicos, como la necesidad de aprobar medidas parlamentarias específicas en los Países Bajos y la falta de un nuevo gobierno en Alemania después de las recientes elecciones. La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dijo que tenía una «mente abierta». Dick Schoof, primer ministro de los Países Bajos, dijo que aún no había hecho compromisos concretos.
«Renegociaremos precisamente estos problemas», dijo el canciller alemán que sale, Olaf Scholz, después de la reunión del domingo, en lo que sonaba como algo menos que una llamada a las armas. Aumentar el gasto militar, «requerirá un esfuerzo para el que muchos aún no estén realmente suficientemente preparados».
El probable sucesor del Sr. Scholz, Friedrich Merz, está luchando por obtener una gran cantidad de fondos para la defensa, potencialmente al menos 200 mil millones de euros, alrededor de $ 207 mil millones, en el actual parlamento alemán porque enfrenta la perspectiva de una minoría de oposición en el siguiente que es lo suficientemente grande como para bloquear el gasto adicional.
El presidente Emmanuel Macron de Francia dijo que el naciente plan británico-francés comenzaría con una tregua de un mes entre Ucrania y Rusia. Cualquier despliegue de tropas de mantenimiento de la paz vendría solo después de eso, dijo en una entrevista con el periódico francés Le Figaro el domingo por la noche.
«No habrá tropas europeas en suelo ucraniano en las próximas semanas», dijo Macron, señalando la necesidad de negociaciones primero. «La pregunta es cómo usamos este tiempo para tratar de obtener una tregua accesible, con negociaciones que tomarán varias semanas y luego, una vez que se haya firmado la paz, un despliegue».
«Queremos paz», dijo Macron. «No lo queremos a ningún precio, sin garantías».
La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, que ha cultivado lazos amistosos con la administración Trump, sigue siendo escéptica de una fuerza de mantenimiento de la paz. El domingo, señaló que desplegar tropas italianas «nunca ha estado sobre la mesa» y agregó que tal operación corría el riesgo de ser «altamente complejo y menos efectivo».
También hay países abiertamente involuntarios, especialmente Hungría, que en el pasado intentó mantener una ayuda europea adicional a Ucrania. El primer ministro de Hungría, Viktor Orban, agradeció a Trump por Su tratamiento hostil del presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania durante su reunión de la Oficina Oval la semana pasada.
El Sr. Orban y Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia, han exigido que la Unión Europea presione por un alto el fuego inmediato en Ucrania. Ambos han amenazado con bloquear declaraciones de apoyo a Ucrania en una reunión de la Cumbre de la UE esta semana. Ninguno de los líderes fue invitado a la reunión en Londres.
Los líderes europeos temen que el Sr. Orban también pueda mantener esfuerzos para mantener alrededor de $ 200 mil millones en activos rusos congelados cuando la decisión de mantenerlos encerrados está en renovación este verano. Londres solo le prestó a Ucrania 2.26 mil millones de libras, alrededor de $ 2.8 mil millones, que dice que se le devolverá con los intereses de los activos rusos congelados en Gran Bretaña.
«Esto requiere unanimidad», dijo el primer ministro Donald Tusk de Polonia sobre el voto para mantener los activos congelados. «Sabemos cuál es la posición de Hungría, lo que puede ser».
Incluso si Europa reúne una coalición robusta, no está claro que satisfaga a Trump. El lunes, se espera que se reúna con los principales ayudantes para discutir suspender o cancelar la ayuda militar estadounidense a Ucrania, según un funcionario de la administración, que habló bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones internas.
Para el Sr. Starmer, quien se ha presentado como un puente entre Europa y Estados Unidos, los riesgos diplomáticos son altos.
El embajador de Gran Bretaña en los Estados Unidos, Peter Mandelson, provocó protestas en su casa el lunes después de que le dijo a ABC News que el Sr. Zelensky necesitaba dar «su respaldo inequívoco a la iniciativa que el presidente Trump está tomando para poner fin a la guerra y traer una paz justa y duradera a Ucrania».
James Cleverly, un exsecretario de Relaciones Exteriores conservador, Publicado en las redes sociales«El embajador del Reino Unido en Washington no está destinado a comunicar su propia opinión, está destinado a comunicar la opinión del gobierno del Reino Unido». Instó al Sr. Starmer y al actual Secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, a «agarrar esto».
Pero el Sr. Starmer también ha rechazado los llamados a Europa que se distancien del Sr. Trump, a quien dijo que estaba comprometido con una «paz duradera». Dijo que había discutido los planes de Europa por teléfono con el presidente estadounidense el sábado por la noche. Es probable que se enfrente a un estrecho interrogatorio sobre su estrategia en el Parlamento el lunes por la tarde.
«No estaría dando este paso por este camino si no pensara que arrojaría un resultado positivo en términos de garantizar que nos mudemos juntos», dijo Starmer después de su diplomacia de torbellino en Londres.
El informe fue contribuido por Steven Erlanger en Berlín; Aurelien Breeden en París; y Eric Schmitt en Washington.
