Hace apenas unos meses, el movimiento político detrás del ex presidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, estaba tambaleándose. Bolsonaro había sido votado fuera del cargogobernado no elegible para correr en las próximas elecciones y fue en la mira de profundizando delincuente investigaciones.
Pero ahora Bolsonaro y sus seguidores han tenido un repentino aumento de energía e impulso, con la ayuda de Elon Musk y el Partido Republicano.
Durante el último mes, Musk y los republicanos de la Cámara de Representantes han criticado duramente Alexandre de Moraesun juez de la Corte Suprema de Brasil que dirige las investigaciones sobre Bolsonaro, sobre las medidas del juez para bloquear más de 100 cuentas de redes sociales en Brasil. Muchos de ellos pertenecen a destacados expertos, podcasters y legisladores federales de derecha que, en algunos casos, han cuestionado la derrota electoral de Bolsonaro.
Moraes ha dicho que está actuando para proteger la democracia de Brasil contra los ataques del ex presidente y sus aliados, quienes han sido acusado de planear un golpe de estado en 2022.
Musk ha llamado repetidamente a Moraes “dictador” y ha publicado docenas de veces sobre el juez en su red social, X, acusándolo de silenciar las voces conservadoras.
El Comité Judicial de la Cámara, encabezado por Representante Jim Jordanrepublicano de Ohio, publicó órdenes judiciales selladas del Sr. Moraes el mes pasado en un informe sobre la “campaña de censura en Brasil”. Y el martes, los republicanos de la Cámara de Representantes celebraron una audiencia que presenta la situación en Brasil como “una crisis de democracia, libertad y estado de derecho”.
Si bien los esfuerzos de Musk y los políticos republicanos han recibido poca atención en Estados Unidos, están causando grandes olas políticas en Brasil.
Antes de que Musk comenzara a publicar sobre Brasil el 6 de abril, gran parte del ciclo noticioso del país giraba en torno a investigaciones criminales sobre Bolsonaro. Esto incluyó revelaciones de Los New York Times que Bolsonaro hizo una aparente oferta de asilo político en la embajada de Hungría pocos días después de que las autoridades confiscaran su pasaporte.
Pero durante el último mes, la atención se ha desplazado hacia una nueva pregunta: ¿está la Corte Suprema de Brasil sofocando la libertad de expresión? Los medios brasileños cubrieron ampliamente el debate, incluyendo en la portada de la revista semanal más importante del país, Veja. Uno de los periódicos más importantes de Brasil, Folha de São Paulo, pidió al Sr. Moraes que deje de censurar.
En medio del renovado debate, el Congreso de Brasil efectivamente mató un proyecto de ley largamente esperado sobre la lucha contra la desinformación en línea, y la Corte Suprema dijo que gobernaría en una demanda que cuestiona la principal ley de internet de Brasil.
El hecho de que una serie de publicaciones en línea de Musk tuvieran un impacto tan rápido en la política interna de una nación extranjera muestra su creciente influencia como propietario de y quizás la voz más fuerte en una de las plazas digitales más grandes del mundo.
Bolsonaro ahora está aprovechando la atención renovada de sus poderosos partidarios en el extranjero. El expresidente ha celebrado estilo campaña mítines atacar lo que él dice que es persecución política y agradecer a sus aliados extranjeros.
Musk “realmente defiende la libertad de todos nosotros”, dijo Bolsonaro a miles de personas en la playa de Copacabana en Río de Janeiro el mes pasado. «Es un hombre que ha tenido el coraje de mostrar (ya con algunas pruebas, y seguramente vendrán más) hacia dónde se dirige nuestra democracia y cuánta libertad hemos perdido».
Luego, Bolsonaro pidió un aplauso para Musk, lo que provocó uno de los mayores rugidos del día. Algunos partidarios de Bolsonaro llevaban máscaras de Elon Musk, mientras que otros llevaba carteles alabando al multimillonario.
«Con unos pocos tweets, Elon Musk fue capaz de cambiar el entorno político en Brasil», dijo Ronaldo Lemos, un abogado brasileño que estudia las leyes de Internet del país. La derecha brasileña estaba pasando apuros, añadió Lemos. «Él devolvió la energía».
Sin embargo, a la izquierda de Brasil, Musk y los republicanos están tergiversando los hechos para atacar las instituciones de Brasil.
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, un izquierdista, se enfrentó a Musk en un discurso el mes pasadollamándolo «un empresario estadounidense que nunca ha producido un pie de hierba en este país, atreviéndose a hablar mal de la corte brasileña, de los ministros brasileños y del pueblo brasileño».
En los últimos años, la Corte Suprema de Brasil ha adoptado una postura agresiva contra ciertos contenidos en línea, incluida la desinformación electoral y los ataques a las instituciones democráticas. Los tribunales brasileños han ordenado a X que elimine al menos 140 cuentas desde 2022, según documentos publicados por el comité Judicial de la Cámara.
Moraes, que declinó hacer comentarios para este artículo, ha dicho que tales medidas son necesarias frente a las amenazas a la democracia de Brasil planteadas por Bolsonaro y algunos de sus partidarios, quienes saquearon los pasillos del poder de Brasil el año pasado. “La libertad de expresión no es libertad de agresión”, dijo Moraes el mes pasado. «La libertad de expresión no es libertad para defender la tiranía».
Pero sus medidas también han generado un intenso debate sobre si están planteando su propia amenaza a la democracia de Brasil.
Moraes ha ordenado a X que suspenda las cuentas de algunos de los expertos de derecha más populares de Brasil, así como las de al menos 10 legisladores federales, aunque la mayoría de los legisladores han regresado desde entonces a la plataforma.
En algunos casos, los relatos arrojaron dudas sobre los resultados electorales o alentaron a los manifestantes a pedir un golpe militar. Pero Moraes normalmente sella esas órdenes, por lo que las personas a las que se les suspenden las cuentas generalmente reciben poca información sobre el motivo.
Las redes sociales frecuentemente bloquean contenido que viola sus políticas. Después del motín en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, por ejemplo, Twitter eliminó 150.000 cuentas vinculado al movimiento conspirativo conocido como QAnon, que había inspirado a muchos alborotadores.
Pero Moraes a menudo ha ordenado la eliminación de contenido que las empresas de redes sociales dejarían de lado según sus reglas.
En 2022, Moraes autorizó a agentes federales brasileños a allanar las casas de ocho importantes empresarios y ordenó a las redes sociales suspender algunas de sus cuentas. Estaba actuando en respuesta a capturas de pantalla filtradas que mostraban a dos de los empresarios diciendo en un grupo privado de WhatsApp que preferirían un golpe militar a la victoria de Lula en la carrera presidencial de ese año.
Moraes archivó la investigación contra la mayoría de los hombres el año pasado, pero mantuvo la suspensión de las cuentas de dos de los empresarios, entre ellos Luciano Hang, un magnate de los grandes almacenes. Hang, uno de los partidarios más destacados de Bolsonaro, no ha podido utilizar sus cuentas de redes sociales en Brasil, que en conjunto tenían más de seis millones de seguidores, durante casi dos años.
Historias como esta han atraído la atención de algunos republicanos en el Congreso. En la audiencia del martes, el representante Chris Smith, republicano de Nueva Jersey, dijo que “los brasileños han sido objeto de graves violaciones de derechos humanos cometidas por funcionarios brasileños a gran escala”.
Pero la representante Susan Wild, demócrata de Pensilvania, dijo que los tribunales brasileños tenían el mandato de impedir el tipo de dictadura militar que gobernó el país entre 1964 y 1985. Cualquier debate sobre el papel de los tribunales en Brasil “debería ser decidido por el gobierno brasileño”. gente”, dijo. «El Congreso de los Estados Unidos no es el foro».
Pocos legisladores estadounidenses asistieron a la audiencia, pero algunos de los nombres más importantes de la derecha brasileña sí lo hicieron, incluido el hijo de Bolsonaro, Eduardo. Los procedimientos fueron frecuentemente interrumpidos por aplausos o abucheos de los brasileños de derecha presentes.
Un testigo, Fabio de Sa e Silva, abogado brasileño y profesor de la Universidad de Oklahoma, dijo que creía que la ley brasileña respaldaba el derecho del Sr. Moraes a bloquear cuentas. Sostuvo que cualquier crisis en la democracia brasileña no se debía a los jueces sino a “turbas que no estaban dispuestas a seguir las reglas”.
Pero algunos analistas sostienen que Moraes parece estar violando los derechos de los brasileños. Lemos, el experto brasileño en derecho de Internet, dijo que ya no veía una amenaza tan extrema a la democracia de Brasil que justificara el enfoque agresivo de Moraes.
«Ya no vivimos una emergencia», dijo.
