CNN
—
Durante más de cuatro décadas, el gobierno de los EE. UU. ha estado pagando a ciudades y estados para trasladar a los propietarios de viviendas lejos de las áreas que corren un alto riesgo de inundaciones graves.
Cuando un huracán o una gran inundación devasta un área, un vecindario puede enviar una solicitud al gobierno local o estatal para comprar el terreno afectado y dar dinero a los residentes para comenzar de nuevo en otro lugar.
El programa de compra total de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias es una forma de la llamada «retirada administrada», un proceso largo que reubica a personas, empresas, hogares e infraestructura en un área más segura de los impactos de los fenómenos meteorológicos provocados por el cambio climático. Pero hasta hace poco, se sabía poco sobre adónde se mudaba la gente y si su nueva ubicación realmente reducía el riesgo de inundación.
A nuevo estudio publicado en la revista Environmental Research Letters, que coincide con una conferencia de retiro administrado que se desarrolla en la ciudad de Nueva York esta semana, brinda una imagen más clara de estas adquisiciones de viviendas.
Los datos de miles de compras de viviendas muestran que las personas no se mudan tan lejos de sus hogares originales, y con frecuencia se mudan dentro de la misma llanura aluvial. Pero, en general, el riesgo de inundaciones disminuyó después de la mudanza, un guiño al éxito del programa. Los investigadores también descubrieron que la raza ha desempeñado un papel en quién se muda y adónde se mudan.
“A medida que el cambio climático y el aumento de los costos de los seguros aumentan las presiones para retirarse de la costa y las áreas inundadas, debemos prestar más atención a dónde va la gente”, James Elliott, profesor de sociología en la Universidad de Rice y coautor del estudio. estudio, le dijo a CNN.
Los hallazgos “señalan cómo el programa se desarrolla de manera diferente en diferentes tipos de comunidades y vecindarios en todo el país”, dijo.
Usando estimaciones de riesgo de inundación, valores de vivienda, datos de raza e ingresos de la Oficina del Censo de EE. UU. y datos de reubicación de FEMA entre 1990 y 2017, los investigadores de la Universidad de Rice construyeron una base de datos nacional para identificar dónde vendieron casi 10,000 estadounidenses sus casas propensas a inundaciones y dónde Se movieron.
Descubrieron que las personas que se han aprovechado de las compras de FEMA generalmente no se mudaron tan lejos para reducir su riesgo y, por lo general, permanecieron dentro de la misma llanura aluvial.
En promedio, los participantes de la compra total redujeron su riesgo futuro de inundaciones hasta en un 65 %, dijo Elliott. La distancia promedio en automóvil entre sus casas anteriores y las nuevas fue de alrededor de siete millas, y casi el 74% de los propietarios permanecieron dentro de las 20 millas de sus antiguas casas dañadas por las inundaciones.
Los hallazgos también fueron segmentado racialmente, dijo Elliot. Alrededor del 96% de los propietarios de viviendas que se mudaron de un vecindario predominantemente blanco terminaron mudándose a otra comunidad mayoritariamente blanca.
En contraste, los residentes de comunidades predominantemente afroamericanas e hispanas tenían muchas más probabilidades de mudarse a un nuevo vecindario con una demografía diferente: solo el 48 por ciento de los propietarios afroamericanos que pasaron por la compra total se mudaron a vecindarios predominantemente negros.
El estudio también encontró que las áreas de compra total con propietarios predominantemente blancos tenían casi un 90 % de probabilidad de inundaciones para 2050, mientras que las áreas de compra total con mayoría negra tenían aproximadamente un 50 % de probabilidad, lo que sugiere que los residentes blancos tienden a participar solo en compras cuando el riesgo de inundación es mucho mayor. mas intenso.
Aunque los datos sugieren que los propietarios de viviendas en los vecindarios blancos tienen una mayor tolerancia al riesgo de inundación, el 80 % de las personas que aprovecharon el programa de FEMA vivían anteriormente en vecindarios mayoritariamente blancos. Esto podría deberse a que las comunidades blancas “tienen más éxito en ganar la oportunidad y el dinero para participar” en el programa de FEMA, dijo Elliott.
El programa de compra total de viviendas, que es la iniciativa de retiro controlado más grande del país hasta el momento, está “dirigido de manera desproporcionada a las áreas residenciales de Whiter”, dijo Elliott.
“Las comunidades de color y las áreas de bajos ingresos simplemente tienen menos opciones para mudarse cerca, por lo que es menos probable que participen en la compra administrada”, dijo Elliott. En Houston, descubrió en un estudio anterior que la mayoría de las personas que participan en adquisiciones en comunidades racialmente diversas tienden a ser propietarios de viviendas blancos.
“Es como la última ola de huida blanca en esos vecindarios”, agregó. Y cuando “llegan los riesgos de inundación, los últimos residentes blancos comienzan a apostar a través del programa de compra total y se mudan más lejos”.
Alexander de Sherbinin, científico investigador sénior de la Escuela Climática de Columbia y subgerente del Centro de Aplicaciones y Datos Socioeconómicos de la NASA, dijo que del estudio no queda claro si los propietarios blancos son reacios a mudarse a vecindarios racialmente diversos, y señaló que hay evidencia para el contrario.
De Sherbinin señaló que hay un proceso de “gentrificación climática” en áreas que han experimentado desastres climáticos, “por el cual los hogares más ricos se están mudando a vecindarios étnicamente diversos que tienen menos riesgo de inundaciones e incluso están desplazando a los residentes locales. ”
señaló a El pequeño Haití de Miami vecindario como un ejemplo de este fenómeno, donde un terreno más alto ayuda a proteger el vecindario de aumento del nivel del mar y más alto las mareas de tormenta.
“Los hallazgos de la investigación tienen sentido en un aspecto, que es que los vecindarios más blancos y ricos tienen más probabilidades de tener la cobertura de seguro y los recursos para permanecer en el lugar, a pesar de los crecientes riesgos”, dijo de Sherbinin a CNN. “En otras palabras, pueden reconstruir y posiblemente adaptarse a los riesgos elevando sus casas por encima de las líneas de inundación”.
como el Avanza la crisis climática, más propietarios de viviendas y negocios se verán obligados a mudarse, lo que agregará estrés y vulnerabilidad a nuevas regiones. Investigaciones anteriores han demostrado que la migración climática será más probable a medida que el planeta se calienta y las personas buscan lugares que consideran más seguros y estables.
“Realmente necesitamos pensar en cómo las personas se reubican localmente, cuáles son las opciones y cómo la segregación racial en curso, especialmente en entornos urbanos, está afectando esos retiros locales y las decisiones y habilidades de las personas para no retirarse, porque todo lo que vemos es la gente. que realmente dicen que sí al programa”, dijo Elliott.
«Eso es lo clásico con el cambio climático: no se trata de ‘si’ las personas tienen que mudarse de estos lugares, sino de ‘cuándo y cómo'».
