33 C
Santo Domingo
jueves, julio 4, 2024

Milley dice que el ejército no presta juramento a un ‘aspirante a dictador’ en aparente ataque a Trump



cnn

En un discurso apasionado y a veces furioso, el presidente saliente del Estado Mayor Conjunto General Mark Milley Proclamó desafiante que el ejército estadounidense no presta juramento a un “aspirante a dictador”.

Fue un golpe amargo y directo que parecía inequívocamente dirigido al expresidente Donald Trump, quien en los últimos días acusó a Milley de “traición” y sugirió que debería ser ejecutado por su conducta en torno al intento de Trump en 2021 de permanecer en el cargo a pesar de perder las elecciones presidenciales.

«Somos únicos entre los ejércitos del mundo», dijo Milley. “No prestamos juramento a un país, no prestamos juramento a una tribu, no prestamos juramento a una religión. No prestamos juramento ante un rey, una reina, un tirano o un dictador”.

“Y no prestamos juramento ante un aspirante a dictador”, escupió. «Prestamos juramento a la Constitución y a la idea de que es Estados Unidos, y estamos dispuestos a morir para protegerlo».

Es una línea que Milley ha expresado antes, incluso el año pasado en la puesta en servicio del Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva en Princeton, su alma mater. Pero decidió usarlo el viernes junto al presidente, durante un discurso nacional, el último como máximo asesor militar del presidente y máximo general del país.

Aunque fue designado por Trump en 2018, Milley ha estado peleando en muchos sentidos con el expresidente desde el verano de 2020, cuando Milley apareció brevemente junto a Trump mientras caminaba hacia una iglesia en las afueras de Lafayette Square para una sesión de fotos durante el Protestas de George Floyd. Milley, que vestía uniforme, luego se disculpó públicamente por “creat[ing] una percepción de los militares involucrados en la política interna”. La disculpa indignó a Trump.

Su relación se volvió aún más polémica a raíz del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos. Milley tomó una serie de acciones extraordinarias para protegerse contra lo que temía que fueran los instintos más extravagantes de Trump, así como el caos general del momento.

Desde entonces, se ha convertido en un objetivo frecuente para Trump y sus aliados. Y su mandato como presidente ha provocado un feroz debate entre los expertos militares: ¿Estaba Milley demasiado dispuesto a adentrarse en el ámbito de la política interna o se mantuvo en la brecha para proteger una democracia en peligro?

El viernes, al entregar las riendas de la presidencia a General CQ Brown, el asediado general del ejército defendió ferozmente su visión del espíritu definitorio de los militares: defender, si fuera necesario con la sangre vital de los uniformados, la Constitución de los Estados Unidos. En todo momento, la sugerencia de Milley, tanto implícita como explícita, fue que el mayor enemigo de la Constitución venía de dentro.

“Es ese documento que todos nosotros en uniforme juramos proteger y defender contra todos los enemigos, nacionales y extranjeros”, dijo Milley, enfatizando las palabras “todos” en “todos los enemigos” y el “y” entre “extranjero y nacional”. »

Pareció abordar indirectamente las críticas de que ha arrastrado a los militares a la política interna, vinculando expresamente el servicio militar con la protección de los fundamentales derechos civiles estadounidenses.

“La sangre que derramamos paga por nuestra libertad de expresión”, tronó Milley. “Nuestra sangre paga por el derecho de reunión, nuestro debido proceso, nuestra libertad de prensa, nuestro derecho al voto y todos los demás derechos y privilegios que conlleva ser estadounidense”.

Milley también pareció lanzar un ataque sutil al Congreso de Estados Unidos, que está desgarrado por la división política y a punto de desencadenar una cierre del gobierno este fin de semana.

Milley elogió “el tremendo servicio” del fallecido Senadora Dianne Feinstein y luego se dirigió deliberadamente a “todos sus colegas en el Capitolio”.

“Demuestran colectivamente la voluntad estadounidense”, dijo Milley. “Somos vistos como unificados o divisivos, esa es su elección. Pero todo el mundo mira”.

«Para nuestros aliados y socios, su presencia demuestra nuestro interés compartido y valores comunes, y nuestra sólida red de aliados y socios es una fuente clave de nuestra fortaleza colectiva», dijo.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, parece carecer de los votos necesarios para aprobar un último proyecto de ley provisional para extender la financiación gubernamental más allá del sábado.

El manejo de Milley de la crisis del 6 de enero sigue siendo tema de intenso debate.

Dos días después del ataque al Capitolio, Milley, preocupado porque Trump “había entrado en un grave deterioro mental” y podría “volverse rebelde”, ordenó a altos oficiales de operaciones del Centro de Comando Militar Nacional que no aceptaran órdenes de nadie a menos que él estuviera involucrado. , según el libro de Bob Woodward y Robert Costa, «Peril».

También hizo una llamada telefónica ahora controvertida en los días posteriores al ataque con la intención de asegurarle a Beijing que Estados Unidos estaba estable y que no estaba considerando un ataque militar contra China. Desde entonces, Trump y sus aliados han tratado de presentar esa llamada, que se hizo en coordinación con funcionarios de la administración Trump en el Pentágono, como una conspiración de Milley para ayudar a los chinos en caso de conflicto.

“¡Este es un acto tan atroz que, en tiempos pasados, el castigo habría sido la MUERTE!” Trump escribió en su sitio de redes sociales Truth Social la semana pasada. «Una guerra entre China y Estados Unidos podría haber sido el resultado de este acto de traición».

El general ha defendido su comportamiento durante los últimos días de la administración Trump, diciendo que sus interacciones no solo fueron apropiadas sino que numerosos altos funcionarios de Trump estaban al tanto de lo que ocurrió. En una aparición en “60 Minutes” de CBS esta semana, dijo que tomaría precauciones de seguridad adicionales para proteger a su familia tras los ataques de Trump.

«Tengo las precauciones de seguridad adecuadas», dijo. “Ojalá no se hubieran hecho esos comentarios, pero así fue. Tomaremos las medidas adecuadas para garantizar mi seguridad y la de mi familia”.



Source link

Related Articles

Ultimos Articulos