cnn
—
Una mujer de Utah acusada de matar a su marido con fentanilo y posteriormente acusada de escribiendo una carta Alentar a su hermano a dar un testimonio falso afirma que la carta era parte de un libro ficticio que ella estaba escribiendo, según muestran documentos judiciales.
Kouri Richins enfrenta cargos de asesinato y drogas bajo sospecha de haber matado a su marido, Eric Richins, en marzo de 2022, supuestamente dándole una bebida que contenía dosis letal de fentanilo. Ella todavía tiene que declararse culpable.
Los fiscales tienen dicho a La carta manuscrita de seis páginas, que fue encontrada en la celda de Richins la semana pasada, equivale a manipulación de testigos porque supuestamente contiene instrucciones para que el hermano de Richins repita «una narrativa falsa» que sugeriría que su marido había ido a México a comprar analgésicos y fentanilo, según una moción presentada la semana pasada.
Pero la viuda afirma que la carta era un extracto de un “libro de misterio ficticio” en el que ella y su padre van a México en busca de drogas, según un memorando presentado por los fiscales estatales el martes.
Richins defendió la carta en una llamada telefónica con su madre el sábado y le dijo: “Cuando llegué aquí les dije que estaba escribiendo un libro… esas cartas no eran un documento para ustedes, eran parte de mi vida. Maldito libro”, según el memorando del martes.
Según los abogados estatales, la carta instruye a la madre de Richins, Lisa Darden, a decirle al hermano de Richins que diga falsamente que Eric Richins le dijo «que consiguió analgésicos y fentanilo de México».
“La carta afirma que el abogado defensor ‘quiere vincular a Eric (Richins) obteniendo drogas y pastillas de México’ con el fentanilo que causó su muerte”, según la moción de los fiscales la semana pasada.
El memorando del martes se presentó en respuesta a una moción de la defensa de Richins, que argumentaba que la presentación pública de la carta por parte del estado violaba una orden de silencio emitida por el tribunal en el caso y podría manchar un futuro jurado.
La abogada de Richins, Skye Lazaro, también afirma en la moción de la defensa que parecía que el estado obtuvo la carta en “una búsqueda potencialmente ilegal”, diciendo que se encontró en un sobre con la etiqueta “Skye Lazaro (privilegio de abogado)”.
Los fiscales rechazaron esa afirmación, argumentando en cambio que la carta fue encontrada dentro del libro de preparación de Richins para el LSAT (una prueba estandarizada utilizada para el ingreso a la facultad de derecho en los EE. UU.) durante un registro legal de su celda, según el memorando.
CNN ha buscado comentarios de los abogados de Richin.
Un juez dictaminó en junio que Richins debe permanecer bajo custodia mientras espera el juicio, citando “pruebas sustanciales” en su contra.
Según las autoridades, su marido, de 39 años, fue encontrado muerto a los pies de la cama de la pareja. Un informe de autopsia y toxicología reveló que Eric Richins tenía aproximadamente cinco veces la dosis letal de fentanilo en su organismo, según un médico forense.
Richins dijo a los investigadores en el momento en que le llevó un cóctel a su marido en el dormitorio de su casa en Kamas, Utah, y luego lo encontró muerto.
Aproximadamente un año después, Richins publicó un libro para niños, «¿Estás conmigo?» sobre cómo afrontar el duelo tras la pérdida de un ser querido.
Los fiscales han citado lo que dicen que son Búsquedas en Internet “incriminatorias” hechas en el teléfono de Richins, que incluyen: «¿Qué es una dosis letal de fentanilo» y «el certificado de defunción dice pendiente, el seguro de vida seguirá pagando?»
Los investigadores también han expuesto lo que dicen es una serie de compras ilícitas de fentanilo en los meses previos a la muerte de su marido, incluida una supuesta entrega de pastillas seis días antes de su muerte, según documentos judiciales.
Los fiscales también acusan a Richins de retirar dinero de cuentas bancarias sin el conocimiento de su marido y de intentar cambiar una póliza de seguro de vida para convertirse en la única beneficiaria.
Los abogados de Richins tienen argumentó no había pruebas adecuadas que demostraran que ella había comprado fentanilo, y que el estado no ha proporcionado ninguna prueba de que ella le dio a su marido el fentanilo en cuestión.
Sus abogados también argumentó Kouri Richins tenía derecho a retirar dinero de sus cuentas conjuntas y que “no hay evidencia que identifique la computadora desde la cual se inició el inicio de sesión” cuando se intentó cambiar la póliza de seguro de vida.
