CNN
—
La Cámara votó el viernes para aprobar un amplio proyecto de ley de política de defensa luego de un polémico debate y la adopción de enmiendas controvertidas que tocaron temas sociales candentes.
La adición de enmiendas impulsadas por conservadores de línea dura relacionadas con la política de aborto y el acceso a la atención médica para personas transgénero, así como los programas de diversidad e inclusión enfurecieron a los demócratas y provocaron el rechazo de algunos republicanos moderados, y ahora provocarán un enfrentamiento con el Senado controlado por los demócratas. .
El proyecto de ley, conocido como Ley de Autorización de la Defensa Nacional, establece la agenda política y autoriza la financiación del Departamento de Defensa y se considera una legislación crítica que debe aprobarse.
Autoriza $ 886 mil millones para programas de defensa nacional, así como un aumento salarial del 5.2% para los miembros del servicio, según una hoja informativa del Comité de Servicios Armados de la Cámara. El proyecto de ley incluye disposiciones para contrarrestar la influencia de China, mejorar la preparación militar general y las capacidades de defensa antimisiles y promover la innovación tecnológica.
La medida para permitir los votos de la polémica enmienda marcó una gran concesión por parte de los líderes republicanos a los conservadores de línea dura, y puede ser un adelanto de las luchas legislativas por venir, incluido el esfuerzo de alto riesgo para financiar al gobierno.
La lucha por sacar de la Cámara el proyecto de ley de defensa se mostró una vez más el poder de los conservadores de línea dura en la estrecha mayoría republicana, y los conservadores aplaudieron la aprobación del proyecto de ley.
Si bien el proyecto de ley de defensa nacional generalmente se aprueba con un apoyo bipartidista generalizado, el proyecto de ley se aprobó con una votación mayoritariamente partidaria de 219 a 210. Cuatro demócratas cruzaron el pasillo para votar con los republicanos y cuatro miembros del Partido Republicano votaron en contra del proyecto de ley.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, un republicano de California, defendió la estrategia de permitir enmiendas controvertidas presentadas por la derecha y le dijo a Manu Raju de CNN que los miembros “realmente tienen voz sobre cómo se verá el proyecto de ley al final. No predetermina lo que estará en el proyecto de ley”.
Sin embargo, el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Andrew Bates, acusó a los republicanos de “secuestrar un proyecto de ley bipartidista” y mantener como rehén la preparación militar estadounidense al incluir prioridades conservadoras controvertidas.
Bates también vinculó el proyecto de ley republicano de la Cámara con el senador Tommy Tuberville, quien ha retrasado las promociones militares en un intento por revertir una política del Pentágono que paga los viajes de los miembros del servicio para acceder a la atención del aborto.
“Mantener la preparación militar de Estados Unidos, así como a los miembros del servicio y sus familias, como rehenes de una agenda política extrema y divisiva socava nuestra seguridad nacional y no respeta los sacrificios de quienes usan el uniforme”, dijo Bates en un comunicado. “Eso es lo que están haciendo los republicanos de la Cámara de Representantes, el senador Tuberville y los republicanos del Senado que se niegan a desafiarlo al secuestrar un proyecto de ley bipartidista y convertirlo en una lista de deseos de la extrema derecha”.
En una declaración mordaz, los tres líderes demócratas de la Cámara atacaron a los republicanos por impulsar el proyecto de ley de defensa hacia la derecha.
Se espera que el Senado comience a considerar su propia versión de la NDAA la próxima semana, con una votación de procedimiento inicial para abordar el proyecto de ley el martes. El proyecto de ley aprobado por la Cámara deberá reconciliarse con lo que apruebe el Senado.
Los cuatro votos republicanos en contra del proyecto de ley aprobado por la Cámara fueron: los representantes Andy Biggs de Arizona, Ken Buck de Colorado, Eli Crane de Arizona y Tom Massie de Kentucky.
Los cuatro votos demócratas de “sí” fueron: los representantes Jared Golden de Maine, Donald Davis de Carolina del Norte, Gabriel Vásquez de Nuevo México y Marie Gluesenkamp Pérez de Washington.
La casa votado hasta casi la medianoche del jueves por la noche lidiando con una serie de enmiendas, incluida la adopción de una disposición controvertida que elimina los programas y el personal de diversidad, equidad e inclusión en el Departamento de Defensa, una píldora difícil de tragar para los demócratas y una victoria para los conservadores de línea dura.
El representante Ralph Norman, un republicano de Carolina del Sur, ofreció la medida que eliminaría todos los programas y el personal del DEI del Pentágono. De manera dramática, la enmienda inicialmente falló 216-216 pero fue considerada nuevamente y aprobada 214-213.
Otra enmienda de alto perfil que fue adoptada por la Cámara el jueves por la noche prohibiría al secretario de defensa pagar o reembolsar los gastos relacionados con los servicios de aborto.
Muchos demócratas dejaron en claro antes de la votación que si la enmienda se incluyera como parte del proyecto de ley de defensa, es poco probable que apoyen la aprobación final.
La Cámara también aprobó una enmienda que prohibiría que un programa de atención médica para miembros del servicio cubriera tratamientos hormonales para personas transgénero y cirugías de confirmación de género.
También se aprobó la enmienda de la representante conservadora de Colorado Lauren Boebert para impedir que las escuelas militares compren o tengan “libros pornográficos y de ideología de género radical” en sus bibliotecas.
En una votación abrumadora, la Cámara no logró adoptar una enmienda que prohibía las municiones en racimo se vendan o transfieran a Ucrania. La representante republicana Marjorie Taylor Greene de Georgia ofreció la enmienda, que fracasó 147-276.
La NDAA, que ha sido aprobada por el Congreso todos los años durante las últimas seis décadas, ahora enfrenta un futuro incierto ya que la Cámara y el Senado están en curso de colisión sobre las prioridades en competencia para el proyecto de ley.
Greene le dijo a CNN anoche que votaría en contra del proyecto de ley de defensa por su apoyo a la guerra en Ucrania, calificándolo como su “línea roja”. Pero ella votó a favor del proyecto de ley masivo el viernes por la mañana.
McCarthy le ofreció un lugar en el comité de conferencia de la Cámara de Representantes y el Senado para negociar un compromiso bicameral, dijo a CNN el republicano de extrema derecha de Georgia. Greene no está en el Comité de Servicios Armados de la Cámara, por lo que el nombramiento es inusual.
La medida brinda una ventana única al furioso regateo que se formó entre bastidores para que el orador impulsara el proyecto de ley con el margen más estrecho, y prepara el escenario para lo que vendrá, ya que ambas cámaras enfrentarán el gran desafío de intentar para conciliar una versión del proyecto de ley que pueda aprobar ambos.
Cuando CNN le preguntó si votó a favor del proyecto de ley simplemente por su nombramiento, Greene dijo: “Correcto, porque tengo la oportunidad de hacer lo que sigo haciendo esta semana. Y quiero esta oportunidad. Y creo que es una oportunidad importante para mí de representar… a las personas de todo Estados Unidos que no quieren el dinero de sus impuestos en una NDAA que financia una guerra en el extranjero».
Esta historia ha sido actualizada con desarrollos adicionales.
