Ante el voto de un investigador de acusar al ex marino Daniel Penny por la muerte del desamparado Jordan Neely el pasado mes de mayo, las reacciones de ambos lados no se hicieron esperar. Entre los residentes de la ciudad también hay opiniones divididas.
«Cuando uno tiene un problema lo evita, no tenemos por qué matar ni quitarle la vida a nadie», dijo una usuaria del metro.
«Fue muy triste porque estamos viviendo una inseguridad muy grande y de repente él pensó que estaba haciendo una cosa buena, y vemos un final trágico muy triste. Me parece muy complicado, muy difícil, no sabemos que actitud va a tomar ese momento», dijo Naidy Valdez, otra usuaria.
Los abogados de la familia de Jordan Neely dijeron que el acusado soltó o aflojar la llave que le aplicó en el cuello antes de que Neely muriera. Y que cualquier persona sabe que sostener a alguien por el cuello tanto tiempo podria causar la muerte.
«Era un militar y él sabe cómo controlar a otra persona, pero si le dio hasta matarlo, él sabía lo que estaba haciendo», dijo por su lado Wilson Asturias.
Asturias.
-¿Tú crees que debería ir preso?
«Pues de la forma que se ve como que es culpable».
A través de un video publicado por sus abogados a principios de esta semana, Penny dijo que creía que «actuó de una manera que protegería al otro pasajero, que se protegería a él mismo y al señor Neely».
Por su parte, sus abogados han señalado que aunque respetan la decisión del gran jurado de llevar a cabo este caso a un juicio, se debe tomar en cuenta que las pruebas en contra de su cliente son escasas y que no se ha encontrado que haya cometido un delito .
«Sí, sí, muy triste, una fatalidad, yo creo que no fue intención de él», agregó la usuaria Valdez.
Penny fue liberado tras pagar una fianza de cien mil dólares el 12 de mayo, después de entregarse a las autoridades por un cargo de homicidio involuntario en segundo grado.
El acusado deberá presentarse nuevamente ante la corte para enfrentar los nuevos cargos en su contra.
