CNN
—
«Barbie» y “Oppenheimer” no parecería tener mucho en común, a pesar de la broma de Internet que los convirtió en un doble característica improbable. Sin embargo, las dos películas comparten un atributo que a menudo se supone que es prohibido durante la temporada de gran éxito de taquilla asociada con el verano: ambos le piden al público que piense.
Pensar puede no parecer una demanda única, pero no es necesario hacer mucho para sentarse y disfrutar de la sobrecarga sensorial de «Fast X» o el último Precuela de «Transformers». De hecho, revisar su cerebro en la puerta se ha convertido prácticamente en sinónimo de ir al cine en verano, antes de que el otoño traiga la avalancha habitual de festivales y premios de prestigio en busca de premios.
Obviamente, los gemelos maravillosos conocidos como “Barbenheimer” (junto con su fecha de lanzamiento compartida) abordan la noción de pedirle al público que piense de manera diferente y en diversos grados.
La epopeya de tres horas del director Christopher Nolan, «Oppenheimer», gira en torno a cuestiones de moralidad y desatar un arma sobre el mundo que le dio a la humanidad los medios para destruirse a sí misma en una carrera precipitada contra los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Que todavía estemos preocupados por la amenaza nuclear casi 80 años después, durante otra guerra, pone una reverencia provocativa en el organizador del Proyecto Manhattan. J. Robert OppenheimerLa creencia (o quizás más exactamente, la esperanza) de que la mera existencia de la bomba atómica haría que la guerra fuera «impensable».
La racha aleccionadora, incluso deprimente, de «Oppenheimer» se incorporó al concepto, y refleja la audacia de Nolan cuando se trata de audiencias desafiantes, ya sean conceptos alucinantes como «Inception» o (con mucho menos éxito) «Tenet», o los problemas de vigilantismo y un estado de vigilancia entretejido en «The Dark Knight». El solo lanzamiento de la película durante el verano hizo una declaración, reflejando la creencia del director y el estudio Universal de que una película «seria» no se marchitaría con el calor de julio.
«Barbie» también se apoyó en la fórmula de la película de verano de la persona pensante, convirtiendo el «¿Cómo construimos una película alrededor de una muñeca?» pregunta en un tratado sobre cómo Barbie, con su físico imposible y accesorios coloridos, encaja en el siglo XXI. Eso incluye un roce con «el mundo real» y un rudo despertar sobre el patriarcado que existe allí, donde las mujeres son miradas con los ojos y no ocupan todos los escaños en la Corte Suprema.
Inevitablemente, la adopción de Barbie del feminismo y la inclusión (incluido un personaje trans) ha desencadenó una reacción violenta de «Barbie» de las fuentes esperadas que se deleitan con la indignación cultural, aunque la película abundante botín de taquilla – recaudando más de $160 millones en América del Norte para su primer fin de semana, el más grande del año – no hace mucho para apoyar el argumento de “Despierta, arruina”.
La directora nominada al Oscar Greta Gerwig (quien comparte los créditos de escritura de «Barbie» con Noah Baumbach) invitó claramente a esa conversación, queriendo hacer más que simplemente ser colorida y espumosa. Si no es la aniquilación nuclear, la película va más allá de todo ese rosa para incitar a las mujeres a contemplar con qué imágenes de belleza y modelos a seguir se alimentaron mientras crecían y cómo procesarlas ahora.
Probablemente sea necesario decir que el éxito de estas dos películas, con «Oppenheimer» también superando con creces las expectativas de taquilla más optimistas a pesar de su duración, y el relativo fracaso de varias secuelas este verano no es necesariamente un referéndum sobre la calidad. La gente se presentó porque estaba intrigada o los vio como eventos genuinos, y aparentemente no vieron al último superhéroe de DC, «The Flash» o el quinto «Indiana Jones», como aventuras imperdibles.
Es probable que el hecho de que los cinéfilos no supieran exactamente qué esperar (una de las bendiciones de un concepto original, o al menos nuevo) ayudó a estimular la curiosidad, y cada una a su manera, «Barbie» y «Oppenheimer» lo recompensaron al incitar al público a pensar en cuestiones fuera del cine.
La mejor manera en que Hollywood puede replicar esa magia no está del todo clara (las campañas de marketing orgánico rara vez lo están), lo que no detendrá el inevitable debate de los lunes por la mañana sobre por qué estas películas se entregaron después de que otras no se lanzaron. Esta victoria también viene como huelgas gemelas de actores y escritores han paralizado su industria, lo que podría silenciar cualquier celebración.
A medida que avanzan las crisis existenciales, los estudios y las salas de cine abordarán ese análisis como si sus vidas, o más exactamente, el futuro de su negocio – dependía de ello. En eso, también, «Barbenheimer» nos ha dado más que pensar, y cómo convirtieron todo ese rosa y blanco y negro en una ola de verde.
“Barbie” es distribuida por Warner Bros., al igual que CNN, una unidad de Warner Bros. Discovery.
