-
Esteban TitularESPN
INDIANAPOLIS — A las pocas horas del Los cuervos de Baltimore colocación la etiqueta de franquicia no exclusiva en el mariscal de campo lamar jackson el 7 de marzo, surgieron informes de que numerosos equipos no tenían interés en negociar con Jackson.
El Potros de Indianápolisque no ha tenido un mariscal de campo titular en aperturas de temporada consecutivas desde Andrew Luck en 2015-16, no estaba entre esos equipos.
A diferencia de la etiqueta de franquicia exclusiva, la etiqueta no exclusiva le permite a Jackson negociar un contrato con otros equipos, y los Ravens tendrían cinco días para igualar el trato o recibir dos selecciones de primera ronda como compensación.
Si el ex MVP de 26 años deja Baltimore, hay razones para creer que los Colts encajarían bien. El propietario Jim Irsay tiene la intención de resolver un problema de mariscal de campo que definió a Indianápolis durante los últimos cinco años, y ha demostrado estar dispuesto a pagar el mejor precio. Pero Jackson, quien se ha perdido 11 juegos en las últimas dos temporadas debido a lesiones, según los informes, está buscando un acuerdo totalmente garantizado. Y Jackson se representa a sí mismo en lugar de contratar a un agente, lo que aparentemente complicar las negociaciones.
Indianápolis no descartó tener conversaciones con Jackson, según una fuente del equipo. Sin embargo, el club no ha tomado medidas sustanciales con respecto a Jackson y no está claro si tiene la intención de hacerlo. Fuentes del equipo han expresado su escepticismo acerca de perseguir a Jackson.
Pero hay razones convincentes para que los Colts investiguen la disponibilidad de Jackson. Después de todo, no les cuesta nada simplemente tener una conversación. ¿Y puede un equipo que ha tenido los problemas de los Colts como mariscal de campo darse el lujo de descartar cualquier vía para conseguir un titular probado, incluso cuando el proceso es complicado?
«Cuando cambias de mariscal de campo todos los años, es difícil», admitió el gerente general de los Colts, Chris Ballard, después de la temporada pasada. «Es duro para todos».
El vertiginoso carrusel de mariscales de campo de los Colts está a punto de hacer otra revolución después del titular de 2022 matt ryan fue lanzado la semana pasada. Dado que un cambio de mariscal de campo ya está a la vista, he aquí por qué los Colts deberían, o no, considerar la idea de adquirir a Jackson.
por que tiene sentido
una rara oportunidad
Pregúntate: ¿Ves el Jefes de Kansas City permitiendo patricio mahomes para salir al mercado? ¿Puedes imaginar el billetes de búfalo haciendo jose allen disponible para un intercambio? ¿El Bengalíes de Cincinnati considerar dejar joe madriguera ¿caminar?
Ese trío representa la punta del iceberg cuando se trata de la profundidad del talento de los mariscales de campo que actualmente residen en la AFC. Y todavía tienes que dar cuenta de jugadores como el Cargadores de Los Ángeles‘ justin herbert, delfines de miami‘ Tua Tagovailoa y posibles temporadas de recuperación de la Broncos de Denver‘ russell wilson y marrones de cleveland‘ Deshaun Watson.
Los Colts tienen la cuarta selección general en el draft, pero hay al menos dos equipos necesitados de mariscal de campo delante de ellos en el panteras de carolina en el No. 1 y el tejanos de houston en el No. 2. Se espera que Indianápolis tenga, en el mejor de los casos, la tercera opción de mariscales de campo. Conseguir a Jackson sería la ruta más rápida para cerrar la brecha de mariscales de campo que los Colts enfrentan actualmente en su conferencia. Sería una ruta más segura que confiar en una selección de mariscal de campo que podría o no dar resultado.
Los Colts no son relevantes
La última carrera profunda de los Colts en los playoffs terminó con su aparición en el Juego de Campeonato de la AFC en 2014. Desde entonces, tienen marca de 61-68-1 (porcentaje de victorias de .473). Hicieron dos apariciones en los playoffs en ese lapso, con marca de 1-2.
El período de años de irrelevancia de los Colts continúa. Con el equipo saliendo de una temporada 4-12-1 en 2022 y sin mejoras sustanciales en lo que va de la temporada baja, la mejora dramática podría ser difícil. Todo plantea la pregunta: ¿Qué le depara el futuro inmediato a Indianápolis?
Con muchos de los jugadores principales de los Colts en la plenitud de sus carreras, como el corredor jonathan taylor y tackle defensivo DeForest Buckner — la línea de tiempo típica requerida para el desarrollo de un mariscal de campo novato no es óptima. Agregar a un jugador como Jackson podría significar un regreso inmediato a la relevancia y competitividad en una conferencia profunda.
Ajuste del esquema
Uno de los argumentos más persuasivos para que los Colts busquen a Jackson es su potencial encaje con el entrenador en jefe de primer año, Shane Steichen. Durante las dos temporadas de Steichen como águilas de filadelfia coordinador ofensivo, ayudó a maximizar los talentos de otro mariscal de campo de doble amenaza, Jalen duele.
El historial de Steichen de adaptar su esquema y jugadas a sus mariscales de campo mientras estuvo con los Chargers y Eagles sugiere que podría desarrollar un ataque creativo con Jackson como pieza central. Jackson tuvo temporadas consecutivas de 1,000 yardas por tierra en 2019 y 2020 y es el primer jugador de la NFL en producir 5,000 yardas por aire y 2,500 yardas por tierra en las primeras tres temporadas de su carrera. Mientras tanto, Hurts lideró a todos los mariscales de campo en intentos terrestres (165) y fue cuarto en QBR (66.4) bajo Steichen la temporada pasada.
La combinación de la capacidad de carrera de Jackson con la presencia de un corredor estrella como Taylor podría proporcionar a los Colts importantes oportunidades de pases verticales dada la amenaza terrestre que representa para las defensas.
Adquirir a Jackson le daría a Steichen una ventaja legítima en el Año 1 y aprovecharía su fortaleza: capitalizar las habilidades de su mariscal de campo.
lo han hecho antes
He aquí un dato divertido: los Colts han contratado en dos ocasiones en las últimas dos décadas al jugador mejor pagado de la NFL.
Tanto Peyton Manning como Luck firmaron extensiones durante sus períodos con los Colts que, en ese momento, eran los contratos más ricos en la historia de la liga. Ambos acuerdos también contenían cantidades récord de dinero garantizado. Los dos eventos representan un precedente significativo de Irsay superando las limitaciones económicas de estar en un mercado pequeño.
Por supuesto, los Colts invirtieron mucho en Manning y Luck, ya que seleccionaron a cada uno con la primera selección general en sus respectivos años de draft. Y la solicitud de Jackson de un contrato totalmente garantizado es una distinción importante. Pero hay formas de navegar estas aguas financieras profundas, incluso para un equipo que enfrenta dificultades para generar ganancias masivas aparte del sistema de reparto de ingresos de la NFL.
La capacidad de los Colts para perseguir a Jackson se volvió más realista cuando liberaron aproximadamente $17 millones en espacio de tope salarial al liberar a Ryan y cambiar al esquinero. Stephon Gilmore la semana pasada. Les quedan alrededor de $20 millones en espacio después de las firmas recientes y poseen la capacidad de crear más a través de movimientos en la lista, si es necesario.
1:23
A Ninkovich le encantaría ver a los Patriots perseguir a Lamar Jackson
Rob Ninkovich defiende que Lamar Jackson se una a Bill Belichick y los Patriots.
Por qué podría no funcionar
¿Vale la pena el esfuerzo?
Existe un riesgo en entrar en negociaciones con Jackson. Los Ravens tienen derecho a igualar cualquier oferta y podrían inclinarse a hacerlo a menos que contenga términos a los que la franquicia se oponga fundamentalmente, como un acuerdo totalmente garantizado.
¿Qué equipo quiere entrar en una situación sabiendo que podría terminar sintiéndose como si hubiera sido utilizado para negociar por el equipo actual de los jugadores? Además, el hecho de que los Ravens no hayan podido llegar a un acuerdo con Jackson después de más de dos años de negociaciones hará que los equipos se detengan.
Hay otro poco de complejidad aquí: un equipo que firme a Jackson en una hoja de oferta podría necesitar hacer algunos movimientos de tope salarial por adelantado en caso de que los Ravens se nieguen a igualar. Dependiendo de cómo esté estructurado el acuerdo, eso podría afectar otras áreas de la lista de Indianápolis, aunque no hay certeza de que los Colts contraten a Jackson.
Implicaciones financieras
La buena noticia es que hay formas de evitar las complicaciones del tope salarial en la parte delantera de un posible contrato de Jackson. Considere el trato de Watson con el marrones de cleveland. A pesar de que contenía $ 250 millones en dinero garantizado, se redactó de manera que redujo la cifra del tope salarial del primer año a $ 9.4 millones. La desventaja es que ese tipo de estructura infló significativamente su número de tope salarial en temporadas futuras. El contrato de Watson actualmente exige cifras de capitalización que superen los $ 60 millones al año entre 2024 y 2026.
Quizás más problemáticos que los obstáculos del tope salarial son los pagos garantizados que Jackson seguramente querrá. Según los informes, quiere un trato garantizado en línea con el de Watson.
Incluso si Jackson está dispuesto a conformarse con algo menos que un trato totalmente garantizado, seguramente habrá grandes cantidades de dinero garantizado en su contrato. Las garantías futuras deben colocarse en depósito, según las reglas de la liga, lo que a menudo limita la cantidad de dinero que los propietarios están dispuestos a garantizar. En el caso de los Browns y Watson, eso significa que se tuvieron que depositar hasta $185 millones para dar cuenta de las garantías después del Año 1 de su contrato.
¿Irsay (u otros propietarios, para el caso) tiene ese tipo de liquidez? E incluso si lo hace, ¿estaría dispuesto a guardar una cantidad tan enorme de efectivo? Puede ver por qué la Asociación de Jugadores de la NFL odia esta regla. Pero hasta que cambie, sigue siendo una realidad en este tipo de conversaciones.
Finalmente, cualquier equipo que busque a Jackson necesitará ofrecer un contrato premium para disuadir a los Ravens de igualar. Queda por ver cómo sería ese contrato.
Preocupaciones por lesiones
¿Es exagerada parte de la conversación sobre el historial de lesiones de Jackson? Tal vez. Pero para un equipo que podría hacer todo lo posible para adquirir al mariscal de campo, su salud debe ser una parte importante de la conversación.
Jackson no ha jugado una temporada completa desde que era novato en 2018, aunque no estuvo fuera de juego por una lesión hasta 2021. Se perdió la final de 2019 después de que Baltimore se hiciera con el primer sembrado y se vio obligado a no participar en un juego. en 2020 debido al COVID-19. Pero, en las últimas dos temporadas, Jackson estuvo fuera 11 juegos combinados por lesiones en el tobillo y la rodilla, incluida la derrota de los Ravens ante los Bengals en enero.
Cuando se tiene en cuenta la oportunidad de los Colts de proceder con una selección de draft a un costo mucho menor y, por lo tanto, menos riesgo, hay mucho en qué pensar.
