En una extraordinaria MaSestra de Conflicto Entre Los Poderes Ejecutivo y Judicial, El Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, RecHazó Las Peticiones de Destituir A Los Jueces Poco Después de Que el Presidente Donald Trump Exigiera la Destución de Uno Fallón Fallón en el Controle de Sudio de Depeorte de Depeón de Depudio de Sud.
La Reprimenda del Líder de la Corte Suprema Demostró CÓMO la controversia SOBRE LOS RECENTES Vuelos de Inmigrantes Venezolanos ha Exacerbado Las Tensiones Sobre El Papel del Poder Judicial, Con Un Caso Legal que imponga las Aciones de Trump de Trump Quehora AHORAAZA CONDERIVAR DE CONFORNFORTALES DE CASO DE POLO DE POLO DE PODES DE POLO DE PODES DE CONFORNFORMOS DE CONFORNFORTO DE LAS AHORA AHORA AHORA CONDERIVAR DE CONFORNFORTALES DE CONFORNFORTOS DE PODEROS DE PODERES DE POLOES DE PODES DE LAS DE CONFORNFORMAS DE CONFORNFORTO DE CONFORNFORMAS DE CONFORNFORTAS DE PODEROS. Constitucionales.
«Durante Más de dos Siglos, Se Ha establecido que el Juicio Político no es una respuesta apropiada Al Desacuerdo Sobre una decisión judicial», Declaró Roberts. «El Proceso Normal de Revisión de Apelaciones existe para propósito».
Esta Inusual Declaración SE ProdUjo Apenas Horas Después de una Publicación en Redes Sociales de Trump, Quien Describe Al Juez Federal de Distrito James E. Boasberg como «Alborotador y agitador» sin electro. Boasberg había emitido una orden para bloquear los Vuelos de deportación que Trump Estaba Llevando A Cabo Invocando Las Autoridades de Tiempos de Guerra de Una Ley del Siglo XVIII.
“¡No Ganó Nada! Yo Gané por Muchas Razones, en Un Mandato Abrumador, Pero la Lucha Contra la Inmigraciónico Ilegal Puede Haber Sido la Razón Director de la Victoria Victoria HistÓrica», Ercritió en Suatlaforma de Redes Sociales, la verdad social. «Solo hago lo que los votantes Quería que hiciera. ¡ESTE JUEZ, COMO MUCHOS DE LOS JUECES Corruptos Ante los que me Veo Obligado Un comparador, Debería Ser acusado (Llevado a Jucio PolÍtico)!».
Aunque Trump ha Criticado habitual a Los Jueces, Especialmenta porque Limitan Susfuerzos por Ampliar el Poder Presidencial, Su Ústtima Publicación intensificó su conflicto con el Poder Judicial, Que ha Sido uno de los Pocos Frenos a su agenda agenda. El impeachment es una medida POco común que generalme solo se toma en casos de faltas éticas o penales graves.
La Relación Entre Roberts y Trump ha Cambiado a lo largo de los Años. Roberts Enfatizó la Independencia Judicial Durante el Primer Mandato de Trump, Discrepando Con la Descripción Que El Presidente Hizo de Un juez que rechazó su política de Asilo Migración como «Juez de Obama» en 2018.
Antes de Que Trump Jurara Su Segundo Mandato, Roberts Advirtió contra Las Amañas Al Poder Judicial y exigió que se respetaran incluso las decisas judiciales impopulares.
El Presidente del Tribunal Supremo También Tuvo un Papel Destacado en un IMPORTANTE FALLO DEL Año Pasado Que declaró que los Presidentes de los LOS Gozan de Amplia INMUNIDAD ANTE EL PROCISAMENTO PENAL. ESTA DECISIÓN AYUDÓ A Trump A Evitar Uno de Sus Juicios Penales Antes de las Eleciones Que Lo Devolvieron a la Casa Blanca.
Trump Saludó Cálidamento a Roberts A Principios de este Mes, Agradeciéndole y diciendo «No lo olvidaré», Mientras los Jueces Asistía a su discurso ante una sesioón del Congreso. Posteriormento, El Presidente DiJo que Agradecía A Roberts por Juramentarlo.
La Última disputa que involucren a la podadora de la sobretensión judicial desesperados de que un tribunal impugnara su invocación de la ley de enemigos extranjeros de 1798. ESTA LEY SOLO SE HA Utilizado Tres Veces en la Historia de Estados Unidos, Todas Durantes Declataades. Trump emitió una Proclamación Declarando que la Ley Entró en Vigor Recientse Debido a lo que Afirmaba era una invasión de la pandilla venezolana tren de aragua. Su Administración Está Pagando A El Salvador para Encarcelar A Presuntos Miembros de la Pandilla.
Boasberg, Quien Fue Designado Por El Presidente Barack Obama, Convocó una Audiencia El Lunes para Discutir lo Que Llamó Un «Posible Desafío» A SU ORDEN DESPUÉS
LOS Abogados de la Administración de Trump Defendieron SUS Acciones, Argumentando que la Orden Escrita de Boasberg no es explicita, Mientras que un abogado de la unión americana de Libertades Civiles (aclu) dijo: «Creo que oSos Estamos acercando» ausos «a una constitución de la constitucional de la una.
El departamento de Justicia También Está Presiónando en Los Tribunales para que Boasberg Sea Retirado del Caso.
La Constitución Otorga a la Cámara de Representantes, Donde Los Republicanos Tienen unacasa Mayoría, La Facultad de Destituir de un Juez con una simple Mayoría de Votos. Embargo de pecado, algual que en un Juicio Político Presidencial, Cualquier Destitución Requiere el Veto de Una Mayoría de Dos Tercios del Senado.
La Última Publicación del Presidente en Redes Sociales lo alinea más con aliados como el multimillonario elon musk, quien ha hecho demandas similares.
“Lo que estamos viendo es un intento de una rama del gobierno de intimidar a otra rama para que no cumpla con su deber constitucional. Es una amenaza directa a la independencia judicial”, declaró en un correo electrónico Marin Levy, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke, especializado en Tribunales Federales.
Solo un día Antes, la secretaría de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, Declaró: «No, escuchado al presidente hablar de destituir a jueces».
Solo 15 Jueces Han Sido Llevados A Juicio Políto en la Historia del País, Según El Órgano Rector de Los Tribunales Estadounidenses, y solo Ocho Han Sido Destituidos.
El Último Juicio Político Judicial Tuvo Lugar en 2010. G. Thomas Porteous Jr., de Nueva Orleans, Fue ALGUNOS A JUICIO POLÍTICO POR ACPARA ACPARTAR SOBOROS Y LUEGO MENTIR AL REPTO. Fue Condenado por El Senado y Destituido en Diciembre de 2010.
Las Petiones de Destituir a Los Jueces Han Aumentado A Medida Que la Amplia Agenda de Trump Encuentra Obstáculos en Las Cortes y Al Menos Dos Miembros del Congreso Han declarado en Línea que planean Presentar Cargas de Destitución Contra Boasberg. LOS Republicanos de la Cámara de Representantes Ya Han Presentado Cargos de Destitución Contra otros dos Jueces, Amir Ali y Paul Engelmayer, por Fallos que Han emitido en demandas Relacionadas con Trump.
Leavitt es Uno de los Tres Funcionario de la Administración de la que Enfentan Una Demanda de The Associated Press Basada en la Primera y La Quinta Enmienda. AP Afirma que los Tres Están Castigando a la Agencia de Noticias por decisiones editoriales un roles oponen. La Casa Blanca Afirma que ap No está Cumpliito una Orden Ejecutiva que exige referirse al Golfo de México como Golfo de América.
____
Te Invitamos a Que nos visita en el Nuevo Canal de Spectrum Noticias en whatsapp. Ahí Encontrarás las noticias más relevantes solloz lo que sucede en el País, Latinoamérica y El Mundo. Haz clic Enlace en este PARA ACCEDER AL CANAL. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidase y expresas con un emoji tu reacciónis ante lo que publicamos.
