Un detenido de Guantánamo acusado de ser cómplice de ataques terroristas mortales en Indonesia hace dos décadas separó su caso de comisión militar del de sus dos coacusados, una medida que sugirió que se podría estar preparando un acuerdo de culpabilidad.
El detenido, un hombre malasio llamado Mohamed Farik Bin Aminya no está siendo juzgado junto con otros dos sospechosos en el caso, según una presentación judicial publicado esta semana. Se les acusa de asesinato, terrorismo y conspiración para Los atentados con bombas en discotecas de Bali en 2002. que mató a 202 personas y el Atentado con bomba en el hotel Marriott de 2003 en Yakarta que mató a 11 personas.
El expediente judicial no decía si se había llegado a un acuerdo de culpabilidad y, de ser así, si Bin Amin había aceptado testificar contra sus coacusados, qué sentencia recibiría y dónde la cumpliría. Christine Funk, abogada defensora de Bin Amin, y el coronel George Kraehe, fiscal del caso, declinaron hacer comentarios.
Al final de la administración Obama, el gobierno casi llega a un acuerdo de culpabilidad con el Sr. Bin Amin en el que habría sido repatriado a Malasia para cumplir la mayor parte de su condena. Pero el acuerdo fracasó en medio de preocupaciones de que no permanecería encarcelado durante todo el período, en parte porque Malasia podría no reconocer el sistema de tribunales como legítimo.
Una condena del Sr. Bin Amin mediante una declaración de culpabilidad encajaría en una estrategia del sistema de comisiones militares de tratar de utilizar ese enfoque para resolver los cargos contra detenidos anteriormente recluidos en prisiones secretas de la CIA conocidas como sitios negros. Estos casos se complican por el hecho de que la agencia torturó a los prisioneros antes de transferirlos a custodia militar y por la gran presencia de información clasificada.
Ningún ex detenido de la CIA ha sido condenado en juicio ante una comisión militar, aunque uno… Ahmed Khalfan Ghailani — fue llevado a los Estados Unidos para un juicio civil, condenado en un veredicto mixto, y condenado a cadena perpetua en 2011 por su papel en los atentados con bombas en 1998 contra dos embajadas de Estados Unidos en África Oriental. Pero el Congreso ha prohibido traer más detenidos de Guantánamo a Estados Unidos para ser juzgados en un tribunal federal.
En 2012, otro ex detenido de la CIA, Majid Shoukat Khan, declarado culpable ante una comisión militar en Guantánamo; él era liberado en Belice a principios de este año. El año pasado, otro detenido de este tipo, Abd al-Hadi al-Iraqise declaró culpable ante una comisión y se espera que sea sentenciado el próximo año.
Los casos emblemáticos ante el tribunal militar de Guantánamo llevan más de una década estancados en procedimientos previos al juicio. Entre ellos se incluyen cinco ex detenidos de la CIA acusados de ayudar en los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, y un ex detenido de la CIA acusado de conspirar en el atentado contra el destructor estadounidense Cole frente a la costa de Yemen en octubre de 2000.
En marzo de 2022, los fiscales del caso del 11 de septiembre invitaron a los abogados de los acusados a negociar un posible acuerdo de culpabilidad que habría fijado la pena máxima como cadena perpetua en lugar de muerte. Los acusados hicieron ciertas demandas y los fiscales han sido esperando más de un año para que la administración Biden intervenga.
A estudio del programa de la CIA publicado por el Comité de Inteligencia del Senado en diciembre de 2014 citó el caso del Sr. Bin Amin como un ejemplo de cómo los interrogadores de la CIA van más allá de las técnicas autorizadas.
En un episodio, un interrogador colocó un palo de escoba detrás de las rodillas del Sr. Bin Amin cuando lo obligaban a permanecer en una posición de tensión. Las posiciones de estrés habían sido aprobadas para él, según el informe, pero no el uso de la escoba para aumentar el dolor.
La CIA también detuvo a los otros dos coacusados en el caso, Encep Nurjamanconocido como Hambali, y Mohamed Nazir Bin Lepa veces llamada Lillie.
Los fiscales creen que los tres hombres eran miembros de Jemaah Islamiyah, un grupo militante islamista del sudeste asiático. Presentaron a Nurjaman como el cerebro de los atentados y a Bin Lep como su lugarteniente clave. El Sr. Bin Amin ha sido retratado más como un Bagman, quien se cree que ayudó al Sr. Nurjaman a evadir el arresto después de los atentados de Bali y que movió fondos utilizados posteriormente para financiar el ataque en Yakarta.
Los acusados fueron capturados en Tailandia en 2003 y pasaron más de tres años en la red penitenciaria secreta de la CIA. El gobierno de Estados Unidos consideró los ataques de 2002 y 2003 como crímenes de guerra llevados a cabo por un afiliado de Al Qaeda, lo que los hacía elegibles para ser juzgados por una comisión militar.
Después de que fracasaran las negociaciones anteriores sobre un acuerdo de culpabilidad para Bin Amin, los fiscales militares continuaron trabajando en el caso, incluso notificando a Nurjaman en 2017 que habían propuesto cargos en su contra.
Un funcionario designado por la administración Trump que supervisa el sistema de comisiones, Jeffrey D. Wood, aprobó seguir adelante con un caso contra los tres en el segundo día de la administración Biden. Ellos eran procesado en agosto de 2021y los fiscales han propuesto celebración de un juicio en 2025. Wood, quien aprobó permitir que Bin Amin separara su caso, renunciará el 8 de octubre.
