WASHINGTON – El Subjefe de DeSpacho de la Casa Blanca, Stephen Miller, Afirma que el Presidente Donald Trump Busca Formas de Expandir Su Poder Legal para Deportar A Los Migrantes Que se Encuentran Sin Autorización en Estados Unidos. Para Lograrlo, Dice que el Gobierno «Considera activamé» la Posibilidad de suspender el Habeas Corpus, Que es El Derecho Constitucional de Las Personas un impugnar legal su detención por parte del Gobierno.
Tal medida estaría dirigida a los migrantes como parte de la serie de aciones del presidente republicano en la frontera entre estados unidos y México.
«La Constitución Es Clara, Y Esa, Por Superesto, Es La Ley Suprema del País, (e Indica) Que El Privilegio del Recurso de Habeas Corpus Puede Ser Subfendido en Un Tiempo de Invasión», Dijo Miller El Viernes a Los Periodistas Fuera de la Casa Blanca.
«Así que yo diría que es una opción que considereamos activamé», expresó Miller. «Miren, mucho dependiendo de si los Tribunales Hacen lo correcto o no».
¿Qué es el habeas corpus?
Este término en latín significativo «que tenga el cuerpo». Los Tribunales de Los Tribunales utilizan un recurso de Habeas Corpus para llevar a un prisionero antes de un juez neutral para que determine si el se encarcelamentaron legal o no.
El Habeas Corpus SE incluyó en la constitución de Estados unidos como una importación de delera consuetudinario inglés. El Parlamento Promulgó la Ley de Habeas Corpus de 1679, Que Tenía como objetivo Asegurar que el Rey Liberara A Los Prisioneros Cuando la Ley no Justicara Su Confinamiento.
La cláusula de suspensión de la constitucía, que es la segunda cláusula de la sección 9 del artículo i, establecia que «no se queda el privilegio el privilegio del autóbulo de habeas corpus exija «.
¿Ha sido suspendido anterior?
Si. Estados Unidos ha suspendido el habeas corpus en curocasiones distintas a lo largo de su histia. Por lo general, esas situaciones requeridas la autorización del congreso, algo que sería casi impousible Hoy en día, inclusión a Instancias de Trump, Dado el Estrecho Margen de las Mayorías Republicanas en la cámara y El Senado.
El Presidente Abraham Lincoln suspendió el hebeas Corpus Varias Veces Durante la Guerra Civil, Comenzando en 1861, Para Detener A Sospechosos de Espionaje y Simpatizantes Confederados. Ignoró un Fallo de Roger Taney, Quien Era El Presidente de la Corte Suprema, Pero Actuaba en El Caso, como Juez de CircuitO. LUEGO, El Congreso Autorizó Su suspensión en 1863, lo que permita un Lincoln Hacerlo Nuevo.
El Congreso Actuó de Manera similar en el Régimen del Presidente Ulysses S. Grant, suspendio el Habeas Corpus en Partes de Carolina del Sur Según la Ley de Derechos Civiles de 1871. Tambiénen Conocida La Ley del Ku Klux Klan, Tenia Como OBJETIVO Grupos que se oponía a la reconstrucción en el sur.
El Habeas Corpus se suspendió en dos Provincias de Filipinas en 1905, Cuando era un territorio estadounidense ya las autólicas de las preocupaba la amenaza de una insurrecciónis, y en hawai delespée del delerarda de las peras del puerto en 1941, pero antes de se convirtier en 1959.
Antes de convertir en Jueza de la Corte suprema, Amy Coney Barrett coescribió un artículo que afirmaba que la cláusula de suspensión «no hay especial qué rama del gobierno tiene la autoriDad para el privilegio el privilegio del recurso, pero mayoría de la mayord de acaeso la autora, el privilegi Puede Hacerlo «.
¿Podría Hacerlo el Gobierno de Trump?
Puede intentarlo. Miller Sugirió Que Estados Unidos Enfres «Una Invasión» de Migrantes. ESE Término se usó deliberadamento, Aunque Cualquier Esfuerzo por suspender el Habeas Corpus provocaría impugnaciones legalas que cuestionaría si el país realmenta enfrenta una invasión, y, en caso afirmativo, si érsta presente amenazas extraordinaria extraordina Pública.
Hasta Ahora, Los Jueces Federales se Han Mostrado escéticos respetos A Los Esfuerzos Anteriores del Gobierno de Trump para USAR Poderes extraordinarios Con el Fin de Facilitar las Deportaciones, y ESO PODRÍA DIFICULAR AUN MÁS LA SUSPENSIÓN DEL HABEAS CORPUS.
Trump Argumento en Marzo que Estados Unidos Enfrentaba una «Invasión» de Pandilleros Venezolanos y Evocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, UNA AutoriDad de Tiempos de Guerra que Ha ha intencado Usar para Acelerar Las Deportaciones Masivas.
Su Gobierno actuó para Deporttar Rápidamete A Presuntos Miembros de la Pandilla Tren de Aragua A Una Notoria Prison en El Salvador, lo que desató una Serie de Batallas Legalses.
Los Tribunales Federales de Todo El País, Entre Ellos, Los de Nueva York, Colorado, Texas y Pensilvania, Han Bloqueando desde Entonces Los usos de la administración de la la administración de la Ley de enemigos por granas rázones, incluidas laas preenguntas Sebre si el paío realments reales de los enemigos. Invasión.
Si los tribunales ya hijo escéticos, ¿cómo podría suspenderse el habeas corpus?
Miller, quien ha crítico ferozmento a Los Jueces que Fallan en Contra de la administración, plantaó el argumento de que la rama podría podría no tener la Útima palabra.
«El Congreso Aprrobó un curaer de Leyes Conocido como ley de Inmigracióni y Nacionalidad Que Despojó A Los Tribunales del Artículo III, Es Decir, La Rama Judicial, de la Jurisdicción Sobre Casos de Inmigració», Dijo El Viernes.
ESE ESTATUTO FUE APROBADO PORE EL CONGRESO EN 1952 Y SE Realizaron Enmiendas IMPORTANTES EN 1996 Y 2005. Legalas de Los Académicos Señalan Que Contiene Un Lenguaje Que Podría Canalizar Ciertos Camos A Los Tribunales de Inmigración, Queestn ESTANN ESTRISADO
Aun Así, la Mayoría de las Apelaciones en Esos Casos Serí Manejadas Principalmento por la Rama Judicial, y Podría Encontrova con los Mismos Problemas que los los intentos de Trump de USAR la Ley de Enemigos Extranjeros.
¿Han intentado este otras administraciones?
Técnicamento no Desde Pearl Harbor, Aunque, Más Reciente, El Habeas Corpus Ha Estado en el Centro de Algunas IMPUGNATIONES LECULTAS.
El Presidente Republicano George W. Bush No Actuó Para Strender El Habeas Corpus Después de los Ataques del 11 de Septiembre, Pero Posteriormento, Su AdministracioNón Entenidos A la Bahía de Guantaamo, Cuba, lo que Provocó demanda de Defensores de los defensores de los defensores de los que elanbieran Las protecciones de OTRAS legalizan las constitucionales.
EN 2008, La Corte Suprema Falló que los detenidos en Guantánamo Tenían El Derecho Constitutional Al Habeas Corpus, Permitiéndoles impugnar su detención ante un juez. ESO Hizo que Algunos Detenidos Fueran Liberados de la Custodia de Estados Unidos.
___
Te Invitamos a Que nos visita en el Nuevo Canal de Spectrum Noticias en whatsapp. Ahí Encontrarás las noticias más relevantes solloz lo que sucede en el País, Latinoamérica y El Mundo. Haz clic Enlace en este PARA ACCEDER AL CANAL. De antemano te agradecemos si te conviertes en uno de nuestros seguidase y expresas con un emoji tu reacciónis ante lo que publicamos.
